Обсуждение статьи Саймона Корзунова

[amarto]

Статья лежит в "Золотом Фонде"

[Cleric]

Хорошо, интересные мысли присутствуют)

 

Но, простите мне мой скептицизм, не слишком ли много положительных матчапов у приведенной GW колоды?

[Vishen]

Элспет не прибавляет устойчивости блайтнингу, наоборот. устойчивость против 3 эдиктов подряд, разве что.

рыцарь реликвария - в среднем 3.3 на третий, частенько убивается шоком и всегда болтом. не очень надежный порщик.

[GGame]

Там еще сейчас какие-то адовые джанды с заточкой на миррор играют.

[Markov]

Мне нравится УР дека на красном ассешене. У нее есть шансы в МО?

[Weenee]

Мне нравится УР дека на красном ассешене. У нее есть шансы в МО?

против джанда играет в небольшой минус - это приговор.

[Sphynxx]

При всём уважении к упомянутому в статье Данилу Леонтьеву, играл он феями на наце довольно посредственно, хоть и 6-0 -- в матче против меня достаочно много ошибался и не знал некоторых ключевых взаимодействий (попытался сконтрить Spellstutter Sprite без фей на столе Broken Ambitions, сказанный на 3 или 4).

[GGame]

5-1 он поиграл)

А так четвертьфинал с его участием мы слушали, да)

Изменено 27 октября 2009 пользователем GGame

[DServ]

«Так, каких карт у меня не хватает на Джанд? Всего-то 4 фетчи...

 

аха, так оно и было

[shamash]

за статью спасибо. было интересно прочитать.

[Horobi]

Статья хорошая, но я тоже не уверен, что ГВ действительно разрывает все тиер 1 деки.

[GGame]

Оно нормально играет с перечисленным, но ест любому хейту джанда в лице УВх контролей и прочей лабуды, которой уже ощутимо прибывает за пределами онлайна.

[kostyl]

грустные выводы про синий цвет. может визарды вообще пусть сделают мтг четырехцветным? зачем им это горе сдалось неспособное.

[DServ]

лучше тогда еще один добавить, 4 пяти цветам и артефактам

[ZaMo]

Спасибо, очень познавательно, я тут как раз решил играть в МО всё же и сразу подивился доступности и драфтов, и всего остального, ну кроме может бейнслейеров.

 

Офтопик: ввиду невозможности установить правильное аутентичное произношении имени-фамилии уважаемого автора Gavin Verhey (встречались варианты от «вэрри» до «фергей», все так или иначе обоснованные) предлагается обозначать его кодовой кличкой «доктор Верховцев».

[Twop]

Элспет не прибавляет устойчивости блайтнингу, наоборот. устойчивость против 3 эдиктов подряд, разве что.

рыцарь реликвария - в среднем 3.3 на третий, частенько убивается шоком и всегда болтом. не очень надежный порщик.

 

Если ты когда-нибудь играл блайтнинг с элспет на столе, то наверное поймешь, о чем я говорю. Нисса имеет лоялити 3 на входе, а это очень плохая идея - играть спелл за 4 маны "поставь сушество 2/3" в свете блайтнинга (у гаррука есть опция сделать лоялити 4).

 

Реликварий - это главный движок деки. После того, как он нашел Оран Риф, может смелло отправляться на кладбище. Иными словами, растапавшись с реликварием, ты имеешь все шансы выиграть эту партию.

 

Статья хорошая, но я тоже не уверен, что ГВ действительно разрывает все тиер 1 деки.

 

К сожалению, слово "Разрывает" совсем не то, что я имел в виду. Если перевести мои результаты на цифры, то получим примерно слудующее: Все матчапы "в плюс" будут плавать от 55 до 65. Более конкретных цифр привести "по факту" не смогу. Как уже сказал, матчапы к контролями у деки оставляют желать лучшего. Типа текущий "метагейм чойс". Просто хотел поделиться своими наработками на данный момент.

 

оФФ.

Сдал все документы на визу. Обещались сделать к 5-му числу.

[basilis]

Я тут написал независимо на коленке отчасти похожий деклист. Поиграю геймдей смогу спорить по билду.

Из очевидных проблем деклиста - много тапок. Слишком плотная курва, слишком мало других земель. Советую спуститься хотя бы до 3.

1 молоток - просится второй, я понимаю, со слотами беда, но уж больно у нас много существ, предлагающих под ним ряду архетипов.

А с какого вида контролями беда? Просто сайдбоард довольно широкий возможен, при этом не 10 слотов занимаюющий. Вплоть до манабарбсов(хотя тут надо колдовать над мейном немножко)

Изменено 28 октября 2009 пользователем basilis

[Twop]

Я тут написал независимо на коленке отчасти похожий деклист. Поиграю геймдей смогу спорить по билду.

Из очевидных проблем деклиста - много тапок. Слишком плотная курва, слишком мало других земель. Советую спуститься хотя бы до 3.

1 молоток - просится второй, я понимаю, со слотами беда, но уж больно у нас много существ, предлагающих под ним ряду архетипов.

А с какого вида контролями беда? Просто сайдбоард довольно широкий возможен, при этом не 10 слотов занимаюющий. Вплоть до манабарбсов(хотя тут надо колдовать над мейном немножко)

 

Играть меньше 4 оран лифов в зеленой деке, которая может себе это позволить, мне кажется, большой ошибкой.

 

У деки нету плана игры с круелом. Она не особо может убить раньше круела и после него все становится не сильно лучше. Можно заменить круел на маршел кап в этом предложении.

[basilis]

Ну она как раз и не может себе этого позволить. Эта карта нам не строго обязательна на стартовую руку, более того, она ищется и не очень часто использует не манаабилку на самых ранних ходах. Она далеко не всегда позволяет играть без критичной потери в темпе - манабаза такая, грувы+эти земли на 23 земли, колода не хочет тапку на любой ход между 1 и 4.

[Hellraizer]

а ангельские енчанты совсем не вытягивают контрольные матчи?

[GGame]

От контроля зависит. Если это тупо УВ, то как правило да. Если там есть пульсы и/или чармы, то не особо.

Изменено 28 октября 2009 пользователем GGame

[yatree]

Статья неплохая. Примерно так же стараюсь "билдить" деки, сначала смотрим как играет с боросом,джандом и вампирами, если что то получается против этой троицы, допиливаем и смотрим как оно играет с другими деками.

 

 

 

При всём уважении к упомянутому в статье Данилу Леонтьеву, играл он феями на наце довольно посредственно, хоть и 6-0 -- в матче против меня достаочно много ошибался и не знал некоторых ключевых взаимодействий (попытался сконтрить Spellstutter Sprite без фей на столе Broken Ambitions, сказанный на 3 или 4).

 

Ошибался, да, много :-(

Вообще дело было так: за год до наца 2009 я пытался отобраться феями на нац 2008 раза 2 и оба этих раза я сливал худшем матчапам в последнем решаемом туре. (До этих отборочных я не играл год с копейками, пропустил всю камигаву и почти всю равнику...)

После этого я не играл активно почти год. Отобрался на нац гв токенами. И после этого, было времени около месяца, там был релиз м10 и чем ехать на нац было решено примерно за неделю. Поэтому толком наиграть деку я не успел, и поэтому же и всосал в 1/4. Короче, готовится надо хорошо, тогда и моронить буду меньше. :-)

 

ЗЫ И, кстати, брокен ты сказал на 7, а фей у меня было 4. Там еще судья считал. :Е

[Sphynxx]

Ну, количество фей там в любом случае было не критично

 

Я ни в коем случае не пытался принизить твоего результата или как-то тебя обидеть, боже упаси. Просто привёл это как доказательство тезиса, что одно только чтение статей даже такого монстра, как ПВ, хоть и может дать определённый результат, но не поможет довести до совершенства техническую сторону игры.

 

Что, собственно, ты сам и написал

[yatree]

Ну, количество фей там в любом случае было не критично

 

Я ни в коем случае не пытался принизить твоего результата или как-то тебя обидеть, боже упаси. Просто привёл это как доказательство тезиса, что одно только чтение статей даже такого монстра, как ПВ, хоть и может дать определённый результат, но не поможет довести до совершенства техническую сторону игры.

 

Что, собственно, ты сам и написал

 

А я и не думал обижаться)

В общем это небольшой оффтоп.

[basilis]

Саймон, а какой сайд-офф и сайд-ин у тебя против джанда?