Valakut in da face

[GGame]

Как-то так (крадено):

 

12 Mountain

4 Forest

4 Terramorphic Expanse

4 Valakut, the Molten Pinnacle

 

4 Oracle of Mul Daya

3 Borderland Ranger

1 Bogardan Hellkite

4 Siege-Gang Commander

 

3 Chandra Ablaze

4 Harrow

2 Rampant Growth

2 Burst Lightning

3 Armillary Sphere

4 Lightning Bolt

2 Expedition Map

4 Khalni Heart Expedition

 

Детали потом расскажу) Как вернусь во вменяемое состояние. Но дечка хорошая. Очень. И хейтится тяжело.

Изменено 30 октября 2009 пользователем GGame

[Cheba]

На вид сильно медленноват.

И fog-ов нет.

[Guf]

Было такое курево сеня в МО.

 

Я даже не понял что за дека такая. Я кошкой в атаку, а она мне болты в лицо.

Во второй, конечно, била кошек и просто съехала от рейнджера.

 

И да, Зиганго в там не было (не выставили), а то б мне хуже пришлось видимо

 

Гы, там дальше тоже Зи-гангов не видели )

Изменено 30 октября 2009 пользователем Guf

[Nix]

Как-то так (крадено):

В который раз уже жалею горько, что Runed Halo отротировалось )))

Сергей, по секрету - откуда дровишки-то? Раз крадено? )

[GGame]

С ПЕ дровишки, вестимо (точный номер не укажу, но на этой неделе три таких 3-1 и лучше поиграли).

 

Cheba, я тоже думал что медленноват, пока мне этим асценшен не переехали как ребенка. А потом попробовал и оказалось что довольно шустрая скотина.

Изменено 30 октября 2009 пользователем GGame

[soullu]

Непонятно к чему 1 багарданец.Мб воткнуть 4 кобры?

[GGame]

Кобры там никуда не впились. Там маны как грязи обычно и раскастовать руку ход на шестой не проблема обычно.

Богарданец как пятый зиганг. Он в общем-то ту же роль выполняет (порка агры). Иногда заместо этого чуда бейнфаером играют. Иногда богарданцев больше.

[basilis]

А я двух рампантов не могу понять. Они же запредельны и в курву идеально ложатся, в отличие от всего остального разгона

[GGame]

Да, у меня к этому билду тоже претензии есть (я просто первый попавшийся взял и единственный с оракулами). Обычно и 4 рампанта играют, лесов меньше, фечей больше, 4 карты. То есть тот же рейнджер как-то не так штырит. Хотя на самом деле весь разгон разом абьюзить редко получается. Дека такая что больше одного леса в игре держать не хочется. Но порезать рейнджеров на земельку и 2 рампанта хочется, да.

 

Вообще ощущение такое что перекос от рампантов на рейнджеров и сферы в основном из-за оракулов.

Изменено 30 октября 2009 пользователем GGame

[Crabi]

А зачем здесь Чандра?

[GGame]

Альтвин и карточка делающая из нуля карточек три). Ну и контроли она парит, да. Но вообще можно без нее. В ее слоте могут квейки лежать, могут лаваболл трэпы. Ну или хоть клизмы... Слот такой, не устоявшийся еще.

 

Да, зыбал добавить - дечка дешевая как... ну очень дешевая короче). Правда как и в случае с асценшеном головой тут думать надо иногда, да.

Изменено 30 октября 2009 пользователем GGame

[Crabi]

У таких колод еще стартовые руки тяжело оценивать.

[GGame]

Вооще нет) Я за пару часов пасьянса мало-мальски разобрался. Тебе как минимум в стартовую руку надо форест или экспанс (руки в три фореста обычно мертвые, в два еще куда ни шло). Так же разгон-два и способ получить волакут. Хотя учитывая что в деке 6-8 волакутов оно можно на стартовую и не сдавать. Остальное в общем-то от деки оппонента зависит. С боросами, например, без бурна на стартовой руке тяжко очень.

Изменено 30 октября 2009 пользователем GGame

[Crabi]

Сереж, по опыту. Не хочется играть массремувалом в мейне?

[GGame]

Сереж, по опыту. Не хочется играть массремувалом в мейне?

Тут проблема в том что фаерспаутов нет в типе. Трапы красные дорогие очень и можно не успеть (хотя в мирроре они жгут напалмом... да и в общем-то 5 маны тут на 4-й ход бывает, что тому же жданду хватит за глаза чтобы уехать в мир иной от неосторожной фечи). Квейками еще туда-сюда, но есть всякие боросы с которыми квейками особо не поиграешь. Вообще одна из немногих дек с которыми хочется играть массремувом - боросы. Но там понятно почему. Остальные обычно не успевают критическую массу набрать до активного валакута. А валакут нашару крич мочит довольно быстро)

 

Но я предупреждаю - я пока всего ничего дечкой играл).

Изменено 30 октября 2009 пользователем GGame

[DServ]

встречал такое в МОДО, правда не видел зигзагов и хеллкайта (мне просто везло?).

после сайда руинбластеры иногда помогоали. а так да, иногда как раскрутятся..

[GGame]

Я не знаю как этим без зигангов играть)

А вообще да, бывают листы с мейновыми эльфами, меновыми руинбластерами... или вообще почти без кричей.

[yatree]

Забавная дечка, только текущий лист какой то всосный :-(

Против контролей дечка хорошо играет, нас не пинают, мы рампимся, и ждем второго вулкана, потом играем харрор и сакаем экспедицию - вот и победа.

 

Играл против рг эльфов, всос: 0-3, может, не перло совсем мне, но когда вулкан был активен, меня уже ничего не спасало :-(

Против бороса попроще, первую волну капышат отсреливаешь.. и вроде можно жить.

 

Я бы выкинул сферы и друидов. Мне они не понравились, т.к. друиды умирают сразу, как только активен вулкан и/или кастишь сферу. То есть либо то на столе, либо то.

Я добавил: 2 рампанта, 2 хелкайда (то есть играю 3), 1 земеля, 2 трапа (как то так себе, если повезет подловить вампиров на фечке, то приятно, а так хелкайд ни чем не хуже), 2 бурста; и выкинул цивиков,сферы и друидов понятно.

Чандра выиграла пару игр, поставил - взял 3, нашел харров - накидал 12 в лицо)

Байнфаеров тоже можно [irony=я не умею писать правильно слово попробовать :(]***[/irony] поиграть, кинуть его на 10 вполне реально. :-)

[GGame]

Лист странный, да. Я уже писал про это выше. Свой я как-нибудь потом выложу.

Хотя оракул мне лично нравится. Правда он уж больно на win more похож. Сферы без оракула да, нужно выкидывать сразу. Вообще оракул не дохнет. То есть свое дело он делает (читай две земли ставит). Главное аккуратно его использовать.

 

 

Против РГ эльфиков не играл вообще ни разу. Так что сказать ничего не могу.

Играл с вампирами - там даже не смешно. С контролями и то игра интерактивнее, а тут просто успевай кричек вовремя стрелять и под сладж не копи картонки.

Остальное в общем-то примерно так, да. С джандом вполне сносно.

 

Вот другие два листа с этой недели:

 

 

2 Forest

1 Jund Panorama

12 Mountain

2 Naya Panorama

4 Terramorphic Expanse

4 Valakut, the Molten Pinnacle

 

4 Bloodbraid Elf

4 Goblin Ruinblaster

4 Siege-Gang Commander

 

4 Expedition Map

4 Harrow

4 Khalni Heart Expedition

3 Lavaball Trap

4 Lightning Bolt

4 Rampant Growth

 

Тут мне как-то не сильно нравятся мейновые бладбрейды с руинбластерами (даже скорее руинбластеры, бладбрейды еще куда ни шло). Ну и трапы тоже. Два фореста тоже как-то страшновато играть.

 

 

3 Forest

2 Jund Panorama

12 Mountain

4 Terramorphic Expanse

4 Valakut, the Molten Pinnacle

 

3 Bogardan Hellkite

4 Siege-Gang Commander

 

3 Burst Lightning

2 Chandra Ablaze

3 Earthquake

4 Expedition Map

4 Harrow

4 Khalni Heart Expedition

4 Lightning Bolt

4 Rampant Growth

 

Этот лист мне нравится существенно больше всех остальных, только Earthquake несколько напрягает.

Изменено 31 октября 2009 пользователем GGame

[Twop]

Лист странный, да. Я уже писал про это выше. Свой я как-нибудь потом выложу.

Хотя оракул мне лично нравится. Правда он уж больно на win more похож. Сферы без оракула да, нужно выкидывать сразу. Вообще оракул не дохнет. То есть свое дело он делает (читай две земли ставит). Главное аккуратно его использовать.

 

 

Против РГ эльфиков не играл вообще ни разу. Так что сказать ничего не могу.

Играл с вампирами - там даже не смешно. С контролями и то игра интерактивнее, а тут просто успевай кричек вовремя стрелять и под сладж не копи картонки.

Остальное в общем-то примерно так, да. С джандом вполне сносно.

 

Вот другие два листа с этой недели:

 

 

2 Forest

1 Jund Panorama

12 Mountain

2 Naya Panorama

4 Terramorphic Expanse

4 Valakut, the Molten Pinnacle

 

4 Bloodbraid Elf

4 Goblin Ruinblaster

4 Siege-Gang Commander

 

4 Expedition Map

4 Harrow

4 Khalni Heart Expedition

3 Lavaball Trap

4 Lightning Bolt

4 Rampant Growth

 

Тут мне как-то не сильно нравятся мейновые бладбрейды с руинбластерами (даже скорее руинбластеры, бладбрейды еще куда ни шло). Ну и трапы тоже. Два фореста тоже как-то страшновато играть.

 

 

3 Forest

2 Jund Panorama

12 Mountain

4 Terramorphic Expanse

4 Valakut, the Molten Pinnacle

 

3 Bogardan Hellkite

4 Siege-Gang Commander

 

3 Burst Lightning

2 Chandra Ablaze

3 Earthquake

4 Expedition Map

4 Harrow

4 Khalni Heart Expedition

4 Lightning Bolt

4 Rampant Growth

 

Этот лист мне нравится существенно больше всех остальных, только Earthquake несколько напрягает.

 

 

Эта декахлам. я потратил на нее два дня в мо. Она не может выиграть после двух блайтнингов. Не достаточно ресурсов. Слишком большие спеллы и слишком надо много маны. Даже от одного блайтнинга она сильно страдает. В общем мой совет не теряйте время на нее. ПОлучишь конечно много фана от игры но не результат.

[GGame]

Армилярки с оракулами пруф какой-то от блайтнингов дают. Плюс чандры. Правда я еще ни разу не играл так чтобы второй блайтнинг мне больше одной карты выносил. Обычно к нему все уже было на столе. Ну или сносил он что-нибудь не особо значительное.

 

В любом случае я пока еще достаточно джандов не видел чтобы уж совсем разочароваться. Или наоборот. Мне все больше не интерактивные деки вроде упырей, боросов и прочих контролей пока попадаются.

Изменено 31 октября 2009 пользователем GGame

[Twop]

Армилярки с оракулами пруф какой-то от блайтнингов дают. Плюс чандры. Правда я еще ни разу не играл так чтобы второй блайтнинг мне больше одной карты выносил. Обычно к нему все уже было на столе. Ну или сносил он что-нибудь не особо значительное.

 

В любом случае я пока еще достаточно джандов не видел чтобы уж совсем разочароваться. Или наоборот. Мне все больше не интерактивные деки вроде упырей, боросов и прочих контролей пока попадаются.

 

Можно добиться хорошего матчапа почти со всем кроме джанда. Но разве есть смысл играть декой которая имеет отрицательный матчап с джандом.

[GGame]

Можно добиться хорошего матчапа почти со всем кроме джанда. Но разве есть смысл играть декой которая имеет отрицательный матчап с джандом.

Смотря где).

Семен, у меня пока нет никаких оснований думать что с джандом матчап строго отрицательный. Как минимум тут он явно лучше чем у асценшена. Опять же тут есть место для маневра а-ля мейновые руинбластеры, бладбрейды и красные трапы. Джанд с кикнутым руинбластером на третий дружит плохо. Я бы не стал дечку совсем хоронить.

[GGame]

В общем-то короткий итог:

Билд в начале топика - мало способен против джанда и вообще вызывает много вопросов.

С джандом все не то чтобы совсем плохо, но лучшее что у меня пока есть это полный койнфлип - кто выиграл кубик тот и папа. То есть если джанд ходит первым, то все время отставание на ход. Если мы ходим первыми то обычно и до лава трапа хватает и до руинбластера с кикером на третий. Был бы в этом формате стоун рейн - был бы совсем другой разговор.

Остальные деки (особенно весь хейт джанда) или строго в плюс или легко дотюниваются до такого состояния.

Декой играть можно, но лучше не трогать пока мета не повернется к джанду задом.

 

В общем Семен прав)

 

ЗЫ: Извиняюсь за даблпостинг, просто так показалось более правильно.

[amarto]

Можно добиться хорошего матчапа почти со всем кроме джанда. Но разве есть смысл играть декой которая имеет отрицательный матчап с джандом.

В онлайне - не имеет смысла. А в реальности в Москве, например, вампиров на гей-дее было сильно больше, чем Джанда, а боросов - почти столько же.