romawkka Опубликовано: 5 февраля 2013 Поделиться Опубликовано: 5 февраля 2013 (изменено) Это лист с ГП ЛИОН. Староватый, но все же. + Creature4 Dark Confidant 4 Tarmogoyf 4 Deathrite Shaman 3 Snapcaster Mage 3 Vendilion Clique Spells 2 Doom Blade 3 Abrupt Decay 3 Mana Leak 3 Disfigure 1 Thoughtseize 4 Inquisition of Kozilek 1 Duress 1 Threads of Disloyalty 2 Liliana of the Veil Land 1 Forest 1 Island 4 Verdant Catacombs 1 Scalding Tarn 4 Misty Rainforest 3 Creeping Tar Pit 2 Tectonic Edge 3 Darkslick Shores 1 Breeding Pool 1 Watery Grave 1 Overgrown Tomb Предлагаю обсудить данный архетип. Изменено 5 февраля 2013 пользователем romawkka Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Linx Опубликовано: 5 февраля 2013 Поделиться Опубликовано: 5 февраля 2013 а чем он принципиально лучше джанда? 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Booze_in Опубликовано: 5 февраля 2013 Поделиться Опубликовано: 5 февраля 2013 Набор спеллов какой-то странный, не? Думблейды как-то совсем странные. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nix Опубликовано: 5 февраля 2013 Поделиться Опубликовано: 5 февраля 2013 Думблейды как-то совсем странные. почему? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
romawkka Опубликовано: 5 февраля 2013 Автор Поделиться Опубликовано: 5 февраля 2013 а чем он принципиально лучше джанда? Я разве где-то написал, что хочу сравнить колоду с джандом? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Linx Опубликовано: 5 февраля 2013 Поделиться Опубликовано: 5 февраля 2013 я маналики в этой колоде не понимаю. в первые ходы мы хотим тапаться а в последующие они уже не очень. Может реманды? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Booze_in Опубликовано: 5 февраля 2013 Поделиться Опубликовано: 5 февраля 2013 Nix[/c]' timestamp='1360054920' post='380617']почему? Dark Confidant, Deathrite Shaman? Нет, можно, конечно, сдавать себе, но я бы играл бы Smother вместо Disfigure, и сплитил бы думблейд с чем-нибудь. 1 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
rusk Опубликовано: 5 февраля 2013 Поделиться Опубликовано: 5 февраля 2013 Маналики ок, на 2 ход с шамана мы можем сдискадить что нибудь и решить, нужно ли ставить конфа/тармо или сидеть на лике. На 3 ход можем уже ставить кричу и на лике сидеть. Disfigure очень удобно убивать раннего шамана/конфиданта, флешбекать тоже ок. Мана всегда тут нужна - на шамана, дискард, контру. Дисфигура, конечно, тармо не валит, но для этого у нас есть декей. 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
romawkka Опубликовано: 5 февраля 2013 Автор Поделиться Опубликовано: 5 февраля 2013 jajavander Дисфигурами надо играть 100%, потому что одномановый ремувал жизненно необходим: колода очень манаемкая. Один думблэйд можно заменить на Go for the Throat/ 1 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nix Опубликовано: 5 февраля 2013 Поделиться Опубликовано: 5 февраля 2013 Dark Confidant, Deathrite Shaman? Нет, можно, конечно, сдавать себе, но я бы играл бы Smother вместо Disfigure, и сплитил бы думблейд с чем-нибудь. возможно, автор листа делал его под ожидаемую мету ГП (который был, признаться, давно) и ждал там афню, против которой хорошо бы, чтобы весь ремувал работал. Боба и шамана убивают и дикеи, и дисфигуры, а думблейд ок против всех других кричей в деках на шамане-бобе. То есть вов сей его матчах весь ремувал работает. А положил ГТФО - чуть проще убить боба с шаманом, чуть сложнее убивать роботов, там больше мертвых топдеков, которые могут не простить. Например, такое объяснение. Или миллион любых других. Мы же не знаем, что себе думал автор листа 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
amarto Опубликовано: 5 февраля 2013 Поделиться Опубликовано: 5 февраля 2013 я бы играл бы Smother вместо Disfigure Оппонент такой тебе турн-2 лилиану с шамана на ходе, а ты сидишь со смозером и смотришь на шамана грустно-грустно. 5 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Booze_in Опубликовано: 5 февраля 2013 Поделиться Опубликовано: 5 февраля 2013 возможно, автор листа делал его под ожидаемую мету ГП (который был, признаться, давно) и ждал там афню, против которой хорошо бы, чтобы весь ремувал работал. Боба и шамана убивают и дикеи, и дисфигуры, а думблейд ок против всех других кричей в деках на шамане-бобе. То есть вов сей его матчах весь ремувал работает. А положил ГТФО - чуть проще убить боба с шаманом, чуть сложнее убивать роботов, там больше мертвых топдеков, которые могут не простить. Например, такое объяснение. Или миллион любых других. Мы же не знаем, что себе думал автор листа Да, согласен. Оппонент такой тебе турн-2 лилиану с шамана на ходе, а ты сидишь со смозером и смотришь на шамана грустно-грустно. Но мы же сказали турн-1 инквизицию, и вынули лилиану. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sora Опубликовано: 5 февраля 2013 Поделиться Опубликовано: 5 февраля 2013 Но мы же сказали турн-1 инквизицию, и вынули лилиану. Но это не помешало оппу топдекнуть вторую.. 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Linx Опубликовано: 5 февраля 2013 Поделиться Опубликовано: 5 февраля 2013 (изменено) то есть дека работает когда звезды сходятся. И да, тредсы в мейне можно только под очень специфичную мету держать. И почему не сравнивать эту деку с джандом? джанд когда оказывался в ситуации "без газа" мог выбраться за счет большего количества мэнлендов или ббе. Да и дискарда на мой вкус многовато Изменено 5 февраля 2013 пользователем Linx Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
romawkka Опубликовано: 5 февраля 2013 Автор Поделиться Опубликовано: 5 февраля 2013 то есть дека работает когда звезды сходятся. И да, тредсы в мейне можно только под очень специфичную мету держать. И почему не сравнивать эту деку с джандом? джанд когда оказывался в ситуации "без газа" мог выбраться за счет большего количества мэнлендов или ббе. Да и дискарда на мой вкус многовато Тут есть хороший менленд - тарпитка. Не таких размеров, как равина, зато со своими достоинствами. Дискард хз, думать надо. Предлагайте свои варианты, я для этого тему и создал же. 1 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Linx Опубликовано: 5 февраля 2013 Поделиться Опубликовано: 5 февраля 2013 (изменено) тарпитка отличная, но в джанде мэнлендов просто больше. Дека похожа на легасевый БУГ контроль, но в модерне джейсов нет. Наверное это все же было метагеймовое решение, нежели устойчивый архетип, может конечно сейчас ситуация изменится Изменено 5 февраля 2013 пользователем Linx Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сергей Саар Опубликовано: 6 февраля 2013 Поделиться Опубликовано: 6 февраля 2013 После бана ББЕ, эта дека стала принципиально лучше Джанда. 2 3 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Loxmatii Опубликовано: 6 февраля 2013 Поделиться Опубликовано: 6 февраля 2013 После бана ББЕ, эта дека стала принципиально лучше Джанда. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
romawkka Опубликовано: 6 февраля 2013 Автор Поделиться Опубликовано: 6 февраля 2013 (изменено) тарпитка отличная, но в джанде мэнлендов просто больше. Дека похожа на легасевый БУГ контроль, но в модерне джейсов нет. Наверное это все же было метагеймовое решение, нежели устойчивый архетип, может конечно сейчас ситуация изменится Какой же это контроль, с таким-то количеством существ. Чистой воды мидрэйнж. Реманды - весьма спорное решение, на мой взгляд. Тут хочется контрить более надежно. Сергей Саар Обоснуй. Изменено 6 февраля 2013 пользователем romawkka Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mrm83 Опубликовано: 6 февраля 2013 Поделиться Опубликовано: 6 февраля 2013 После бана ББЕ, эта дека стала принципиально лучше Джанда. ну если ты так говоришь, то тебе точно можно верить 7 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tema4ka Опубликовано: 6 февраля 2013 Поделиться Опубликовано: 6 февраля 2013 (изменено) при текущем положении дел: 1. совсем ни к чему играть мейновыми тредсами, пусть даже и одним (единственная разумная цель под них - это тармо, на которые ответов и так сто тыщ мильонов) 2. нужно больше способов ответить на Трафта, Труна, Оливию. У первых двух хекспруф, который мы не можем обойти кроме как лилианой, а Оливия не убивается ни декеем, ни думблейдом, кроме того, порет и разбирает у нас всё, что только можно. все три карты можно встретить с ненулевой вероятностью в ключевых матчапах. Изменено 6 февраля 2013 пользователем Tema4ka 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Амариллен Опубликовано: 6 февраля 2013 Поделиться Опубликовано: 6 февраля 2013 Имаджи же можно в сайде держать. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tema4ka Опубликовано: 6 февраля 2013 Поделиться Опубликовано: 6 февраля 2013 Амариллен имадж и в мейне не бесполезен снапкастера даже своего скопировать всегда приятно Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Амариллен Опубликовано: 6 февраля 2013 Поделиться Опубликовано: 6 февраля 2013 Амариллен имадж и в мейне не бесполезен снапкастера даже своего скопировать всегда приятно Ну я, главное, нашел тебе решение на все три парящие карты Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
romawkka Опубликовано: 6 февраля 2013 Автор Поделиться Опубликовано: 6 февраля 2013 Есть еще какой-то новый эдикт тоже за 1Б, где опп там что-то гейнит. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения