Боросы и немного маргинальных идей

[amarto]

Саш, я в общем не очень хочу обсуждать чарж, так как считаю его несерьезным. Мне просто не нравится категоричность и безапелляционность заявлений. И я готов отстаивать свою точку зрения о неправомерности переноса части поста из-за обсуждения возможных вариантов улучшения колоды, пусть даже совсем уж сомнительных вариантов. Ни кто же не писал "как мне удешевить борос используя панорамы, терраморфики и джангл шрайны, а гидов заменить рэйжинг гоблинами".

Еще раз: вопрос не в разнице цен Windborne Charge и Элспет, а в том, что чардж просто хуже. Нестандартные идеи - это отлично, их никто не трогает, деку надо развивать. А вот плохие и бюджетные идеи переношу и буду переносить в Casual.

[kendzu]

Не согласен с заявлением о том, что моноредом проще управлять. Особенно тем, что зовется Barely Boros'ом. Просто при одинаковом уровне игры тем и другим моноред в нынешнем метагейме сильнее, вот и все.

[Volga]

Еще раз: вопрос не в разнице цен Windborne Charge и Элспет, а в том, что чардж просто хуже. Нестандартные идеи - это отлично, их никто не трогает, деку надо развивать. А вот плохие и бюджетные идеи переношу и буду переносить в Casual.

Конечно "Право сильного" ни кто не отменял.

Однако "бюджетные" идеи, зачастую" ни чем не хуже "небюджетных". И прошу отметить, что сама по себе колода RW-Agro стоит не таких уж малых денег, комплект из 12 феч-земель по среднемосковским ценам уже более 5К. Ни кто ни где не сказал, что чаржем можно заменить элспет, откуда вообще эта мысль у Вас. Так что, да простят меня окружающие, ерунду вы написали.

Я вообще в тему про RW-agro пришел со своим мнением, что мне нравится играть хелстандером и объяснил почему, а мне сказали "Иди, мальчик, играй моноредом, если тебе хелстандеры нравятся, так эффективнее. и не отвлекай взрослых дядь, которые открыли для тебя эту непререкаемую аксиому" - и как раз вот это мне не понравилось, о чем я и сообщил.

[amarto]

Конечно "Право сильного" ни кто не отменял.

Однако "бюджетные" идеи, зачастую" ни чем не хуже "небюджетных". И прошу отметить, что сама по себе колода RW-Agro стоит не таких уж малых денег, комплект из 12 феч-земель по среднемосковским ценам уже более 5К. Ни кто ни где не сказал, что чаржем можно заменить элспет, откуда вообще эта мысль у Вас. Так что, да простят меня окружающие, ерунду вы написали.

Чардж делает ровно то же самое, что и Элспет. Надеюсь, у вас не вызывает сомнения то, что существо 2/3 за GG и существо 3/2 за GG в зеленой колоде конкурируют за слот, потому что делают одно и то же? Здесь та же ситуация, только в этом случае одна из альтернатив объективно хуже другой. И дело тут не в цене, Wild Nacatl - коммон, а во всех глубоких форматах на голову выше множества раровых первых дропов.Но когда люди говорят, что вместо тармо можно играть пиявкой - это рвно то же самое. Карта делает то же самое, только хуже, зато стоит не 1000 рублей.

 

Я вообще в тему про RW-agro пришел со своим мнением, что мне нравится играть хелстандером и объяснил почему, а мне сказали "Иди, мальчик, играй моноредом, если тебе хелстандеры нравятся, так эффективнее. и не отвлекай взрослых дядь, которые открыли для тебя эту непререкаемую аксиому" - и как раз вот это мне не понравилось, о чем я и сообщил.

Обсуждение тандера попало сюда неумышленно, в боросах он вообще говоря хороший, Саша Привалов подтвердит.

А я высказал свое личное мнение, что если уж залезать в красные карты с тяжелыми костами, то моноред будет более эффективным. На "право сильного" не претендую.

[Volga]

Чардж делает ровно то же самое, что и Элспет. Надеюсь, у вас не вызывает сомнения то, что существо 2/3 за GG и существо 3/2 за GG в зеленой колоде конкурируют за слот, потому что делают одно и то же? Здесь та же ситуация, только в этом случае одна из альтернатив объективно хуже другой. И дело тут не в цене, Wild Nacatl - коммон, а во всех глубоких форматах на голову выше множества раровых первых дропов.Но когда люди говорят, что вместо тармо можно играть пиявкой - это рвно то же самое. Карта делает то же самое, только хуже, зато стоит не 1000 рублей.

Ни кто не предлагал чарж в замен элспет, даже не обсуждалось, пока не пришел Гуф и не сказал, что элспет лучше чаржа.

Да бог с этой ерундой, ну перенесли и перенесли. Замяли, в общем? И позиция та в общем ясна. Предлагаю завершить тему переноса и бюджет/небюджет. И продолжить обсуждение самой колоды.

[amarto]

Предлагаю завершить тему переноса и бюджет/небюджет. И продолжить обсуждение самой колоды.

Продолжить обсуждение - это вот сюда.

[Guf]

Во всем виноват чубайс ))))

 

Кстати, попробовал таки играть Чарджем. С помощью него выиграл 3ю партию в 1й игре у офигевшего джанда, поставившего дракона. в 6 хитах две взлетевшие сколопендры из-под фечки это Вам не взлетевшая сколопедра из-под эльспета.

 

[irony=я не умею писать правильно слова в общем :(]***[/irony], иногда конечно может внушить.

 

В итоге проиграл 3ю игру когда Чардж лежал бесполезным грузом на руке. Но 3 бустера лучше чем 0.

 

Так что идея имеет определенный смысл. Эх, был бы инстант

Изменено 23 декабря 2009 пользователем Guf

[RuBoard]

Ой ой ) сколько понаписали)

У чарджа есть один "+" по сравнению с Элспет и один "-" (и того и другого можно надумать много, но я выпишу 2 по моему мнению главных)

"+" Как уже писал Guf "две взлетевшие сколопендры из-под фечки это Вам не взлетевшая сколопедра из-под эльспета."

Но из плюса вытекает минус.

"-" из описания карты видно что требуется 2 целевых существа под вашим контролем, коих иногда не бывает:((

 

[irony=я не умею писать правильно слова в общем :(]***[/irony] как бы там не было, очень радует то, что "маргинальные" идеи обсуждаемы, а то без них как-то печально))

 

Кстати, там где-то сверху писались варинаты слова "Choose" "Choise" или как-то так)))

я так понимаю, что разговор был о слове Выбор, т.е. Choice

Изменено 25 декабря 2009 пользователем Nix

[Shursh]

оффтоп: продам 3 фойловых русских Windborne Charge, дорого, пишите в личку

[Kabasya]

ну, я боросами и с четырех карт убивал, ходя первым, но мулиганился от глупой безисходности. Отсутствие фечек в деке решает

 

оффтоп: продам 3 фойловых русских Windborne Charge, дорого, пишите в личку

блестящая какашка

[amarto]

ну, я боросами и с четырех карт убивал, ходя первым, но мулиганился от глупой безисходности. Отсутствие фечек в деке решает

Не бывает боросов без фечек. Без них это не колода, а просто набор карт.

[Kabasya]

не скажи=)

Харьков - не Киев и не Москва (хотя горд тоже очень компетентный ).

Дело в том, что фечек нету не только у меня, но и большинства игроков в клубе. Хотя есть несколько полностью собраных джандов у которых я выигрываю 2:0

Фечки я заместил тераморфик експансами, 2мя ная панорам и зиггуратами.

Наркоманство, знаю, но играет же))

[RuBoard]

Изучая декчек, наткнулся на деку ( http://www.deckcheck.net/deck.php?id=32096 ) занявшую первое место в "Open Summer 2010 Cash", метагейм турнира можно посмотреть тут http://www.deckcheck.net/event.php?event=Open+Summer+2010+Cash , у победителя, бороса, в деке был один свамп.В мейне этот свамп как собаке пятная нога, но в сайде лежит Slave of Bolas. Как считаете, есть ли смысл делать такие вот сплеши? фечки в принципе дают возможно делать спеш в 1 болото, в 1 остров, для контры например.Или это единичный случай и все это глупости?

Изменено 3 февраля 2010 пользователем RuBoard

[Maxim Nazarenko]

Как считаете, есть ли смысл делать такие вот сплеши? фечки в принципе дают возможно делать спеш в 1 болото, в 1 остров, для контры например.Или это единичный случай и все это глупости?

В принципе есть 8 чёрных сорсов, можно и попробовать. Но я бы не стал играть таким сплешем.

[RuBoard]

Почему 8 черных сорса? 4 фечки и 4 сворда?

есть еще интересный билд, накнулся на такой в МВС, спелш в синий ради Stormcaller's Boon, там получилось очень забавно, ставит парень чару, с каскада еще одну кошку,играет фечку, выпинывает башмакера и все дружно летят меня убивать

Изменено 3 февраля 2010 пользователем RuBoard