Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Valakut Ramp


GGame
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Возможно глупые вопросы, но всё же.

1. Играть фечками вместо части гор смысла нет?

2. Как обычная чандра в этой деке смотрится? Мне пока всем нравиться, хотя толком понять что и как не успел.

3. Руки без валакутов. Такие вроде 4-й руки из примеров, только может быть посильнее. Не подняв валакут всё будет очень печально. Но вроде и мулиганить жалко.

4. Против мироров - убирать ремувал, докладывать ЛД?

5. Какая примерно мета в дейли/8 man query? А то я сижу в трейнинг, каких только уродств не насмотришься.

 

Спасибо за обзор и видео.

1. Точно нет. То есть если бы были РГ фечи, то ими бы играли, а так нет. Тебе земли топдекать полезно, количество гор в деке критично (и чем больше тем лучше). Тут и 11-12 гор иногда а соплях хватает чтобы убить/отбиться.

2. Нормально, но у нее облать применения довольно узкая. Против вампиров она еще куда ни шло. Против бороса сильно хуже. Против всяких GWx это хороший способ мочить бивней. В общем-то в этих цветах лучше опции мочить бивней пока нет.

3. у тебя 8 валакутов в деке. И тебе не очень критично их в ранней игре поднимать. Они тебе нужны уже когда 4 горы есть. То есть шансы за 3-4 хода накопать себе валакут вполне внушительные. Ну и таки дека не только валакутами выигрывает. Зиганги, бурн...

4. Я не думал если честно. Если играть в 7 бурна, то можно руинбластеров и бурсты убрать. Доложить кайтов+трапы. ЛД если есть тоже можно, но не лучший план (оппонент рампается, валакуты может на руке держать, на зеленый покрючить его трудно будет, если он аккуратно играть будет). А вот трап почти всегда будет за 5 играться. Ну и толстые крички с которыми без дикой травмы КА справиться трудно. Некоторые элементаля который по землям бурн каунтеры складывает еще клали. Оракулы в мирроре еще полезные.

5. Хз. Там меняется все постоянно). Дейлики последние можно тут смотреть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 376
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Наиболее активные участники

Поиграл сегодня тип-2 таким вот билдом:

 

4 Valakut, the Molten Pinnacle

4 Terramorphic Expanse

3 Naya Panorama

12 Mountain

2 Forest

 

4 Goblin Ruinblaster

4 Siege-Gang Commander

 

4 Lightning Bolt

2 Searing Blaze

2 Comet Storm

3 Rampant Growth

2 Explore

4 Khalni Heart Expedition

4 Harrow

4 Expedition Map

2 Seer's Sundial

 

Sideboard:

4 Grazing Gladehart

3 Unstable Footing

2 Earthquake

3 Fog

3 Windstorm

 

Очень хочется 13 гору положить. Проиграл одну игру бэнт-mill деке из-за того, что тот смиллил две горы. Не хватило ровно одной чтобы убить.

Комет шторм очень хорошая карта. Понравилось безумно. В игре с Knightfall чудесно сжег баксоангела и еще 5 в репу прописал.

Солнечные часы тоже очень интересная опция. Конечно, против агро-дек слишком медленно, но во многих матчапах хорошо работает. Кард-аджвентедж все таки.

Пылающее пламя не понравилось. Видимо, взрывная молния все таки лучше.

Проиграл двум джандам в четвертом и пятом раундах. Банально не видел ни разгона ни валакутов. Еще очень "удачно" в одной из игр словил Thought Hemorrhage в руинбластеров и Siege-Gang Commander.

Да, в процессе нещадно моронил, ибо явно не умею считать, да и вообще первый раз играл декой на турнире, да еще новым билдом с картоном из Worldwake.

Изменено пользователем Lord Soth
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Имхо Explore или 4 или 0, скорее 4. Мне дико нравится, буду пробовать и в валакуте, и в Тузе экстовом, и возможно в легаси гденить)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а эльф с гоблином не насекает?

А на русский это как переводится?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Комет шторм очень хорошая карта. Понравилось безумно. В игре с Knightfall чудесно сжег баксоангела и еще 5 в репу прописал.

Как часто играл Comet Storm, в каких ситуациях и сколько был x?

И по-моему Explore надо играть в слоте Khalni Heart Expedition. И где Bloodbraid Elf?

Seer's Sundial - медленная карта, да и вообще в деке она не нужна.

Изменено пользователем Maxim Nazarenko
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эльф не работает с картонками где есть Х почему то.. Либо эльф, либо Х :-)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Bloodbraid и раньше был не нужен, а теперь, с дополнениями из WW, вообще лишний. Это же не джанд, а рампа.

Комет Шторм чудесно гибкая карта: играл и на 8 в лицо и на 2 по 3 целям и так далее и т.п. Инстантовый файрболл - мечта хозяйки. Тестили ее, кстати, в UWR контроле - тоже замечательно работает.

Explore надо тестить, конечно. Но не вижу варианта играть без экспедиций. GGame верно пишет, что это - необходимое зло деки.

Seer's Sundial карта шикарная. Всяко лучше бладбрейдов. ИМХО, понятно дело.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Про ненужность бладбрейда как-то не смешно даже. Это чуть ли не единственный КА в колоде. Если его на что-то менять, то строго на Seer's Sundial. И то не факт, потому что блокаться тоже надо часто, а план убить существами довольно часто единственный способ выиграть. Попробую поиграть и тем, и тем наверное, как раз пара слотов свободных есть в колоде.

Explore в слоте экспедиции точно не нужны и, мне кажется, вообще не нужны. Я потестил три в дополнение к экспедициям, мне не понравилось. Экспедицию вот вообще никак нельзя вынимать из колоды.

Comet Storm выглядит крутым, но место ему в сайде все-таки. Он слишком плохой против бороса-монореда.Searing Blaze мне, кстати, меньше нравится, чем бурст - возможно из-за того, что он менее гибок при обороне, когда надо атакеров отстреливать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Валерий, вы чересчур категоричны. Ну хочется человеку играть без эльфов - пусть играет. Может, это действительно не такая плохая идея, время покажет.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

комет шторм совершенно роскошная карта, которая расцветает всеми цветами в деках, способных ее прокормить маной. за 5-6 маны интересного мало (в 2 таргета 3 дырки может помочь, а может и не оч), а в 3-4 таргета раскладывать 5-6 дырок это полная феерия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не даёт бладбрейд почти никакого КА. Хороший каскад с него какой? Harrow разве что. А в большинстве случаев получаем экспедицию, болт, бурст лайтнинг или руинбластера без кикера. До релиза WW играл бладбрейдами и почти всегда они оказывались самым слабым звеном деки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

даже в видео, коментатор сказал "бладбрейд ВСЕГДА каскадится в экспедишн мап"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

даже в видео, коментатор сказал "бладбрейд ВСЕГДА каскадится в экспедишн мап"

И меня это часто устраивает) А еще он в лейтгейме всегда каскадится в экспедицию.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что местное сообщество думает про:

Новый лаш аут

експлор

землю, которая что-то ломает

и в частности в валакут-деке?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

вообще я согласен, что не играть бладбрейдом - немного бредово

но, я так понимаю, это просто тестинг, и каждый играет так как ему удобней

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не даёт бладбрейд почти никакого КА. Хороший каскад с него какой? Harrow разве что. А в большинстве случаев получаем экспедицию, болт, бурст лайтнинг или руинбластера без кикера. До релиза WW играл бладбрейдами и почти всегда они оказывались самым слабым звеном деки.

Хм, странно, пробую играть valakut-ом в МО - если в каскаде попадается руинбластер, то кикер с него замечательно проплачивается.:)

Думаю, что с бурст лайтингом ситуация будет аналогичной.

Изменено пользователем RealScreamer
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не даёт бладбрейд почти никакого КА. Хороший каскад с него какой? Harrow разве что. А в большинстве случаев получаем экспедицию, болт, бурст лайтнинг или руинбластера без кикера. До релиза WW играл бладбрейдами и почти всегда они оказывались самым слабым звеном деки.

Bloodbraid Elf даёт всегда КА. Если Expedition Map - то это ещё один Валакут, если Болт или Бурст - ремув кричи или в голову. И кикеры с каскада можно играть, если что. Да и этот замечательный эльф ещё и неплохой порщик ко всему. Как бы он, руинбластер и мистер Зиганг вкупе могут влёгкую растоптать оппонента.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

тоесть вы ВСЕГДА оставляете 4 манки, кастя бладбрейда, вдруг там шок и доплатишь кикер

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

тоесть вы ВСЕГДА оставляете 4 манки, кастя бладбрейда, вдруг там шок и доплатишь кикер

Естественно, нет.

Без капса никак, да?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если так печалит возможность каскадиться в бурн - есть прекрасный лист Хуанга. Таким будете кушать боросам до сайда, но зато с джандом несколько лучше. Ну и таки да, каскадиться во что угодно кроме бурна (руинбластер и/или разгон) вполне себе ок. Каскадиться в бурн не ок тоже далеко не во всех матчапах.

Изменено пользователем GGame
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По мне, Explore есть смысл играть вместо Rampant Growth. Rampant Growth просто вытаскивает землю из деки, Explore - даёт очевидный КА.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

все просто, ты кастишь в окне пустом бладбрейда, маны нету, получаешь с каскада руинбластера, еще вопросы про кикер?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По мне, Explore есть смысл играть вместо Rampant Growth. Rampant Growth просто вытаскивает землю из деки, Explore - даёт очевидный КА.

 

Это результаты реальных тестов, или сферические соображения в вакууме?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...