Valakut Ramp

[GGame]

Возможно глупые вопросы, но всё же.

1. Играть фечками вместо части гор смысла нет?

2. Как обычная чандра в этой деке смотрится? Мне пока всем нравиться, хотя толком понять что и как не успел.

3. Руки без валакутов. Такие вроде 4-й руки из примеров, только может быть посильнее. Не подняв валакут всё будет очень печально. Но вроде и мулиганить жалко.

4. Против мироров - убирать ремувал, докладывать ЛД?

5. Какая примерно мета в дейли/8 man query? А то я сижу в трейнинг, каких только уродств не насмотришься.

 

Спасибо за обзор и видео.

1. Точно нет. То есть если бы были РГ фечи, то ими бы играли, а так нет. Тебе земли топдекать полезно, количество гор в деке критично (и чем больше тем лучше). Тут и 11-12 гор иногда а соплях хватает чтобы убить/отбиться.

2. Нормально, но у нее облать применения довольно узкая. Против вампиров она еще куда ни шло. Против бороса сильно хуже. Против всяких GWx это хороший способ мочить бивней. В общем-то в этих цветах лучше опции мочить бивней пока нет.

3. у тебя 8 валакутов в деке. И тебе не очень критично их в ранней игре поднимать. Они тебе нужны уже когда 4 горы есть. То есть шансы за 3-4 хода накопать себе валакут вполне внушительные. Ну и таки дека не только валакутами выигрывает. Зиганги, бурн...

4. Я не думал если честно. Если играть в 7 бурна, то можно руинбластеров и бурсты убрать. Доложить кайтов+трапы. ЛД если есть тоже можно, но не лучший план (оппонент рампается, валакуты может на руке держать, на зеленый покрючить его трудно будет, если он аккуратно играть будет). А вот трап почти всегда будет за 5 играться. Ну и толстые крички с которыми без дикой травмы КА справиться трудно. Некоторые элементаля который по землям бурн каунтеры складывает еще клали. Оракулы в мирроре еще полезные.

5. Хз. Там меняется все постоянно). Дейлики последние можно тут смотреть.

[Lord Soth]

Поиграл сегодня тип-2 таким вот билдом:

 

4 Valakut, the Molten Pinnacle

4 Terramorphic Expanse

3 Naya Panorama

12 Mountain

2 Forest

 

4 Goblin Ruinblaster

4 Siege-Gang Commander

 

4 Lightning Bolt

2 Searing Blaze

2 Comet Storm

3 Rampant Growth

2 Explore

4 Khalni Heart Expedition

4 Harrow

4 Expedition Map

2 Seer's Sundial

 

Sideboard:

4 Grazing Gladehart

3 Unstable Footing

2 Earthquake

3 Fog

3 Windstorm

 

Очень хочется 13 гору положить. Проиграл одну игру бэнт-mill деке из-за того, что тот смиллил две горы. Не хватило ровно одной чтобы убить.

Комет шторм очень хорошая карта. Понравилось безумно. В игре с Knightfall чудесно сжег баксоангела и еще 5 в репу прописал.

Солнечные часы тоже очень интересная опция. Конечно, против агро-дек слишком медленно, но во многих матчапах хорошо работает. Кард-аджвентедж все таки.

Пылающее пламя не понравилось. Видимо, взрывная молния все таки лучше.

Проиграл двум джандам в четвертом и пятом раундах. Банально не видел ни разгона ни валакутов. Еще очень "удачно" в одной из игр словил Thought Hemorrhage в руинбластеров и Siege-Gang Commander.

Да, в процессе нещадно моронил, ибо явно не умею считать, да и вообще первый раз играл декой на турнире, да еще новым билдом с картоном из Worldwake.

Изменено 7 февраля 2010 пользователем Lord Soth

[LasVegas]

Имхо Explore или 4 или 0, скорее 4. Мне дико нравится, буду пробовать и в валакуте, и в Тузе экстовом, и возможно в легаси гденить)

[K-amekadze]

а эльф с гоблином не насекает?

[Aruta]

а эльф с гоблином не насекает?

А на русский это как переводится?

[Maxim Nazarenko]

Комет шторм очень хорошая карта. Понравилось безумно. В игре с Knightfall чудесно сжег баксоангела и еще 5 в репу прописал.

Как часто играл Comet Storm, в каких ситуациях и сколько был x?

И по-моему Explore надо играть в слоте Khalni Heart Expedition. И где Bloodbraid Elf?

Seer's Sundial - медленная карта, да и вообще в деке она не нужна.

Изменено 8 февраля 2010 пользователем Maxim Nazarenko

[yatree]

Эльф не работает с картонками где есть Х почему то.. Либо эльф, либо Х :-)

[Lord Soth]

Bloodbraid и раньше был не нужен, а теперь, с дополнениями из WW, вообще лишний. Это же не джанд, а рампа.

Комет Шторм чудесно гибкая карта: играл и на 8 в лицо и на 2 по 3 целям и так далее и т.п. Инстантовый файрболл - мечта хозяйки. Тестили ее, кстати, в UWR контроле - тоже замечательно работает.

Explore надо тестить, конечно. Но не вижу варианта играть без экспедиций. GGame верно пишет, что это - необходимое зло деки.

Seer's Sundial карта шикарная. Всяко лучше бладбрейдов. ИМХО, понятно дело.

[amarto]

Про ненужность бладбрейда как-то не смешно даже. Это чуть ли не единственный КА в колоде. Если его на что-то менять, то строго на Seer's Sundial. И то не факт, потому что блокаться тоже надо часто, а план убить существами довольно часто единственный способ выиграть. Попробую поиграть и тем, и тем наверное, как раз пара слотов свободных есть в колоде.

Explore в слоте экспедиции точно не нужны и, мне кажется, вообще не нужны. Я потестил три в дополнение к экспедициям, мне не понравилось. Экспедицию вот вообще никак нельзя вынимать из колоды.

Comet Storm выглядит крутым, но место ему в сайде все-таки. Он слишком плохой против бороса-монореда.Searing Blaze мне, кстати, меньше нравится, чем бурст - возможно из-за того, что он менее гибок при обороне, когда надо атакеров отстреливать.

[kendzu]

Валерий, вы чересчур категоричны. Ну хочется человеку играть без эльфов - пусть играет. Может, это действительно не такая плохая идея, время покажет.

 

 

[kostyl]

комет шторм совершенно роскошная карта, которая расцветает всеми цветами в деках, способных ее прокормить маной. за 5-6 маны интересного мало (в 2 таргета 3 дырки может помочь, а может и не оч), а в 3-4 таргета раскладывать 5-6 дырок это полная феерия.

[Lord Soth]

Не даёт бладбрейд почти никакого КА. Хороший каскад с него какой? Harrow разве что. А в большинстве случаев получаем экспедицию, болт, бурст лайтнинг или руинбластера без кикера. До релиза WW играл бладбрейдами и почти всегда они оказывались самым слабым звеном деки.

[DeaDMopo3]

даже в видео, коментатор сказал "бладбрейд ВСЕГДА каскадится в экспедишн мап"

[amarto]

даже в видео, коментатор сказал "бладбрейд ВСЕГДА каскадится в экспедишн мап"

И меня это часто устраивает) А еще он в лейтгейме всегда каскадится в экспедицию.

[Vishen]

Что местное сообщество думает про:

Новый лаш аут

експлор

землю, которая что-то ломает

и в частности в валакут-деке?

[GGame]

Все это печально

[DeaDMopo3]

вообще я согласен, что не играть бладбрейдом - немного бредово

но, я так понимаю, это просто тестинг, и каждый играет так как ему удобней

[RealScreamer]

Не даёт бладбрейд почти никакого КА. Хороший каскад с него какой? Harrow разве что. А в большинстве случаев получаем экспедицию, болт, бурст лайтнинг или руинбластера без кикера. До релиза WW играл бладбрейдами и почти всегда они оказывались самым слабым звеном деки.

Хм, странно, пробую играть valakut-ом в МО - если в каскаде попадается руинбластер, то кикер с него замечательно проплачивается.

Думаю, что с бурст лайтингом ситуация будет аналогичной.

Изменено 8 февраля 2010 пользователем RealScreamer

[Maxim Nazarenko]

Не даёт бладбрейд почти никакого КА. Хороший каскад с него какой? Harrow разве что. А в большинстве случаев получаем экспедицию, болт, бурст лайтнинг или руинбластера без кикера. До релиза WW играл бладбрейдами и почти всегда они оказывались самым слабым звеном деки.

Bloodbraid Elf даёт всегда КА. Если Expedition Map - то это ещё один Валакут, если Болт или Бурст - ремув кричи или в голову. И кикеры с каскада можно играть, если что. Да и этот замечательный эльф ещё и неплохой порщик ко всему. Как бы он, руинбластер и мистер Зиганг вкупе могут влёгкую растоптать оппонента.

[DeaDMopo3]

тоесть вы ВСЕГДА оставляете 4 манки, кастя бладбрейда, вдруг там шок и доплатишь кикер

[Maxim Nazarenko]

тоесть вы ВСЕГДА оставляете 4 манки, кастя бладбрейда, вдруг там шок и доплатишь кикер

Естественно, нет.

Без капса никак, да?

[GGame]

Если так печалит возможность каскадиться в бурн - есть прекрасный лист Хуанга. Таким будете кушать боросам до сайда, но зато с джандом несколько лучше. Ну и таки да, каскадиться во что угодно кроме бурна (руинбластер и/или разгон) вполне себе ок. Каскадиться в бурн не ок тоже далеко не во всех матчапах.

Изменено 8 февраля 2010 пользователем GGame

[dancer]

По мне, Explore есть смысл играть вместо Rampant Growth. Rampant Growth просто вытаскивает землю из деки, Explore - даёт очевидный КА.

[DeaDMopo3]

все просто, ты кастишь в окне пустом бладбрейда, маны нету, получаешь с каскада руинбластера, еще вопросы про кикер?

[Lord Soth]

По мне, Explore есть смысл играть вместо Rampant Growth. Rampant Growth просто вытаскивает землю из деки, Explore - даёт очевидный КА.

 

Это результаты реальных тестов, или сферические соображения в вакууме?