Valakut Ramp

[amarto]

Положи в сайд комет штормы и больше ничего не трогай. И играй в 4 экспедиции. Эксплор, глаз пилигрима и все прочее я тестил - не понравились. Экспедицию убирать вообще никак нельзя, придется продолжать с ней мириться, потому что без нее еще хуже.

Если не ожидается много красных, то трапы мэйном - это хорошая идея.

 

P.S. "будет много ... других валакутов" - вот так Сережа формирует общественное мнение по всей России. Я считаю, что пора переходить на международный уровень и не ограничиваться магией)

[brainlessss]

P.S. "будет много ... других валакутов" - вот так Сережа формирует общественное мнение по всей России. Я считаю, что пора переходить на международный уровень и не ограничиваться магией)

Мысль не понял

За совет спасибо.

[GGame]

Если трапов и боросов много не ожидается то можно порезать нафиг все бурст лайтнинги и перетащить в мейн трапы или положить оракулов. Тогда правда хорошо бы в сайд директа добавить.

 

В общем-то можно и болты порезать... А так я сам с новыми картонками не пробовал). Можно заместо болтов попробовать эксплоры.

[Duke Zero]

Сразу отмечу, что до последней недели я т2 играл один раз в жизни, года полтора-два назад, Манекеном. Поэтому буду задавать дурацкие вопросы.)

Я себе собрал Валакут - на даный момент лист совпадает с приведенным в первом посте.

Основная проблема странна: у меня кончаются горы. Потому как когда Валакут заряжается обычно есть необходимость хоть немножко почистить стол. В результате уже несколько раз была ситуация на столе 11 гор, 2 валакута, 2 леса - и начинаются "полезные" топдеки тпа экспедиций/хэрроу/рамп. Закономерный вопрос: что я делаю не так?) (Я уж захотел положить пару Бэйнфаеров, но это, наверное, плохой тех)

Изменено 21 февраля 2010 пользователем Duke Zero

[Lord Soth]

Очевидно, не стоит выставлять все горы при одном валакуте на столе, если не уверен что дамага хватит на лайф-тотал оппонента. Считать надо, много и быстро.

[Duke Zero]

Да, это понятно. Но что делать, если на лайф-тотал не хватает, но не расстреляв существ - не проживешь уже?..

Впрочем, ситуация была не слишком частой, пожалуй. Вероятно, действительно торопился стрелять...

[Lord Soth]

Крайне рекомендую попробовать Comet Storm играть. Волшебная карта в рампе. Каждый раз, убивая одним спеллом двух бэйнслееров и прописывая 5 оппу в голову, радуюсь как ребёнок

[Duke Zero]

А, разумно. Собственно, это почти Бейнфаер, только лучше.)

А в слотах чего? Вроде лист плотный, ничего резать не хочется...

[Lord Soth]

Ну, я - еретик, а посему играю без бладбрейдов.

Да и вообще тестирую ненормальный билд, который рекомендовать бы никому не стал

 

4 Valakut, the Molten Pinnacle

4 Terramorphic Expanse

3 Naya Panorama

12 Mountain

2 Forest

 

4 Roiling Terrain (убивает любую землю, а не только небазовую. не синергично с командиром, но стабильно делает дырки оппу)

4 Siege-Gang Commander

 

4 Lightning Bolt

2 Searing Blaze (у нас много боросов, хочется больше надежного ремувала)

2 Comet Storm

3 Rampant Growth

3 Explore

3 Khalni Heart Expedition

4 Harrow

3 Expedition Map

2 Seer's Sundial

Изменено 21 февраля 2010 пользователем Lord Soth

[Duke Zero]

Ну да, кометы с Эльфами совсем не синергичны... С другой стороны, неужели хватает КА от Сандиала?

[Kink]

без восьмого валакута норм?

Searing Blaze бьёт в ход опа на 1 за 2. А бруст на 2 за 1. надёжнее против боросов, да и с кикером можно на 4 вдарить.

Изменено 21 февраля 2010 пользователем Kink

[Mr.wegle]

Народ вы иногда думайте немного перед тем, как писать, а то не понятно как вы вообще валакутом играете, да и не только им.

[Kink]

Ну вот пришёл порутчик и всё опошлил

 

Хоть бы сказал, кто и в чём именно не прав.

[Mr.wegle]

Ок. Первое валакут прекрасно умеет играть земли в ход опа. Второе в матчах где нужен бласт (да и блейз тоже) очень часто приходится играть его в свой ход.

Изменено 22 февраля 2010 пользователем Mr.wegle

[Kink]

Ну вот хоть конструктив какой

Можно и пообсуждать эту тему.

 

Бурсты и блэйз нужны в первую очередь против боросов и моно-Р.

 

Когда валакут сможет играть одновременно и земли в ход опонента и блэйз, боросы уже своё грязное дело сделают. А если ещё учесть, что валакуту ещё хочется играть в свой ход рампы, экспедиции и мэпы, то не то, что на третий, а даже на четвёртый врятли будем играть блэйз на 3 в ход опа.

 

Бить на свой ход конечно вариант, но учитывая хастовость боросов и тем более моноР, часто хочется снести кричу, до того как она сбегает в атаку.

 

UPD: Я уже не говорю даже про то, что одну свободную манну в ранней игре проще на ремувал выделить, чем две. Да и на шарика закладываться одной манной комфортнее, чем двумя.

Изменено 22 февраля 2010 пользователем Kink

[Mr.wegle]

Проблема матча с боросом это не хастовость, а рыси/геопеды и их надо убивать (бластом) в свой ход. Моно ред имхо скоро тоже уйдет в историю, да и наверное я и там предпочту убить геопеду в свой вместо шарика.

[Lord Soth]

Единственный валакут, засветившийся на про-туре Сан-Диего (Justin Corbett, 19 очков в стандарте):

 

3 Forest

12 Mountain

2 Naya Panorama

4 Terramorphic Expanse

4 Valakut, the Molten Pinnacle

25 lands

 

 

4 Bloodbraid Elf

4 Goblin Ruinblaster

4 Siege-Gang Commander

 

12 creatures

 

3 Burst Lightning

4 Expedition Map

4 Harrow

4 Khalni Heart Expedition

4 Lightning Bolt

4 Rampant Growth

 

23 other spells

 

Sideboard

 

3 Avenger of Zendikar

2 Bogardan Hellkite

3 Chain Reaction

3 Chandra Nalaar

4 Grazing Gladehart

 

Классический деклист. Ворлдвейк только в сайдборде с лице Авенджеров и Цепной реакции.

Авенджера лично я вообще не понимаю. В каких матчапах он столь хорош, что оправдывает двойной зелёный кост?

Цепная реакция вроде хороша должна быть против агро, вываливающего кучу крич. Боросов тех же. Кто-нибудь тестил?

[Duke Zero]

Лист квадратный, но гор 12. Возможно, это оправданно.

[brainlessss]

Играл квалифайер на 40 человек такой декой:

 

4 Bloodbraid Elf

4 Oracle of Mul Daya

4 Siege-Gang Commander

1 Caldera Hellion

 

4 Khalni Heart Expedition

4 Harrow

4 Rampant Growth

4 Expedition Map

 

3 Comet Storm

4 Lightning Bolt

 

11 Mountain

3 Forest

3 Naya Panorama

4 Terramorphic Expanse

4 Valakut, the Molten Pinnacle

 

Sideboard

2 Lavaball Trap

4 Goblin Ruinblaster

4 Grazing Gladehart

3 Roiling Terrain

2 Earthquake

 

Поясню некоторые моменты.

1. Оракулы - поиграв парой и почувствовав насколько они ускоряют процесс, я решил, что буду играть максимальным из доступных и разрешенных кол-вом. Автоматически гоблины перемещаются в сайд.

2. Шторм - это вторая хорошая мысль, которая мне пришла в голову вчера. Я не ошибся. На мой взгляд, шторм строго лучше бурста.

3. Хеллион... ну, что сказать... нервы перед турниром и странные идеи одного "молодого, но перспективного игрока" дали вот такую 61ю карту моей деки. В целом, я скорее остался ей доволен, чем наоборот.

4. Сайд:

- Гоблины. Без них никак, но в мейне уже оракулы, плюс мы ожидаем большое кол-во странных дек, вампиров и прочих могодек, поэтому они вполне адекватно смотрятсяв сайде.

- Газелли. Бех них никак, но факту я их сайдил по три штуки. Мей би столько и достаточно.

- ЛД пак. Думаю тут все понятно.

- Землятресения. Основная цель - моногрин и виня. Ну, и странные пайлы конечно

- Трапы. Карта, которая как бы обязательно должна лежать в этой деке, но которую я так и не осознал. Не сайдилась.

[Maxim Nazarenko]

2. Шторм - это вторая хорошая мысль, которая мне пришла в голову вчера. Я не ошибся. На мой взгляд, шторм строго лучше бурста.

Вот только у него плохая синергия с Bloodbraid Elf'ом. Часто с Эльфа в Шторм каскадился?

[Aruta]

Вот только у него плохая синергия с Bloodbraid Elf'ом. Часто с Эльфа в Шторм каскадился?

Можно, ведь, посчитать - 3 из 23 спелов, которые можно сыграть с эльфа, примерно 13%.

[Maxim Nazarenko]

Можно, ведь, посчитать - 3 из 23 спелов, которые можно сыграть с эльфа, примерно 13%.

Если бы данная игра могла так легко поддаваться математическим расчётам, то большинство действий можно было бы предугадать с точностью до 100%, но здесь есть такой немаловажный аспект как случайность (удача и т.д.), так что точно сказать, как часто происходил каскад именно в Comet Storm, нельзя.

Меня интересует именно мнение самого пилота этой деки.

Изменено 23 февраля 2010 пользователем Maxim Nazarenko

[GGame]

Кобертт между прочим весьма крутой валакутовод. Если получится его репорт рздобыть - постараюсь сюда кинуть. Но вообще есть мысль что на момент сан-диего борос был официально мертв.

[brainlessss]

Шторм попал под каскад один раз за 6 туров

В целом, я штормом доволен до поросячьего визга. Выборка, конечно, небольшая, но и в небольших тестах и на квале очень радовал меня. В лейте и против дек с небольшими кричами он бесподобен.

Сейчас буду активно тестить его в МО, благо ВВ вошел там.

 

ЗЫ: Если интересно, то могу описать что, как и против кого сайдил.

Изменено 23 февраля 2010 пользователем brainlessss

[GGame]

Репорт Коберта с Сан-Диего (17-й)

 

Коротко о главном (в том числе из других его комментов о главном):

Парень не ждал столько джандов, но ждал дофига синих и упырей. Ну и он так же совсем не ждал что будут тонны дечек с 4-мя тектониками.

 

Avenger of Zendikar овнит джанд. В общем-то для него в основном и лежит.

Chain Reaction заместо квейков, потому как лучше комбится с bbe.

Остальное по деке вроде и так понятно. Хеллкайтов предлагают порезать нафиг, Explore совсем нинравицца и так далее.