Ally в тип-2

[Andy]

чем пурдж лучше манабарнса?? это карты против разных колод\стратегий

[amarto]

Тож не в восторге от. Тут мысль возникла, [irony=я не умею писать правильно слово попробовать :(]***[/irony] поносить в сайде Lapse of Certainty вместо этого. Ктонить пробывал ей играть?

По моему глубокому убеждению, единственный контер, которым можно играть в аллаях, это Spell Pierce. ВСе остальное слишком дорого и не синергично с зиккуратом. Мы не можем себе позволить в критичные моменты игры оставлять три маны на Lapse of Certainty.

 

ну а про пурж вместо манабарбсов - это вообще бред, простите. Мы хотим поменять плохое мыло на хорошее, а не на шило и остаться против UW вообще ни с чем.

[Sphynxx]

Покаскадитесь в Спелл Пирс -- забудете, как маму зовут!

[amarto]

Покаскадитесь в Спелл Пирс -- забудете, как маму зовут!

Ты чего вообще? Спелл пирс с бладбрейдом в разных колодах лежат)

[gbear]

По моему глубокому убеждению, единственный контер, которым можно играть в аллаях, это Spell Pierce. ВСе остальное слишком дорого и не синергично с зиккуратом. Мы не можем себе позволить в критичные моменты игры оставлять три маны на Lapse of Certainty.

 

Речь за конкретных ная-аленей (примерно, с точностью до 2 карт, таких, о которых ты тестил)... Ну просто у меня после выходных строгое "осчучение", что в них манабарбз - это не то совсем. Когда мы его играем - это именно что "мыло"... из категории - "ну а вдруг"... там реально на неё много ответов. Lapse of Certainty - вроде как, может быть полезнее "на ходе". Нет? Я её не тестил - потому и спросил.

[amarto]

Речь за конкретных ная-аленей (примерно, с точностью до 2 карт, таких, о которых ты тестил)... Ну просто у меня после выходных строгое "осчучение", что в них манабарбз - это не то совсем. Когда мы его играем - это именно что "мыло"... из категории - "ну а вдруг"... там реально на неё много ответов. Lapse of Certainty - вроде как, может быть полезнее "на ходе". Нет? Я её не тестил - потому и спросил.

Барбсы - это чтобы задавить оппонента и суметь донести несколько критичных хитов, пока он не может мартиал купы кастить. А Лапс - это чтобы врас сконтрить и убить на следующий ход. Так вот, чтобы на следующий ход можно было убивать, на этот надо наваливать столько массы, что три маны на лапс может остаться только при наличии харабаза на столе. В любой другой ситуации лапс не только бесполезен, но и вреден, потому что на его месте мог быть баттлсингер или бладбрейд.

В общем, я наверное буду в слот манабарбсов штуки три Dauntless Escort сайдить.

[Bagrov]

Естественно пурджи и манабарбсы для разных противников, никто и не спорит , просто манабарбсы под большим сомнением в сайде, а пуржи очень помогают с минусовым матчем с вампирами , ну и +джанд, а против контроля ... хз , мне лично чего то барбсы не всегда помогают... Главное успеть затоптать))

 

А разве эскорты итак не в сайде?

[Andy]

Если карты в твое сайде против разных колод - они в разных слотах. И некорректно говорить о том чтобы карту в одном слоте заменить на карту из другого. Вот о чем мы с Валерой.

[Bagrov]

Да я понял,

и еще чего то с 23 землями меня как ни странно крючит частенько , поэтому я больше склоняюсь к 24 ...

[amarto]

Естественно пурджи и манабарбсы для разных противников, никто и не спорит , просто манабарбсы под большим сомнением в сайде, а пуржи очень помогают с минусовым матчем с вампирами , ну и +джанд, а против контроля ... хз , мне лично чего то барбсы не всегда помогают... Главное успеть затоптать))

 

А разве эскорты итак не в сайде?

Ну Энди там правильно написал - есть сколько-то слотов для контроля, и надо придумать, чем их заполнить. Сайды для вампиров и чего-то еще - это отдельно, они к барбсам отношения не имеют.

 

Эскорт сейчас в сайде один, а будет три или четыре. Иметь в сайде пуржи от вампиров считаю нецелесообразным, так как играю аллаями в МОДО, где вампиров очень мало, и занимать под них слот нет смысла - других проблем хватает.

 

Да я понял,

и еще чего то с 23 землями меня как ни странно крючит частенько , поэтому я больше склоняюсь к 24 ...

Меня с 24 землями постоянно флудит, поэтому я стал играть 23 + 1 в сайде. Так вроде бы все устраивает.

[gbear]

Барбсы - это чтобы задавить оппонента и суметь донести несколько критичных хитов, пока он не может мартиал купы кастить.

Ну, зачем в теории у нас в сайде барбсы - ежикам, типа меня, понятно :-) Другое дело, что в реальности, имхо, этот тех работает как-то "ощень не ощень".

 

А Лапс - это чтобы врас сконтрить и убить на следующий ход. Так вот, чтобы на следующий ход можно было убивать, на этот надо наваливать столько массы, что три маны на лапс может остаться только при наличии харабаза на столе. В любой другой ситуации лапс не только бесполезен, но и вреден, потому что на его месте мог быть баттлсингер или бладбрейд.

Все так... я вот только не догнал за "батлсингер или бладбрейд"?! Один выше по курве, второй ниже. И вроде как ни того, ни другого мы не трогаем при сайде. Но каскад с эльфа в эту хрень, конечно тот ещё подарок.

 

В общем, я наверное буду в слот манабарбсов штуки три Dauntless Escort сайдить.

Присоединяюсь к высказанному выше недоумению... пара "эскортов" и так в сайде. Нет? Ну можно их наверное и комплектом таскать и сайдить вместо паладинов. Но, один фиг, 1-2 слота в сайде от барбсов остается. За них и речь.

[amarto]

Все так... я вот только не догнал за "батлсингер или бладбрейд"?! Один выше по курве, второй ниже. И вроде как ни того, ни другого мы не трогаем при сайде. Но каскад с эльфа в эту хрень, конечно тот ещё подарок.

Ну там абстрактно любая хорошая в любой ситуации карта может быть вместо очень условно хорошего лапса. Я про то, что рука с лапсом, но без харабаза - это все то же самое, что рука на одну карту меньше, потому что лапс ничего не делает.

 

 

Присоединяюсь к высказанному выше недоумению... пара "эскортов" и так в сайде. Нет? Ну можно их наверное и комплектом таскать и сайдить вместо паладинов. Но, один фиг, 1-2 слота в сайде от барбсов остается. За них и речь.

Ну у меня в сайде сейчас только один эскорт, так что после замены трех барбсов на трех эскортов никаких свободных слотов не предвидится.

[Weenee]

Захотелось попробовать деку. Подскажите, что отсайживают и что всайживают против УВ и против джанда.

[gbear]

Ну там абстрактно любая хорошая в любой ситуации карта может быть вместо очень условно хорошего лапса.

 

:-) Осталось отыскать такую в цветах наи. А так да... барбс по уровню "[без]условности" лучше лапса. Но и только :-(

 

Ну у меня в сайде сейчас только один эскорт, так что после замены трех барбсов на трех эскортов никаких свободных слотов не предвидится.

 

Т.е. таки комплект "носорогов" - как "наш ответ мопасану"? +1 PtE, по сравнению с вышеозвученным сайдом - я прально понимаю? Но мне таки кажется, что четыре носорога - это много. Три - как-то более... внятно, чтоли... смотрятся. Всетаки, имхо, не все там так плохо вроде как.

 

P.S. В порядке бреда... мож какойнить Guardian Seraph в довесок к "носорогам" - как "наш ответ" на кап потестить?

[GGame]

P.S. В порядке бреда... мож какойнить Guardian Seraph в довесок к "носорогам" - как "наш ответ" на кап потестить?

Эээ... нет. Вот чего-чего а ангела он разберет. Ну и кап не только и не столько финишер, сколько неисчерпаемый источник чампблокеров.

[amarto]

P.S. В порядке бреда... мож какойнить Guardian Seraph в довесок к "носорогам" - как "наш ответ" на кап потестить?

Наш ответ на кап - это ходик потерпеть, навалить своих, а потом найя чарм, других ответов на кап не надо.

[Weenee]

Как я вижу сайд ин/аут против УВ

in

2 Dauntless Escort

3 Manabarbs

2 Path to Exile

1 Raging Ravine

3 Tuktuk Scrapper - нужен?

 

out

 

4 Talus Paladin

4 Bloodbraid Elf

3 - ?

Изменено 26 апреля 2010 пользователем Weenee

[amarto]

туктуки в этом матче хорошие, и бладбрейды - тоже. Я сюрвивалистов отсайживаю почти во всех матчах, и в этом тоже. Но у меня больше 8 карт сайда никак не получается в этом матче, а тут целых 11.

[Weenee]

туктуки в этом матче хорошие, и бладбрейды - тоже. Я сюрвивалистов отсайживаю почти во всех матчах, и в этом тоже. Но у меня больше 8 карт сайда никак не получается в этом матче, а тут целых 11.

А что из перечисленного ты не всайживаешь?

Эскорты нужны, манабарбс тоже, сворды для ангелов, земелька вроде тоже нужная. Туктуки, ты говоришь, тоже нужны.

[amarto]

А что из перечисленного ты не всайживаешь?

Эскорты нужны, манабарбс тоже, сворды для ангелов, земелька вроде тоже нужная. Туктуки, ты говоришь, тоже нужны.

Манабарбсы. Мы тут собственно вторую страницу обсуждаем, что барбсы как-то не очень хорошие.

 

Там видимо такой сайд ин / сайд аут получается:

+2 Dauntless Escort

+1 Raging Ravine

+2 Path to Exile

+3 Tuktuk Scrapper

-4 Talus Paladin

-4 Oran-Rief Survivalist

 

Хотя без барбсов можно и землю не сайдить, в общем-то - я же Turntimber Ranger не играю.

Тогда три эскорта вместо двух, или третий Ranger of Eos.

А балдбрейд - источник такого важного в этом матче адвантажа, его как-то не очень отсайживать.

[Dr. Steel]

Я вот RW алликов тестил как только вышел WWK - чего-то и правда не хватает. Вроде ремувал хороший и кричи толстеют быстро. Но играет не айс.

Вообще, по-моему лучшие алли - это RGW

[Weenee]

Манабарбсы. Мы тут собственно вторую страницу обсуждаем, что барбсы как-то не очень хорошие.

 

Там видимо такой сайд ин / сайд аут получается:

+2 Dauntless Escort

+1 Raging Ravine

+2 Path to Exile

+3 Tuktuk Scrapper

-4 Talus Paladin

-4 Oran-Rief Survivalist

 

Хотя без барбсов можно и землю не сайдить, в общем-то - я же Turntimber Ranger не играю.

Тогда три эскорта вместо двух, или третий Ranger of Eos.

А балдбрейд - источник такого важного в этом матче адвантажа, его как-то не очень отсайживать.

 

Ок. Барбсы ты хочешь заменить на эскорты, т.е. довести их в сайде до комплекта? Значит надо отсайдить еще 2 карточки.

Сейчас у тебя сайд

 

Sideboard

2 Dauntless Escort

3 Manabarbs

4 Ondu Cleric

3 Tuktuk Scrapper

2 Path to Exile

1 Raging Ravine

 

- 3 манабарбса

+ 2 эскорта

+ 1 ??

[Mr.wegle]

Амарато может лучше отсаживать Kazandu Blademaster, а не Oran-Rief Survivalist разве ферс страйк и виджеленс так важны в этом матче? А кост полегче. И еще есть идея отсаживать друида. Мысль в том что он погибает в "первой волне атаки", а раскастовывать всю руку (если мы не убьем до враса) мы не хотим- погибнут все, а после первого враса он уже совсем не нужен и как топдек плохой.

[amarto]

Амарато может лучше отсаживать Kazandu Blademaster, а не Oran-Rief Survivalist разве ферс страйк и виджеленс так важны в этом матче? А кост полегче. И еще есть идея отсаживать друида. Мысль в том что он погибает в "первой волне атаки", а раскастовывать всю руку (если мы не убьем до враса) мы не хотим- погибнут все, а после первого враса он уже совсем не нужен и как топдек плохой.

Про сюрвивалистов точно дело говоришь, а вот отсайживать друида мне не нравится. Хотя я попробую наверное.

[amarto]

Попробовал сайдиться по-новому, жизнь моя стала проще и интереснее. Эскорт точно лучше барбсов на мой взгляд - все делает.

Ну и я не знаю, как это и почему, но у меня пока что счет с UW что-то вроде 4-1 (нерепрезентативно, но все-таки), причем выиграно довольно много затянувшихся партий. Один раз вытянул первую просто феерически (на дрове):

т1 фриблейд

т2 харабаз - флэшфриз (мэйновый!)

т3 баттлсингер - флэшфриз

т4 евангел - кансел