ККИ Звездные миры

[opku]

Наткнулся на данную кки, полазил по сайтам, посмотрел видосы, приобрел стартер, пару бустеров. Игра показалась мне интересной, ибо нравится космическая тематика, а кки по ней особо не знаю. Хотелось бы узнать мнение других игроков, что вы о ней думаете, если уже знакомы, какие перспективы ее развития вы видите?

[profanat]

Вот, кстати, ссылка на подкаст с автором, если интересно. Там есть про перспективы развития.

[Julegg]

Вот, кстати, ссылка на подкаст с автором, если интересно. Там есть про перспективы развития.

Сомнительно:

1) купить толкьо в одном магазине

2) в Реионах почти не распротранена

 

На мой взгляд, продержиться чуть дольше небожителей, если и далее не будут развивать рынок сбыта.

Зато в неё играет некто Аким Губанов. Никто не знает, это тот или не тот?

УПД Тот

Изменено 27 февраля 2014 пользователем Julegg

[opku]

Сомнительно:

1) купить толкьо в одном магазине

2) в Реионах почти не распротранена

 

На мой взгляд, продержиться чуть дольше небожителей, если и далее не будут развивать рынок сбыта.

Зато в неё играет некто Аким Губанов. Никто не знает, это тот или не тот?

 

Игра только-только вышла, не будьте длаконом не надо сразу списывать,мтг тоже не сразу строилась, просто мне кажется.сегмент космического кки пустоват

[Julegg]

Игра только-только вышла, не будьте длаконом не надо сразу списывать,мтг тоже не сразу строилась, просто мне кажется.сегмент космического кки пустоват

А теперь вспомните как распространялася берсерк в первое время.

И да, у мтг изначально потенциальная аудитория была больше благодаря английскому.

[Comrade]

Видел в живую карточки, качество на 3-

Тема может и интересная, но продвижение страдает.

Успешная ККИ это не только и зачастую не столько про геймплей, это про позиционирование, продвижение, поддержку.

Все, что начинается с турниров в Портале, обычно там и остается.

 

В общем, мой прогноз, к сожалению: не взлетит. Но чуть денег, отбить попробовать можно.

Изменено 26 февраля 2014 пользователем Comrade

[opku]

А теперь вспомните как распространялася берсерк в первое время.

И да, у мтг изначально потенциальная аудитория была больше благодаря английскому.

К слову не в 1 магазине - сеть хоббигеймс, настолкин

[rennyo]

Шансов никаких. Чтобы игра что-то смогла нужно очень много денег на художников рекламу и организацию турниров. Вот близзард например знает, что для этого надо делать. А просто напечатать картонки - это все пшик для школьников. Хотя если доллар будет стоить 100р, я допускаю что народ потянется. Но это будет скорее от безысходности.

[GamerXXX]

Сомнительно:

1) купить толкьо в одном магазине

2) в Реионах почти не распротранена

 

На мой взгляд, продержиться чуть дольше небожителей, если и далее не будут развивать рынок сбыта.

Зато в неё играет некто Аким Губанов. Никто не знает, это тот или не тот?

УПД Тот

Вот как раз с ним и играли. Опишу первые впечатления:

1) Арты, действительно, не привлекают.

2) Оформление на 4-.

3) В стартере есть карты, которые сразу не работают. Это заведомо провальная политика - да, хочется опробовать астероиды (потому что в стартере их нет, а карты для них есть), но из-за этого покупать бустера совсем не тянет. Это больше раздражает. Договариваемся с оппонентом о свободном сбросе таких карт.

3) Создатель позиционирует игру как пришёл-вскрыл-поиграл, но это далеко не так. Правила составлены не для новичков. Чтобы понять даже базовые азы, надо прочитать их от корки до корки.

4) Пока непонятна механика "закрытого сброса". В стартерах применения не нашла.

5) Игра очень сильно копирует магию, но больше берсерк. Не люблю берсерк за то, что там действие просто объявляется, а уже после разрешения начинает оплачиваться. Тут так же.

6) Порадовала необычная система пересдач - до 2 штук, и при каждой попытке нужно убрать из игры верхнюю карту колоды.

7)В целом в игре почти всё делается в ход оппонента, что оставляет обширный простор для стратегий.

 

Вроде ничего не забыл.

[Backstreet]

Все, что начинается с турниров в Портале, обычно там и остается.

 

Суровая правда жизни

 

В 2006 вроде бы году группа энтузиастов пыталась раскрутить в Москве карточный WoW. А еще раньше другая группа энтузиастов пыталась раскрутить Vs System. Но вот как-то не стрельнуло. А вот "Звездные миры" наверняка ждет светлое будущее. Ведь это игра с замечательным космическим сетингом. Хотя погодите, вроде бы у нас уже была отечественная ККИ про космос – "Путь коммандора"! Что с ней случилось и почему?

[nikareijii]

Backstreet я, кстати, недавно общался с его (пути командора) разработчиком/издателем. На вопрос "почему закрыли" он ответил так: первый выпуск отбился и второй решили не делать. Добро пожаловать в РФ.

[Delmar]

Backstreet я, кстати, недавно общался с его (пути командора) разработчиком/издателем. На вопрос "почему закрыли" он ответил так: первый выпуск отбился и второй решили не делать. Добро пожаловать в РФ.

Зачем делать ККИ, если не планировать вторые-третьи-стопицотые выпуски и не иметь планов на дальнейшее развитие? Ну сделали б тогда настолку просто: купил кооробку, вскрыл, поиграл. И пусть бы были те же карточки в коробке.

 

По-русски это называется "Замах на рубль – удар на копейку".

[sash]

Зачем делать ККИ зарабатывать деньги, если не планировать вторые-третьи-стопицотые выпуски зарабатывать еще таким же способом и не иметь планов на дальнейшее развитие? Ну сделали б тогда настолку просто: купил кооробку, вскрыл, поиграл. И пусть бы были те же карточки в коробке зарабатывали бы другим способом..

 

По-русски это называется "Замах на рубль – удар на копейку".

Исправлено.

 

Скорее всего заработали они на этом слишком мало, чтобы вкладываться дальше.

Изменено 27 февраля 2014 пользователем sash

[nikareijii]

sash ну типа да, сани сами не повезли. Как будто они кого-то когда-то сами везли.

[sash]

sash ну типа да, сани сами не повезли. Как будто они кого-то когда-то сами везли.

Ну вот кто-то тащит, кто-то нет. За что людей тут осуждают мне не понятно.

[Delmar]

Исправлено.

 

Скорее всего заработали они на этом слишком мало, чтобы вкладываться дальше.

Вот только не надо "бизнес по-русски" еще и в любимые кароточки-настолочки привносить. В этой сфере такое заведомо не будет работать.

 

По сути в чем-то даже "обманули" (на всякий случай возьму в кавычки) игроков: пообещали ККИ с развитием, игроки вложились, а в итоге получили набор карт. Я к тому, что честнее было бы сразу выпустить настолку-в-коробке. Что, коробка принесет меньше денег? Ну так и риска обмануть ожидания игроков нет. В конце концов на настолочках можно было бы репутацию сделать. И если бы все пошло хорошо, то потом делать ККИ, на которой можно было бы гордо написать "От создателей..."

[Ai.]

На мой взгляд, продержиться чуть дольше небожителей, если и далее не будут развивать рынок сбыта.

Зато в неё играет некто Аким Губанов. Никто не знает, это тот или не тот?

УПД Тот

омг . Откуда у меня такая известность, что меня аж называют "тот"?

 

Вот как раз с ним и играли. Опишу первые впечатления:

1) Арты, действительно, не привлекают.

2) Оформление на 4-.

3) В стартере есть карты, которые сразу не работают. Это заведомо провальная политика - да, хочется опробовать астероиды (потому что в стартере их нет, а карты для них есть), но из-за этого покупать бустера совсем не тянет. Это больше раздражает. Договариваемся с оппонентом о свободном сбросе таких карт.

3) Создатель позиционирует игру как пришёл-вскрыл-поиграл, но это далеко не так. Правила составлены не для новичков. Чтобы понять даже базовые азы, надо прочитать их от корки до корки.

4) Пока непонятна механика "закрытого сброса". В стартерах применения не нашла.

5) Игра очень сильно копирует магию, но больше берсерк. Не люблю берсерк за то, что там действие просто объявляется, а уже после разрешения начинает оплачиваться. Тут так же.

6) Порадовала необычная система пересдач - до 2 штук, и при каждой попытке нужно убрать из игры верхнюю карту колоды.

7)В целом в игре почти всё делается в ход оппонента, что оставляет обширный простор для стратегий.

 

Вроде ничего не забыл.

Яша, по некоторым пунктам не согласен, причем в тех из них, где мы просто не разобрались в правилах, ты просто не прав. По порядку:

 

1) [субъективо] Арты неимоверно привлекают. Мое воображение от этих артов просто улетает в немыслимые дали. Дикий восторг. Заметьте, что автор игры все делал на свои личные деньги, в том числе арты заказывал (впрочем, по слухам, среди художников были и просто энтузиасты). То есть у него заведомо не было таких мощностей, какие есть у MTG, и даже Берсерка, были у WoW TCG и т.д.

 

2) [субъективо] Оформление.. ну, без изысков, скажем так. Ок, соглашусь на 4-

 

3) Насколько я знаю, создатель выпустил первый сет не с целью извлечения прибыли (хотя он и отмечает, что хотел бы продажами отбить затраты), а чтобы посмотреть, как все пойдет, чтобы просто выпустить созданную им игру. Чтобы она была воплощена в картах, а не осталась в задумках. Ему в первую очередь было интересно пройти процесс создания игры от начала до конца. Именно так я понимаю, почитав/послушав его интервью и комментарии, а также официальный форум и группу Вконтакте.

 

А правила, которые идут со стартерами, да, очень недружелюбны. Больше похожи на техническую документацию, написанную тем, кто ее никогда не писал. (Тем не менее я два разв прочитал, поспрашивал на форуме, и вроде сейчас почти все понимаю).

 

4) Что за "закрытый сброс"? Если ты про стопку сброса, то в правилах все описано все же. Мы просто не разобрались с тобой, когда играли.

 

5) [субъективо] ох лол, игра не копирует ни Магию, ни Берсерк. Про постоплату, как в Берсерке - правде. И это минус. А огромный минус в том, что в правилах постоплата четко не описана. И, подозреваю, с этим будут проблемы в будущем: либо опишут так, что все равно будет непонятно, любо руки еще долго не дойдут.

 

А вот то, что в игре вообще нет ресурсов - это серьезное нововведение. Флуд или скрю в том виде, что он есть в MTG нет. И это очень круто.

 

6) [субъективо] Пересдачи.. ну, пока сложно сказать. Вообще, многое зависит от выбранной Базовой карты (она у каждого игрока уже в игре с начала партии). Потому что есть базы, которые за тап ищут в колоде карты, а потом за тап их же выставляют. То есть, теоретически, можно хоть безруки начинать и не дроваться вообще, а процесс игры не пострадает.

 

7) Яша, это вообще неправда. В игре тонна инстантов и инстантовых способностей.

 

***

 

К создателям игры не имею никакого отношения. Игра зацепила просто неимоверно.

[Lone Reaper]

Я общался с Владимиром, автором игры, ещё в 2009-2010 годах, в первых тестах на проксях участвовал, в том же Портале. Игра из разряда "ну такое", механика по впечатлениям довольно на любителя, не лишена глубины, но в конкретных картах автор этого не показал. Судя по картам, что я видел, из уже выпущенного, он не особо далеко продвинулся с тех пор в этом плане. И, учитывая, как долго он разрабатывал первый сет, как долго ждать новый - не очевидно.

 

Действительно, в нынешнее время лучше начинать с настолок, они сейчас на заметном подъеме - в них играют буквально все, они не считаются чем-то "для задротов", и грамотно и симпатично сделанную настолку продать вполне реально. Опять же, почти во всех есть карточки, к ним народ привык, и ту же механику "Миров" можно было вполне реализовать в неколлекционной настолке с картами.

Изменено 27 февраля 2014 пользователем Lone Reaper

[Delmar]

Посмотрел карты. На правах шутки:

Рашн Вархаммер 40к: империя против тиранидов

[opku]

К вопросу о копировании, да я заметил элементы и матыги и берсерка, но есть ли смысл что-либо менять и прикручивать пятое колесо к механизму, который и так уже работает, проблем понять правила нет, человек имеющий опыт игры в матыгу все быстро схватит

[Comrade]

Причем самое неприятное, что игра опоздала лет на 7-10 со своим появлением. В 2014 даже Берсерк не взлетел бы. Ниша занята онлайн ТЦГ, и на таком высококонкурентном рынке выжить могут только старые игры с очень лояльной аудиторией.

 

Но, тем не менее, я буду рад ошибаться, производители (очевидно, что они это читают), считайте это вызовом и ударом по самолюбию, соберитесь и докажите этому зарвавшемуся прогнозисту, что он неправ.

Раз уж попали на полки хг, следующий шаг попасть в каналы их дистрибьюторской родительницы, потом починить сайт, потом продумать грамотную турнирную программу и систему мотивации для учавствующих в ней клубов. Про художников и качество, думаю вам подскажет тот, кто в этом смыслит, я выдал свои мысли там, где я понимаю о чем говорю.

[Julegg]

К вопросу о копировании, да я заметил элементы и матыги и берсерка, но есть ли смысл что-либо менять и прикручивать пятое колесо к механизму, который и так уже работает, проблем понять правила нет, человек имеющий опыт игры в матыгу все быстро схватит

Смысл игроку играть в нового клона?

[opku]

Смысл игроку играть в нового клона?

в том что в мотыге нет галактических крейсеров и космических баз

в целом это как фентези и научная фантастика

[Julegg]

в том что в мотыге нет галактических крейсеров и космических баз

в целом это как фентези и научная фантастика

&fromsearch=1entry205057"]Спейс-куб же есть!. И у него, несмотря на фановость, внешний вид поинтересней будет.

[nikareijii]

opku ну и плевать, например. Кто на картинки-то смотрит вообще?