Перейти к публикации

Jund


amarto
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Не-не, господа. После сайда матч в наш небольшой плюс.

Это понятно. Хотя и там есть нюансы.

Ибо если приходит мужик 5/5 не цель, а у нас почему-то не сотни кричей на столе - велика вероятность того, что мы проиграем.

 

Но вопрос в том, что до сайда матч в огроооооменный минус. Чуть ли не 10-90.

Вы расскажите пожалуйста как первую игру выигрывать хотя бы в 40% случаев.

 

 

А типо бласт не лечет ГВ? Ну или шарх прходит тринах стоит на блохе а мы его 5/5 драком бьём

Внимание, 1я партия. У нас ещё нет миллионов ремувала.

Мы убиваем носорога 3/3, потом убиваем реликвария, а потом нам ставят ангела, и игра почему-то заканчивается.

Изменено пользователем DmitryOlenin
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 626
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Наиболее активные участники

Не-не, господа. После сайда матч в наш небольшой плюс.

Это понятно. Хотя и там есть нюансы.

Ибо если приходит мужик 5/5 не цель, а у нас почему-то не сотни кричей на столе - велика вероятность того, что мы проиграем.

 

Но вопрос в том, что до сайда матч в огроооооменный минус. Чуть ли не 10-90.

Вы расскажите пожалуйста как первую игру выигрывать хотя бы в 40% случаев.

 

 

 

Внимание, 1я партия. У нас ещё нет миллионов ремувала.

Мы убиваем носорога 3/3, потом убиваем реликвария, а потом нам ставят ангела, и игра почему-то заканчивается.

 

 

Может и такое но то что ему модряд дают все карты очень маленький шанс, но мы тоже можем поставить зиганга разок пропустить ангелом а потом уже законтролить стол. А у опонента к тому времени будет уже пустая рука. Но может конечно случится и такое что мы сдохнем.) Хотя адцкие пёрщики на это сразу находят эльфа с каскадом в пульс))

 

если на стартовую руку раздают 2-3 ремувала можно нормально отыграть. Именно из-за таких дек хочуо тказаться от библастов и играть 3-4 терминейта мейном

Изменено пользователем mtghunt
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А типо бласт не лечет ГВ? Ну или шарх прходит тринах стоит на блохе а мы его 5/5 драком бьём. В джанд ремувала очень много, так что можно отбиться, а после 5-го хода мы уже начинаем давить

Вы не поняли, я производную стартовой ситуации в много базового ремувала рассматриваю. Что джанд вообще может выиграть, я в курсе. Но условная рука болт, болт, пульс, пульс просто не имеет плана на игру, в отличие от руки пиявка, пиявка, тринакс, бладбрейд ну ладно, это совсем чит, пусть тринакс еще один будет).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что же за лист такой джанда, который так хреново играет с ГВх? Напиши пожалуйста, или если уже был, то скинь ссылку :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не-не, господа. После сайда матч в наш небольшой плюс.

Это понятно. Хотя и там есть нюансы.

Ибо если приходит мужик 5/5 не цель, а у нас почему-то не сотни кричей на столе - велика вероятность того, что мы проиграем.

 

Но вопрос в том, что до сайда матч в огроооооменный минус. Чуть ли не 10-90.

Вы расскажите пожалуйста как первую игру выигрывать хотя бы в 40% случаев.

 

 

 

Внимание, 1я партия. У нас ещё нет миилионов ремувала.

Мы убиваем носорога 3/3, потом убиваем реликвария, а потом нам ставят ангела, и игра почему-то заканчивается.

 

Гм, не знаю, о каких колодах вы рассуждаете, но тот билд джанда, в котором куча ремувала (а не новомодный с венджвайнами и Хелл Сандерами) довольно хорошо играет с мификом (я бы оценил где-то в 60 на 40 в пользу джанда). Собственно, это и является основной причиной того, что мифик не становится доминирующей колодой метагейма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы не поняли, я производную стартовой ситуации в много базового ремувала рассматриваю. Что джанд вообще может выиграть, я в курсе. Но условная рука болт, болт, пульс, пульс просто не имеет плана на игру, в отличие от руки пиявка, пиявка, тринакс, бладбрейд ну ладно, это совсем чит, пусть тринакс еще один будет).

 

Да ладно против банта я бы такое оставил и выдрал бы его.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы не поняли, я производную стартовой ситуации в много базового ремувала рассматриваю. Что джанд вообще может выиграть, я в курсе. Но условная рука болт, болт, пульс, пульс просто не имеет плана на игру, в отличие от руки пиявка, пиявка, тринакс, бладбрейд ну ладно, это совсем чит, пусть тринакс еще один будет).

По моему, против ГВ первая рука предпочтительней, при наличии в деке достаточного количества существ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да ладно против банта я бы такое оставил и выдрал бы его.

Добро пожаловать на национальный чемпионат России.

 

Вадим, ты преувеличиваешь. Чуть ровнее они играют (хотя, после сайда у джанда теоретически могут быть совершенно адские техи).

Изменено пользователем basilis
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

korw

Гм, не знаю, о каких колодах вы рассуждаете, но тот билд джанда, в котором куча ремувала (а не новомодный с венджвайнами и Хелл Сандерами) довольно хорошо играет с мификом (я бы оценил где-то в 60 на 40 в пользу джанда). Собственно, это и является основной причиной того, что мифик не становится доминирующей колодой метагейма.

Это тот самый, который играет в большой минус с UWx?

 

Не знаю, его не тестил, прямо вот такой олдскульный, с 10 картами ремувала мейном.

Сам играю в 6 карт ремувала (без бластов), но, опять же, они ситуацию с ангелом и/или внезапным мужиком 14/15 не решают.

 

YurgeN

Что же за лист такой джанда, который так хреново играет с ГВх? Напиши пожалуйста, или если уже был, то скинь ссылку :)

Кричи какие-то, без волкеров, 3 кобры, 4 болта 2 терминейта.

 

 

И, да, речь идёт и о GWr и о GWu.

В одном случае мы проигрываем чужим эльфам и лозовикам, в другом случае мы проигрываем лозовикам, ангелам и энчанту +10/+10.

 

 

 

Вася, и всё же, расскажи пожалуйста, как может джанд играть первую игру хотя бы на уровне 40/60?

Что для этого надо сделать?

Изменено пользователем DmitryOlenin
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добро пожаловать на национальный чемпионат России.

 

Вадим, ты преувеличиваешь. Чуть ровнее они играют (хотя, после сайда у джанда теоретически могут быть совершенно адские техи).

 

Ну а ты хочешь сказать кричёвая рука лучше? мы поставим даже если 2 пиявки нам в ответ скажут того же бса и мы будет отдыхать. А так мы пооубиваем 2-3 хода его крич топдекним своих и наставим ответов на его пустой стол

 

 

Сам играю в 6 карт ремувала (без бластов)

 

 

А зачем болты вынул?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вася, и всё же, расскажи пожалуйста, как может джанд играть первую игру хотя бы на уровне 40/60?

Что для этого надо сделать?

Нужно больше золотаремувала.

 

mtghunt, топдекнете, не сомневаюсь, сильные маги всегда топдекают лучше своих оппонентов.

Изменено пользователем basilis
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кричи какие-то, без волкеров, 3 кобры, 4 болта 2 терминейта.

 

Вася, и всё же, расскажи пожалуйста, как может джанд играть первую игру хотя бы на уровне 40/60?

Что для этого надо сделать?

положить в деку 4 пульса? помоему очевидно

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нужно больше золотаремувала.

 

mtghunt, топдекнете, не сомневаюсь, сильные маги всегда топдекают лучше своих оппонентов.

Василий, здесь игра не закончится за 5 ходов, большую часть карт мы поднимем с топдека. Угроз у ГВ не так и много, поэтому базово ремувал лучше существ на начальной руке. Ну, т.е. руку 2 болта 2 пульса + земли я бы не стал муллиганить.

Изменено пользователем Weenee
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Василий, здесь игра не закончится за 5 ходов, большую часть карт мы поднимем с топдека. Угроз у ГВ не так и много, поэтому базово ремувал лучше существ на начальной руке. Ну, т.е. руку 2 болта 2 пульса + земли я бы не стал муллиганить.

базово угроз там, не считая свякой фигни типа тапок, 4 реликвария, 4 ангела, сколько-то владык, 4 товарища 3/3, гидеоны. Ну и джейсу такая рука слегка того, да. Немного, чо. При этом части этих карт мы очень бодро проигрываем. Обе руки плохи, но в руку с ремувалом надо дровать и ремувал, и существ (потому что нам придется убивать все подряд!!!). С существами хоть понятно что дровать надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

базово угроз там, не считая свякой фигни типа тапок, 4 реликвария, 4 ангела, сколько-то владык, 4 товарища 3/3, гидеоны. Ну и джейсу такая рука слегка того, да. Немного, чо. При этом части этих карт мы очень бодро проигрываем. Обе руки плохи, но в руку с ремувалом надо дровать и ремувал, и существ (потому что нам придется убивать все подряд!!!). С существами хоть понятно что дровать надо.

Ок. Зададим вопрос прямо, играя первую с ГВ ты бы оставил руку с 2-мя болтами, 2-мя пульсами и 3 хорошими землями (не анимейт):

а) на ходе

б) на дрове

 

Играя первую с ГВ ты бы оставил руку с 2-пиявками и 2 тринаксами + хороших земель (не анимейт):

а) на ходе

б) на дрове

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

mtghunt, Medivh

положить в деку 4 пульса? помоему очевидно

Да, 4 пульса конечно, забыл о них :)

 

Значит в 10 карт ремувала. 4 болта, 4 пульса, 2 терминейта.

 

basilis

Нужно больше золотаремувала.

Вась, куда больше? Ещё раз говорю, в этом матче ранний ремувал крутой.

То есть если добавить пару терминейтов, может быть будем играть чуть лучше, чем 10-90. Но хотелось бы 40-60.

Ты говорил, что это возможно. Расскажи как пожалуйста.

Изменено пользователем DmitryOlenin
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

mtghunt

Таки от темы не отклоняемся. И рассказываем скорее как же мы до сайда играем весело с GWx :)

 

Ну а что особо рассказывать, я считаю так.

 

если допустим рука с 1 болтом и 1 терминейтом или пульсом, то вообще шоколода.

1-й ход: Нам ставят иерарха - сносим болтом.

2-й ход оба пасуем

3-й ход: ставит кнайта - сносим кнайта

4-й ход: тут уже можно скастить блайтинг ну или тринаха воткнуть - опоент допустим ставит слона

5-й ход: ставим эльфа с хорошим каскадом или говорим битуминоз(эльф блатинг опонент без руки D:)

 

вот примерно так.

 

описал чисто среднестатистическую ситауцию без особого пёра

Изменено пользователем mtghunt
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

mtghunt

Таки от темы не отклоняемся. И рассказываем скорее как же мы до сайда играем весело с GWx :)

нормально играем, местами положительно. Я просто хз что ты хочешь услышать? у них всего несколько угроз которые тебе надо убить вот прямо таки быстро. У них до сайда нету ремувала ну вот совсем. Можно стабилизироваться в 1 хите и допинать. Забей на блайтинг, считай что у тебя это бланк. Помогает. у тебя существа, у него существа. у тебя ремувал у него нет. в чем проблема то? Быстрая комба или что? Ангел? ангела у тебя в деке убивает 6 карт. а у него всего 4 ангела. + у тебя могут быть скажем болт + болт

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Medivh

Может я неверно играю с GW? В смысле не надо сносить ему манаразгон?

 

Ок, тогда так. У нас 3 карты ремувала (неплохой довольно расклад, 3 из 10 получить).

1 пульс, 1 болт, 1 терминейт. Мы не убиваем манадающих существ.

 

Первые 2 хода мы получаем иерарха, кобру.

А дальше нам каждый (!) ход кастят кричей, которые сильнее наших, и которых обязательно надо убить.

Носорог 3/3 - надо убить.

Реликварий - надо убить.

Реликварий #2 - ой, у нас болт на руках - приехали.

 

Или даже не приехали, смогли отстрелить первые 3 угрозы (напомню, что это довольно неплохая сдача, все земли нетапнутые, и мы с 3го хода каждый ход говорим ремувал).

 

Дальше нам ставят молоток и начинают бить чем угодно, получая хиты.

Или говорят Ангела, или говорят 2 кричи с мужика, который их приносит, и поднимают лозовиков.

 

 

Это не ментальная магия. Я просто реально не могу понять, как мы так лихо убиваем все угрозы.

Каждая из которых, если не убить её мгновенно, скорее всего выиграет игру.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

profanat

Есть бант, есть ная.

Несущественно, кто именно из них и чем именно нас убивает.

 

alaliev

Да какая разница, кобру или не кобру. Тебе не хватает ремувала на каждую угрозу.

А оппонент кастит их каждый (!) ход.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Митя, ты какую-то беспричинную панику наводишь. Ну бывают плохие сдачи, так и что? У Бэнта больше критичных крич, у джанда - ремувала, плюс после сайда всё горит и гибнет. Джанд ещё каскадится, не надо забывать что это вполне себе эдвантедж.

 

У меня глядя со стороны, наоборот складывается ощущение, что в этом матче как раз больше шансов у Джанда.

Изменено пользователем mtgshnik
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На каком-то этапе мы забиваем на одинокого ангела, откидываем блайтинг, оппонент без руки, а потом уже приходит черед ангела. Правда этот вариант не предусматривает случаев, когда опп топдекает соверинов как пёс...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...