Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Mythic Conscription


amarto
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Я просто оставлю это здесь

Памятник веществам.

Длань господня! Кислота начинает подгребать, стены уже плавятся!

 

Вы тоже видите 4 иголки в сайде у Ману Бухера, да? )

Опасносте, Бухер читает наш маленький форум! Прошники тырят наши местечковые техи! Вообще уже беспредел. Нет на них креста.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 81
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Наиболее активные участники

А как вы относитесь к карточке Unified will, как в сайдовой опции? ИМХО очень неплоха против контролей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А как вы относитесь к карточке Unified will, как в сайдовой опции? ИМХО очень неплоха против контролей.

Доктор, а это вы в мтго-дейли постоянно на верхних местах с мификом, да? у вас же как раз 4 unfied will в сайде - вот вы сами нам расскажите, как он на деле, помогает? какой опыт?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну, я ведь говорю, что она неплоха против контролей :) Но вижу, что окромя меня ей никто не играет - может я чего-то не понимаю.. Ведь у тебя всегда больше крич чем у тапаута, тем более контрит не только Врас, а и Ангелов всяких.. Хотя в версии с Конскрипшеном и негейты нормально ложаться.

Мифик в принципе и до этого с тапаутом нормально играл, я вам скажу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну, я ведь говорю, что она неплоха против контролей :) Но вижу, что окромя меня ей никто не играет - может я чего-то не понимаю.. Ведь у тебя всегда больше крич чем у тапаута, тем более контрит не только Врас, а и Ангелов всяких.. Хотя в версии с Конскрипшеном и негейты нормально ложаться.

Мифик в принципе и до этого с тапаутом нормально играл, я вам скажу.

Ну я когда у вас увидел 4 штуки в сайде - тоже решил попробовать, но только одну, потому как пятый Negate хотелось в некоторых матчах. В принципе карточка хорошая, но в 4 таких играть страшновато, потому как контра еще против полиморфа нужна, а так могут токенов наставить в самый ответственный момент.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хм.. ну, в виду Эвэйкенинг зон становится стремнее конечно.. Но полиморф - это однозначно положительный матч ап и без того..

В виду отсутствия ремувала, и по сути небольшого количества контры он отезжает обычно на 4й-7е ходы. + наличие 3х джесов менйном еще больше ухудшает ситуацию для него.

Это больше опция против тапаута. Но, соглашусь 4 штуки - перебор, 2-3 как раз.

Изменено пользователем drVendigo
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Можешь билд свой здесь светануть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Можешь билд свой здесь светануть?

Вот эта ссылка тебе в помощь.

 

А вообще последнее, что я видел - вот:

 

Creatures

3 Baneslayer Angel

4 Birds of Paradise

3 Dauntless Escort

4 Knight of the Reliquary

3 Lotus Cobra

4 Noble Hierarch

2 Rafiq of the Many

3 Sovereigns of Lost Alara

 

Spells

2 Eldrazi Conscription

1 Elspeth, Knight-Errant

2 Finest Hour

3 Jace, the Mind Sculptor

 

Lands

3 Celestial Colonnade

5 Forest

2 Island

4 Misty Rainforest

1 Plains

2 Sejiri Steppe

3 Stirring Wildwood

2 Sunpetal Grove

4 Verdant Catacombs

 

Sideboard

2 Negate

3 Oblivion Ring

3 Qasali Pridemage

3 Rhox War Monk

3 Unified Will

1 Vines of Vastwood

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В "Золотом Фонде" появилась статья-праймер Александра "DrVendigo" Оносова про мифик.

 

У меня, кстати, сразу вопрос: как вообще в этой колоде можно играть меньше, чем в 4 кобры? Это же карта, которая обеспечивает нам те самые взрывные раздачи, которые нельзя переехать вообще никак. А без кобры довольно быстро выясняется, что наша колода полна 5-6 дропов, которые очень плохо и медленно кастить за ману с земель...

Ну то есть я сразу вспоминаю слова Мартина Юзы, который самый первый найтфолл (тогда еще WGb джанк) собрал: "первое, что приходит в голову - заменить кобр на Qasali Pridemage. Так вот - не делайте этого!"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну, насчет нового билда с Конскрипшен, наверное таки стоит играть 4мя Кобрами =) А вот раньше я себя комфортно чувствквал без Кобр вобще, т.к. увеличивалось кард кволити в деке. Раньше главное было 2м ходом поставить Рыцаря/Монаха/Эскорт, потом рафик/Файнест. Сейчас конечно главное поставить Соверена через Кобру ходом так 3м-4м. Но в первой партии против того же УВ, особенно если ты ходишь 2м ,обычно на свой разгон получаешь в ответ Врас и сидишь на 2х-3х манах с Соверенами/Ангелами на руках.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

отличная статья!) :clapping:

 

mod А давайте все-таки по делу поговорим в кои-то веки)

А я тут чуть ниже напишу за всех, кто просто хотел поблагодарить автора:

 

- Отличная статья!

- Молодец! Было приятно читать!

- Очень круто, спасибо, пойду тестить.

- Прекрасный праймер, с удовольствием прочитал.

- Спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Согласен, статья хороша :D

по теме: да, кроме последнейц партии конскрипшен тебе всегда годился, но я бы продолжал ирать классическим билдом, несмотря на название топика)))

Изменено пользователем Kabasya
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

но я бы продолжал ирать классическим билдом, несмотря на название топика)))

Почему? )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну, популяризировав Мифик, я сегодня взял Джанд и отпорол всех в дейли :8): На самом деле матчап с УВ у обоих билдов в принципе почти одинаковый, у Конскрипшена немного получше(совсем немного), а вот с тем же Джандом у Конскрипшена все гораздо хуже. Первую она сливает намного чаще. А против Джанда архиважно выиграть первую, ибо потом приходит 10-15 кард хейта против тебя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Согласен, статья хороша :D

по теме: да, кроме последнейц партии конскрипшен тебе всегда годился, но я бы продолжал ирать классическим билдом, несмотря на название топика)))

Обоснуй. Я вот ПТКу играл билдом, в котором были и конскрипшены, и рафики, и часы, и мне вообще всегда хотелось, чтобы рафик был соверенами. А еще у классического мифика значительно хуже матч с полиморфом, а еще, а еще... И вот разных минусов очень много набирается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А еще у классического мифика значительно хуже матч с полиморфом, а еще, а еще... И вот разных минусов очень много набирается.

 

Я раз десять - пятнадцать наверное играл с Полиморфом и ни одного раза не проиграл. Это почти бай. Главное- правилная тактика игры и сайд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Обоснуй

ммм...я думаю не очень приятно, когда на стартовую руку приходят карты, начиная с 6 коста.

Да и вообще, как-то все не так стабильно выглядит, как в классическом билде.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ммм...я думаю не очень приятно, когда на стартовую руку приходят карты, начиная с 6 коста.

Да и вообще, как-то все не так стабильно выглядит, как в классическом билде.

Ты тестил? А я тестил. Соверены на стартовой - это очень приятно. Конскрипция - менее приятно, но тоже ничего.

Ну и вообще - давай ты все-таки не будешь писать свое авторитетное мнение по всем вопросам вообще, особенно по тем, в которых ты не понимаешь вообще ничего. Если мне надо будет знать мнение величайшего мага истории (с) - я напишу письмо Паоло Витору.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

да что вы докопались, просто шуточное ФИО)

А по теме: с чео ты взял, что я не тестил? пришлось, правда, 2 конскрипции запроксить, но с джандом, УВ и Rb Aggro я тестился

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как говорил кто-то про *величайшего мага истории* - если ПВ пишет, что он играет феями против бурна 45\55, то это не значит, что для вас эти проценты будут теми же самыми))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а с чего бант полиморф в одни ворота до сайда дерет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а с чего бант полиморф в одни ворота до сайда дерет?

Вот и мне интересно, с чего. После сайда все понятно - пасы-негейты-все дела. А до сайда там можно только успеть раньше него или мужика 15/15+ в атаке сразу после Эмракула предъявить. Хотя если в три Джейса мэйном играть, то все и до сайда несколько проще становится.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В первой партии решает, есть ли у нас та самая взрывная сдача, чтобы поставить соверена на 3-4 ход. Если такого нет, то положение могут выправить Джейс или Гидеон. Я бы сказал, что первая партия немного в минус. А вот вторая, где у нас появляются негейты и ринги и квазальцы, ему уже намного сложнее. Не стоит рассказывать сказок, баёв не бывает, всегда можно промуллиганиться до 4 или получить иону на белый на 3-ий ход. Но в целом я согласен с тем, что матч безусловно плюсовый.

 

Вообще не понимаю, как можно сравнивать мощь конскрипции со старым билдом. Может интересно наблюдать, как существо с даблстрайком блокают писечки от зоны или с тринакса? Если кто-то утверждает, что старый мифик лучше нового, то разговаривать с этим человеком явно не о чем. Сегодня много играл с ув и увр с тремя мейновыми джэйсами. Они помогают невероятно сильно, жаль, что я не понял этого раньше, может сыграл бы PTQ не так плохо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну мне первая партия баем не кажется и уж совсем непонятно, где там тонкая и хитрая игра возникает - там все предельно примитивно со стороны банта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...