Mythic Conscription

[Nix]

Я просто оставлю это здесь

Памятник веществам.

Длань господня! Кислота начинает подгребать, стены уже плавятся!

 

Вы тоже видите 4 иголки в сайде у Ману Бухера, да? )

Опасносте, Бухер читает наш маленький форум! Прошники тырят наши местечковые техи! Вообще уже беспредел. Нет на них креста.

[drVendigo]

А как вы относитесь к карточке Unified will, как в сайдовой опции? ИМХО очень неплоха против контролей.

[Nix]

А как вы относитесь к карточке Unified will, как в сайдовой опции? ИМХО очень неплоха против контролей.

Доктор, а это вы в мтго-дейли постоянно на верхних местах с мификом, да? у вас же как раз 4 unfied will в сайде - вот вы сами нам расскажите, как он на деле, помогает? какой опыт?

[drVendigo]

Ну, я ведь говорю, что она неплоха против контролей Но вижу, что окромя меня ей никто не играет - может я чего-то не понимаю.. Ведь у тебя всегда больше крич чем у тапаута, тем более контрит не только Врас, а и Ангелов всяких.. Хотя в версии с Конскрипшеном и негейты нормально ложаться.

Мифик в принципе и до этого с тапаутом нормально играл, я вам скажу.

[amarto]

Ну, я ведь говорю, что она неплоха против контролей Но вижу, что окромя меня ей никто не играет - может я чего-то не понимаю.. Ведь у тебя всегда больше крич чем у тапаута, тем более контрит не только Врас, а и Ангелов всяких.. Хотя в версии с Конскрипшеном и негейты нормально ложаться.

Мифик в принципе и до этого с тапаутом нормально играл, я вам скажу.

Ну я когда у вас увидел 4 штуки в сайде - тоже решил попробовать, но только одну, потому как пятый Negate хотелось в некоторых матчах. В принципе карточка хорошая, но в 4 таких играть страшновато, потому как контра еще против полиморфа нужна, а так могут токенов наставить в самый ответственный момент.

[drVendigo]

Хм.. ну, в виду Эвэйкенинг зон становится стремнее конечно.. Но полиморф - это однозначно положительный матч ап и без того..

В виду отсутствия ремувала, и по сути небольшого количества контры он отезжает обычно на 4й-7е ходы. + наличие 3х джесов менйном еще больше ухудшает ситуацию для него.

Это больше опция против тапаута. Но, соглашусь 4 штуки - перебор, 2-3 как раз.

Изменено 14 мая 2010 пользователем drVendigo

[Kink]

Можешь билд свой здесь светануть?

[amarto]

Можешь билд свой здесь светануть?

Вот эта ссылка тебе в помощь.

 

А вообще последнее, что я видел - вот:

 

Creatures

3 Baneslayer Angel

4 Birds of Paradise

3 Dauntless Escort

4 Knight of the Reliquary

3 Lotus Cobra

4 Noble Hierarch

2 Rafiq of the Many

3 Sovereigns of Lost Alara

 

Spells

2 Eldrazi Conscription

1 Elspeth, Knight-Errant

2 Finest Hour

3 Jace, the Mind Sculptor

 

Lands

3 Celestial Colonnade

5 Forest

2 Island

4 Misty Rainforest

1 Plains

2 Sejiri Steppe

3 Stirring Wildwood

2 Sunpetal Grove

4 Verdant Catacombs

 

Sideboard

2 Negate

3 Oblivion Ring

3 Qasali Pridemage

3 Rhox War Monk

3 Unified Will

1 Vines of Vastwood

[amarto]

В "Золотом Фонде" появилась статья-праймер Александра "DrVendigo" Оносова про мифик.

 

У меня, кстати, сразу вопрос: как вообще в этой колоде можно играть меньше, чем в 4 кобры? Это же карта, которая обеспечивает нам те самые взрывные раздачи, которые нельзя переехать вообще никак. А без кобры довольно быстро выясняется, что наша колода полна 5-6 дропов, которые очень плохо и медленно кастить за ману с земель...

Ну то есть я сразу вспоминаю слова Мартина Юзы, который самый первый найтфолл (тогда еще WGb джанк) собрал: "первое, что приходит в голову - заменить кобр на Qasali Pridemage. Так вот - не делайте этого!"

[drVendigo]

Ну, насчет нового билда с Конскрипшен, наверное таки стоит играть 4мя Кобрами =) А вот раньше я себя комфортно чувствквал без Кобр вобще, т.к. увеличивалось кард кволити в деке. Раньше главное было 2м ходом поставить Рыцаря/Монаха/Эскорт, потом рафик/Файнест. Сейчас конечно главное поставить Соверена через Кобру ходом так 3м-4м. Но в первой партии против того же УВ, особенно если ты ходишь 2м ,обычно на свой разгон получаешь в ответ Врас и сидишь на 2х-3х манах с Соверенами/Ангелами на руках.

[Darkman_]

отличная статья!)

 

mod А давайте все-таки по делу поговорим в кои-то веки)

А я тут чуть ниже напишу за всех, кто просто хотел поблагодарить автора:

 

- Отличная статья!

- Молодец! Было приятно читать!

- Очень круто, спасибо, пойду тестить.

- Прекрасный праймер, с удовольствием прочитал.

- Спасибо!

[Kabasya]

Согласен, статья хороша

по теме: да, кроме последнейц партии конскрипшен тебе всегда годился, но я бы продолжал ирать классическим билдом, несмотря на название топика)))

Изменено 17 мая 2010 пользователем Kabasya

[Nix]

но я бы продолжал ирать классическим билдом, несмотря на название топика)))

Почему? )

[drVendigo]

Ну, популяризировав Мифик, я сегодня взял Джанд и отпорол всех в дейли На самом деле матчап с УВ у обоих билдов в принципе почти одинаковый, у Конскрипшена немного получше(совсем немного), а вот с тем же Джандом у Конскрипшена все гораздо хуже. Первую она сливает намного чаще. А против Джанда архиважно выиграть первую, ибо потом приходит 10-15 кард хейта против тебя.

[amarto]

Согласен, статья хороша

по теме: да, кроме последнейц партии конскрипшен тебе всегда годился, но я бы продолжал ирать классическим билдом, несмотря на название топика)))

Обоснуй. Я вот ПТКу играл билдом, в котором были и конскрипшены, и рафики, и часы, и мне вообще всегда хотелось, чтобы рафик был соверенами. А еще у классического мифика значительно хуже матч с полиморфом, а еще, а еще... И вот разных минусов очень много набирается.

[drVendigo]

А еще у классического мифика значительно хуже матч с полиморфом, а еще, а еще... И вот разных минусов очень много набирается.

 

Я раз десять - пятнадцать наверное играл с Полиморфом и ни одного раза не проиграл. Это почти бай. Главное- правилная тактика игры и сайд.

[/dev/null]

Суперстатья, спасибо!

[Kabasya]

Обоснуй

ммм...я думаю не очень приятно, когда на стартовую руку приходят карты, начиная с 6 коста.

Да и вообще, как-то все не так стабильно выглядит, как в классическом билде.

[amarto]

ммм...я думаю не очень приятно, когда на стартовую руку приходят карты, начиная с 6 коста.

Да и вообще, как-то все не так стабильно выглядит, как в классическом билде.

Ты тестил? А я тестил. Соверены на стартовой - это очень приятно. Конскрипция - менее приятно, но тоже ничего.

Ну и вообще - давай ты все-таки не будешь писать свое авторитетное мнение по всем вопросам вообще, особенно по тем, в которых ты не понимаешь вообще ничего. Если мне надо будет знать мнение величайшего мага истории (с) - я напишу письмо Паоло Витору.

[Kabasya]

да что вы докопались, просто шуточное ФИО)

А по теме: с чео ты взял, что я не тестил? пришлось, правда, 2 конскрипции запроксить, но с джандом, УВ и Rb Aggro я тестился

[Epic]

Как говорил кто-то про *величайшего мага истории* - если ПВ пишет, что он играет феями против бурна 45\55, то это не значит, что для вас эти проценты будут теми же самыми))

[basilis]

а с чего бант полиморф в одни ворота до сайда дерет?

[amarto]

а с чего бант полиморф в одни ворота до сайда дерет?

Вот и мне интересно, с чего. После сайда все понятно - пасы-негейты-все дела. А до сайда там можно только успеть раньше него или мужика 15/15+ в атаке сразу после Эмракула предъявить. Хотя если в три Джейса мэйном играть, то все и до сайда несколько проще становится.

[Antichrist]

В первой партии решает, есть ли у нас та самая взрывная сдача, чтобы поставить соверена на 3-4 ход. Если такого нет, то положение могут выправить Джейс или Гидеон. Я бы сказал, что первая партия немного в минус. А вот вторая, где у нас появляются негейты и ринги и квазальцы, ему уже намного сложнее. Не стоит рассказывать сказок, баёв не бывает, всегда можно промуллиганиться до 4 или получить иону на белый на 3-ий ход. Но в целом я согласен с тем, что матч безусловно плюсовый.

 

Вообще не понимаю, как можно сравнивать мощь конскрипции со старым билдом. Может интересно наблюдать, как существо с даблстрайком блокают писечки от зоны или с тринакса? Если кто-то утверждает, что старый мифик лучше нового, то разговаривать с этим человеком явно не о чем. Сегодня много играл с ув и увр с тремя мейновыми джэйсами. Они помогают невероятно сильно, жаль, что я не понял этого раньше, может сыграл бы PTQ не так плохо.

[basilis]

Ну мне первая партия баем не кажется и уж совсем непонятно, где там тонкая и хитрая игра возникает - там все предельно примитивно со стороны банта.