Перейти к публикации

Polymorph


amarto
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Еще 2 раза успевал сыграть Эмаркула, но он не спасал. Ход-два и моноред добивал.

 

ход-два? Это как моноред добивает после аннигилятора 6?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 178
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Наиболее активные участники

Еще 2 раза успевал сыграть Эмаркула, но он не спасал. Ход-два и моноред добивал.

 

ход-два? Это как моноред добивает после аннигилятора 6?

Просто дожигает. Плюс на столе у него обычно что-то есть. Коммандер с братвой, например. В моем случае оба раза не хватало хитов. Одну партию проиграл Goblin Bushwhacker с кикером плюс какие-то ребята, в ответ на Эмракула. Во второй раз Эмаркул вышел, когда у меня было аж 11 хитов. Оппа всю игру флудило и казалось, что победа в кармане. Но у него, после атаки Эмаркулом остался Goblin Bushwhacker, Goblin Guide, Kiln Fiend и 3 земли. В ответ получил Staggershock и идеально умер. Короче, матчап плохой, а Иона его поправляет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но у него, после атаки Эмаркулом остался Goblin Bushwhacker, Goblin Guide, Kiln Fiend и 3 земли...

 

Так, еще раз. Это на какой же ход у монореда на столе 12 перманентов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 тый ход к примеру.

а если вывелся командор

то и в помине за 12 перманентов будет)

Изменено пользователем maslokrad
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если я правильно понял, то после каста эмракула с полифорфа, нужно еще "день простоять и ночь продержаться", ибо экстра терн мы не берем, а за этот ход моноР может берном в лицо мама не горюй сколько накидать, так что я думаю кол-во перманентов тут не ахти какой фактор, ибо один блокер против монореда с берном как-то не айс:(

Возможно я чего-то не понимаю:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну это вам не ордер, где можно поискать гидру если всё ок, и архангела небесного огня, если бурн нас жарит.

Если иона правит кучу матчей то 2 ионы, если эмракул круче то 2 их. Или вообще 1. Допустим посмотрели, поняли что в данной мете решает эмракул, положили 2. Попарали с бурном пересайдились в ион. А так получается 50\50 достать с полиморфа победу. Чтобы у нас был выбор, что ставить, нужно на топдеке иметь оба существа и способ посмотреть топ. Или джэйса и оба существа на руке.

Суть вопроса: почему нужно играть мэйном 1+1, если можно мэйн 1+сайд 1?(про то, что мы сдаём один из них ну руку-бред. играйте больше джэйсов и зашафли 1 подровай 2)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пепякка вурм любит неожиданно появлятся с полиморфа... и хитов погейнил и рейс выиграл, и даже подровался если весь бурн в него полетел...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пепякка вурм любит неожиданно появлятся с полиморфа... и хитов погейнил и рейс выиграл, и даже подровался если весь бурн в него полетел...

или за хардкост, с таким количеством разгона то.

Просто ситуация похожа на легаси, где ионой пытаются вытащить те 90% матчей, где инквел левиафан выигрывал бы со 100%ной вероятностью.

Ну не верю я что иона лучше эмракула или гидры, ну выигрывает у рандомных моноколод, но поцоны ж делают вообще всё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну это вам не ордер, где можно поискать гидру если всё ок, и архангела небесного огня, если бурн нас жарит.

Если иона правит кучу матчей то 2 ионы, если эмракул круче то 2 их. Или вообще 1. Допустим посмотрели, поняли что в данной мете решает эмракул, положили 2. Попарали с бурном пересайдились в ион. А так получается 50\50 достать с полиморфа победу. Чтобы у нас был выбор, что ставить, нужно на топдеке иметь оба существа и способ посмотреть топ. Или джэйса и оба существа на руке.

Суть вопроса: почему нужно играть мэйном 1+1, если можно мэйн 1+сайд 1?(про то, что мы сдаём один из них ну руку-бред. играйте больше джэйсов и зашафли 1 подровай 2)

 

Я вот все это другими словами спросил на прошлой странице и мне никто не ответил, радует что не я один интересуюсь этим вопросом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

видимо 1/1 для того что бы 100% не проигрывать если мы неожиданно попали на ту или иную колоду а после сайда как раз либо 2 ионы либо 2 эмракула

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

при 1\1 мы сможем найти то что нужно в 50% случаев(ну +2 процента тот минорный шанс что мы увидели с халимара что-нить. ну джэйс еще)

как я сказал выше, смотрим что парит больше(не верю я что мета будет 50% посос от ионы и 50% посос от эмракула) и выбираем перед турниром карту под полиморф. тоесть получаем вместо пятидесяти процентов победы, все 70+. Сейчас на квалы я бы приходил ионой, так как знаешь чем все играют. на амстердам где колод 10892371 будет разных, ионой фиг сыграешь нормально. На наце примерно так же. Есть тут вообще человек который отыграл полиморфом нормальное количество времени? интересно его мнение про всё это

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну +2 процента тот минорный шанс что мы увидели с халимара что-нить. ну джэйс еще

4 халимара и 4 джейса. Плюс 4 пондера. Плюс фечки, чтобы новые халимары/джейсы/пондеры показывали нам новые карты. Ну и плюс раз в год расклад "два мужика и си биянд". В сумме мб не так уж все печально выходит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На мой взгляд Иона не лечит стол и в этом ее проблема... С тем же конскрипшионом бананового с парой иерархов уже не останавливает, джанд может пороть дальше пиявками и тем что было, и т.д и т.п - а без прикрытия ее на 3-4 ход врядли кто осмелится сыграть, но эмракул на 5-6 ход успеет убить за 1-2 раза, смотря сколько фечек было, а вот Ионе надо минимум 2 а то и 3. У эмракула после даже 1 атаки есть больше шансов на победу. Главный плюс имхо игры 1/1 это возможность сказать 2!!!!! полиморфа за игру.... бывало так что я сидел с 3-я полиморфами на руке и не мог их сказать потому что Эмракул был уже в игре, и хитов мало чтобы рейс выиграть, а на той стороне алики, была бы у меня еще и иона было бы круто. приходилось играть полиморф во вражеских юнитов чтобы вместо 6/6 казанду какого нить был харабаз 0/1 и т.п

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а почему иона+эмракул то? есть другие эльдрази есть ломалки стола, всё что душе угодно

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Два разных легендарных существа чтобы говорить два полиморфа. После двух полиморфов стол и игра оппонента практически локнуты, а на следующий ход разрушены, если он каким-то чудом выжил. Иона и Эмракул потому что

а) оба защищают сами себя

б) Иона закрывает игру оппонента (ключевой цвет)

в) Эмракул быстро и эффективно убивает

г) альтернатив лучше тупо нет

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Два разных легендарных существа чтобы говорить два полиморфа. После двух полиморфов стол и игра оппонента практически локнуты, а на следующий ход разрушены, если он каким-то чудом выжил. Иона и Эмракул потому что

а) оба защищают сами себя

б) Иона закрывает игру оппонента (ключевой цвет)

в) Эмракул быстро и эффективно убивает

г) альтернатив лучше тупо нет

а прогенитус так плох в типе чтоль?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Значит так. Весь флуд про дополнительные ходы с полиморфа я потер, чтобы не смущать читателей топика, а господину potf рекомендую внимательно прочитать тексты Эмракула и полиморфа и уже усвоить, что дополнительного хода не будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Goblin Bushwhacker с кикером плюс какие-то ребята

да да, вот эти ребята (с)

 

Скажите, а 4 иглы разве не ломают эту деку? затыкает гаруков и джейса же. выйграть нельзя? О_О

 

А по теме ионы и емракула можно долго спорить. Все почему то считаю например что емракул против джанда круче :) сыграл с такой декой позавчера что то вроде 4-1. Пару раз из Эмракула делал дракона 5.5 сарханом, пару раз его пасакали под Consuming Vapors, пару раз просто убил токена болтом. Главное не тапаться в свой ход и запасать ремувал на руку. Если бы например была иона на черное, то счет был бы 2-3.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

если играешь Awakening Zone то рампарт, он делает тоже самое за но 2 маны т.е. на ход раньше

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И вопрос по колоде кто что думает что лучше рампарт или его новый заменитель за 3 маны?

Согласен с HoTicE, имхо Rampant Growth лучше, потому как на третий ход хочется поставить Awakening Zone, а если пришла рыба можно уже и Polymorph сказать, сыграв вторым ходом разгон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В качестве разгона рампант лучше. Но спазм оставляет еще и токена, что иногда критично. Реже критично, впрочем, чем разгон на второй все-таки ход.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вопросы про Эмракула и Oblivion Ring переехали в раздел "для начинающих". Вопросы по правилам вообще круто задавать именно там, Если что.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Научился играть практически со всем но вот монорэд это просто вот это да какойто хоть Pelakka Wurm клади в сайд :) постоянно отстреливает токенов - теперь я понял почему чапин положин Deprive мэйном - во-первых в том же монорэде чаще всего за тобой приходят существа с хейстом а только потом тебя достреливают "контрольными" в голову, и очень часто собираеш и нужное количество маны и полиморф есть на руке и контра но вот токены все либо отстреляны либо сданы в блок что бы купить нам время - потому перезарядка Khalni Garden порой бывает критична. Я играл билдом Кенджи с немного тюненым сайдом вот в сайде было 4 Deprive - пришел к выводу что их надо мэйном.

Против джанда который немного изменился и стал больше рг со спэшем в черный сайдился -4 моря, -1 эмракула +4 фриза, +1 иону. В полуфинале слил монореду 1-2 печалька ...

Изменено пользователем HoTicE
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...