Дайджест 11 июня 2010

[LasVegas]

Если кратко, то это ворнинг за троллинг.

Если подробнее, то выкатывать такие предъявы вообще некорректно, а выкатывать их человеку, постоянно играющему легаси, просто не в вашей местечковой тусовке - просто глупо.

*Непременимо к этой теме, просто на будущее*

Амарто, ты сам выпиливаешь темы, которые по ТВОЕМУ мнению не соответствуют, ну например гордому названию: *тир-1 колода джанд* и отправляешь их в казуал-раздел. Почему, когда несознательный товарисчь, начинает обсуждать полугриксис-полумилл в теме про Лэндстилл, его никто не трогает?

вашей местечковой тусовке

местечковой тусовочечке, и ты забыл добавить ЖАЛКОЙ. Веди себя как модератор, будь добр. Кстита, критерий определения НЕместечковости тусовочки? Мск. тип-2 тусовочка попадает туда?

Серёжи Педана или других людей которые играют этот формат и знают все его тонкости.

Без обид Педану, но :ОООООООО

Изменено 14 июня 2010 пользователем LasVegas

[amarto]

*Непременимо к этой теме, просто на будущее*

Амарто, ты сам выпиливаешь темы, которые по ТВОЕМУ мнению не соответствуют, ну например гордому названию: *тир-1 колода джанд* и отправляешь их в казуал-раздел. Почему, когда несознательный товарисчь, начинает обсуждать полугриксис-полумилл в теме про Лэндстилл, его никто не трогает?

Потому что в разделе "легаси" я бываю реже, чем в разделе "дайджест". Мониторить весь форум 24/7 у меня, к сожалению, нет возможности. И да, неприменимо к этой теме, просто на будущее: если вы видите, что что-то не так (в теме про лэндстилл начали обсуждать полумилл, кто-то троллит и никак не уймется и т.д.), а модератора все нет и нет, можно написать ему в личку - так вероятность прихода меня или кого-то еще в нужную тему сильно повышается.

 

местечковой тусовочечке, и ты забыл добавить ЖАЛКОЙ. Веди себя как модератор, будь добр. Кстита, критерий определения НЕместечковости тусовочки? Мск. тип-2 тусовочка попадает туда?

Слово "местечковая" в данном случае отражает не мою позицию относительно московского легаси-коммьюнити, а то, по какому принципу Exhume выбирал людей, которых он готов слушать. Он же назвал не Менендиана, Нассифа и Мюллера, а Медведева и Лаврова, не так ли?

Дело не в моих предрассудках относительно московского легаси в целом, которых стало заметно меньше после ГП Мадрид и после того, как многие игроки, в том числе и ты, Вегас, стали успешно играть тип-2. Дело в том, что эти самые предрассудки, которыми вы так упорно тыкаете, живут в первую очередь в самих легаси-игроках, не желающих слушать мнение извне "тусовки". Вне зависимости от того, что говорят Богдан и Сергей по поводу Hermit druid, доводы против сводятся к тому, что "вы ничего не понимаете в формате".

[Exhume]

С каких это пор Umezawa's Jitte - автовин? O_o

Что это за дека у оппонента должна быть, что она не может найти ответ на эквипмент/кричу или самой воткнуть серьёзную угрозу?

 

видимо это те же деки которые не могут найти ответ на существо 1-1

 

амарто, ворнинг можешь себе выдать. я лично не против совсем.

[basilis]

видимо это те же деки которые не могут найти ответ на существо 1-1

То что ответ нужен здесь и сейчас (а вообще, можно друиду и хейст организовать) божков легаси не волнует.

[Exhume]

То что ответ нужен здесь и сейчас (а вообще, можно друиду и хейст организовать) божков легаси не волнует.

 

божков кстати вообще ничего не волнует.

в том числе и аргументы не божков

[YurgeN]

На хермита я насмотрелся еще в экстенденте, когда они напару с тинкером формат крутили-вертели. Если человек не понимает простого условия победы деда (1 карта, 1 ход... не нашел ответа - ушел сайдиться), то не важно кто и что ему будет говорить. Пусть поиграет топовыми колодами московского метагейма против друида. Может поймет разницу между крутыми комбами формата и комбой в 1 карту, которую можно напичкать либо нефиговым прикрытием, либо альтернативными способами победы.

[LasVegas]

Потому что в разделе "легаси" я бываю реже, чем в разделе "дайджест". Мониторить весь форум 24/7 у меня, к сожалению, нет возможности. И да, неприменимо к этой теме, просто на будущее: если вы видите, что что-то не так (в теме про лэндстилл начали обсуждать полумилл, кто-то троллит и никак не уймется и т.д.), а модератора все нет и нет, можно написать ему в личку - так вероятность прихода меня или кого-то еще в нужную тему сильно повышается.

ок

Слово "местечковая" в данном случае отражает не мою позицию относительно московского легаси-коммьюнити, а то, по какому принципу Exhume выбирал людей, которых он готов слушать. Он же назвал не Менендиана, Нассифа и Мюллера, а Медведева и Лаврова, не так ли?

Дело не в моих предрассудках относительно московского легаси в целом, которых стало заметно меньше после ГП Мадрид и после того, как многие игроки, в том числе и ты, Вегас, стали успешно играть тип-2. Дело в том, что эти самые предрассудки, которыми вы так упорно тыкаете, живут в первую очередь в самих легаси-игроках, не желающих слушать мнение извне "тусовки". Вне зависимости от того, что говорят Богдан и Сергей по поводу Hermit druid, доводы против сводятся к тому, что "вы ничего не понимаете в формате".

Стараемся избавлятся от предрассудков. Просто некоторые как начнут писать: *в вашем легаси 1-2 колоды, первая с балансом и форсой, вторая с ордером и форсой, и не спорьте со мной, мои 0 сыгранных легаси турниров не аргумент*. Таких можно и предупредить, не так ли?

То что ответ нужен здесь и сейчас (а вообще, можно друиду и хейст организовать) божков легаси не волнует.

Говори прямо, кого не волнует. Я склонен выпад на легаси-комьюнити воспринимать на свой счёт. Ты же не хочешь меня оскорбить?

[GGame]

В легаси? :О не знал

Заметь, не я это сказал.

[LasVegas]

которая токенов ставит?

[Serge Pedan]

Без обид Педану, но :ОООООООО

Не, ну а как? Мьсе понимает толк в извращениях знает все тонкости.

 

По теме: мастурбация, это плохо, но обсуждать сферический разбан Друида в вакууме легаси - ещё хуже. Тем более, что карту, которая одна выигрывает игру на следующий ход никогда не разбанят.

[DmitryOlenin]

Я не понимаю вообще о чём вы :-)

 

Exhume

У тебя уже принцип пошёл, спор ради спора?

Зачем никого не слушать-то?

 

Карта, очевидно, дизраптится. Её можно сконтрить или отсвордить.

Равно как и пушку можно отконтрить или сломать.

 

Но как и пушка эта карта безусловно(!) выигрывает игру, но стоит 2 маны.

И, при этом, позволяет наполнить колоду бесконечным количеством карт защиты в отличие от той же пушки.

Другими словами, на данный момент нет аналогов по силе у этой карты в разрезе комбоколод.

 

Не упорствуй, умоляю

Изменено 15 июня 2010 пользователем DmitryOlenin

[Exhume]

Я не понимаю вообще о чём вы :-)

 

Exhume

У тебя уже принцип пошёл, спор ради спора?

Зачем никого не слушать-то?

 

Карта, очевидно, дизраптится. Её можно сконтрить или отсвордить.

Равно как и пушку можно отконтрить или сломать.

 

Но как и пушка эта карта безусловно(!) выигрывает игру, но стоит 2 маны.

И, при этом, позволяет наполнить колоду бесконечным количеством карт защиты в отличие от той же пушки.

Другими словами, на данный момент нет аналогов по силе у этой карты в разрезе комбоколод.

 

Не упорствуй, умоляю

 

Мить, почитай тему про тестинг хермита. я там вроде как даже расписал ещё разок.

да и спор ради спора это ок. во первых в споре рождается истина, а во вторых - спор это тупо весело. тем более на такие абстрактные темы.

Изменено 15 июня 2010 пользователем Exhume

[DmitryOlenin]

Почитал. Никаких откровений, если честно, не увидел

 

А истина рождается в дискуссии.

А в диспуте, как у нас, она не рождается.

 

Ты упорно твердишь, что белое - оно не очень-то и белое. А даже местами чёрное. Ну, максимум, серое.

Ясное дело, что с такой позицией и аргументами типа: "попробуйте обыграйте меня 100 раз, иначе ни за что не поверю" далеко наше обсуждение не продвинется.

[Kink]

Может всё это выпилить в отдельную тему?