LasVegas Опубликовано: 14 июня 2010 Поделиться Опубликовано: 14 июня 2010 (изменено) Если кратко, то это ворнинг за троллинг.Если подробнее, то выкатывать такие предъявы вообще некорректно, а выкатывать их человеку, постоянно играющему легаси, просто не в вашей местечковой тусовке - просто глупо. *Непременимо к этой теме, просто на будущее* Амарто, ты сам выпиливаешь темы, которые по ТВОЕМУ мнению не соответствуют, ну например гордому названию: *тир-1 колода джанд* и отправляешь их в казуал-раздел. Почему, когда несознательный товарисчь, начинает обсуждать полугриксис-полумилл в теме про Лэндстилл, его никто не трогает? вашей местечковой тусовке местечковой тусовочечке, и ты забыл добавить ЖАЛКОЙ. Веди себя как модератор, будь добр. Кстита, критерий определения НЕместечковости тусовочки? Мск. тип-2 тусовочка попадает туда? Серёжи Педана или других людей которые играют этот формат и знают все его тонкости. Без обид Педану, но :ОООООООО Изменено 14 июня 2010 пользователем LasVegas Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
amarto Опубликовано: 14 июня 2010 Автор Поделиться Опубликовано: 14 июня 2010 *Непременимо к этой теме, просто на будущее* Амарто, ты сам выпиливаешь темы, которые по ТВОЕМУ мнению не соответствуют, ну например гордому названию: *тир-1 колода джанд* и отправляешь их в казуал-раздел. Почему, когда несознательный товарисчь, начинает обсуждать полугриксис-полумилл в теме про Лэндстилл, его никто не трогает? Потому что в разделе "легаси" я бываю реже, чем в разделе "дайджест". Мониторить весь форум 24/7 у меня, к сожалению, нет возможности. И да, неприменимо к этой теме, просто на будущее: если вы видите, что что-то не так (в теме про лэндстилл начали обсуждать полумилл, кто-то троллит и никак не уймется и т.д.), а модератора все нет и нет, можно написать ему в личку - так вероятность прихода меня или кого-то еще в нужную тему сильно повышается. местечковой тусовочечке, и ты забыл добавить ЖАЛКОЙ. Веди себя как модератор, будь добр. Кстита, критерий определения НЕместечковости тусовочки? Мск. тип-2 тусовочка попадает туда?Слово "местечковая" в данном случае отражает не мою позицию относительно московского легаси-коммьюнити, а то, по какому принципу Exhume выбирал людей, которых он готов слушать. Он же назвал не Менендиана, Нассифа и Мюллера, а Медведева и Лаврова, не так ли?Дело не в моих предрассудках относительно московского легаси в целом, которых стало заметно меньше после ГП Мадрид и после того, как многие игроки, в том числе и ты, Вегас, стали успешно играть тип-2. Дело в том, что эти самые предрассудки, которыми вы так упорно тыкаете, живут в первую очередь в самих легаси-игроках, не желающих слушать мнение извне "тусовки". Вне зависимости от того, что говорят Богдан и Сергей по поводу Hermit druid, доводы против сводятся к тому, что "вы ничего не понимаете в формате". Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Exhume Опубликовано: 14 июня 2010 Поделиться Опубликовано: 14 июня 2010 С каких это пор Umezawa's Jitte - автовин? O_o Что это за дека у оппонента должна быть, что она не может найти ответ на эквипмент/кричу или самой воткнуть серьёзную угрозу? видимо это те же деки которые не могут найти ответ на существо 1-1 амарто, ворнинг можешь себе выдать. я лично не против совсем. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
basilis Опубликовано: 14 июня 2010 Поделиться Опубликовано: 14 июня 2010 видимо это те же деки которые не могут найти ответ на существо 1-1 То что ответ нужен здесь и сейчас (а вообще, можно друиду и хейст организовать) божков легаси не волнует. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Exhume Опубликовано: 14 июня 2010 Поделиться Опубликовано: 14 июня 2010 То что ответ нужен здесь и сейчас (а вообще, можно друиду и хейст организовать) божков легаси не волнует. божков кстати вообще ничего не волнует. в том числе и аргументы не божков Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
YurgeN Опубликовано: 14 июня 2010 Поделиться Опубликовано: 14 июня 2010 На хермита я насмотрелся еще в экстенденте, когда они напару с тинкером формат крутили-вертели. Если человек не понимает простого условия победы деда (1 карта, 1 ход... не нашел ответа - ушел сайдиться), то не важно кто и что ему будет говорить. Пусть поиграет топовыми колодами московского метагейма против друида. Может поймет разницу между крутыми комбами формата и комбой в 1 карту, которую можно напичкать либо нефиговым прикрытием, либо альтернативными способами победы. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
LasVegas Опубликовано: 14 июня 2010 Поделиться Опубликовано: 14 июня 2010 Потому что в разделе "легаси" я бываю реже, чем в разделе "дайджест". Мониторить весь форум 24/7 у меня, к сожалению, нет возможности. И да, неприменимо к этой теме, просто на будущее: если вы видите, что что-то не так (в теме про лэндстилл начали обсуждать полумилл, кто-то троллит и никак не уймется и т.д.), а модератора все нет и нет, можно написать ему в личку - так вероятность прихода меня или кого-то еще в нужную тему сильно повышается. ок Слово "местечковая" в данном случае отражает не мою позицию относительно московского легаси-коммьюнити, а то, по какому принципу Exhume выбирал людей, которых он готов слушать. Он же назвал не Менендиана, Нассифа и Мюллера, а Медведева и Лаврова, не так ли?Дело не в моих предрассудках относительно московского легаси в целом, которых стало заметно меньше после ГП Мадрид и после того, как многие игроки, в том числе и ты, Вегас, стали успешно играть тип-2. Дело в том, что эти самые предрассудки, которыми вы так упорно тыкаете, живут в первую очередь в самих легаси-игроках, не желающих слушать мнение извне "тусовки". Вне зависимости от того, что говорят Богдан и Сергей по поводу Hermit druid, доводы против сводятся к тому, что "вы ничего не понимаете в формате". Стараемся избавлятся от предрассудков. Просто некоторые как начнут писать: *в вашем легаси 1-2 колоды, первая с балансом и форсой, вторая с ордером и форсой, и не спорьте со мной, мои 0 сыгранных легаси турниров не аргумент*. Таких можно и предупредить, не так ли? То что ответ нужен здесь и сейчас (а вообще, можно друиду и хейст организовать) божков легаси не волнует. Говори прямо, кого не волнует. Я склонен выпад на легаси-комьюнити воспринимать на свой счёт. Ты же не хочешь меня оскорбить? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
GGame Опубликовано: 14 июня 2010 Поделиться Опубликовано: 14 июня 2010 В легаси? :О не знал Заметь, не я это сказал. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
LasVegas Опубликовано: 14 июня 2010 Поделиться Опубликовано: 14 июня 2010 которая токенов ставит? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Serge Pedan Опубликовано: 15 июня 2010 Поделиться Опубликовано: 15 июня 2010 Без обид Педану, но :ОООООООО Не, ну а как? Мьсе понимает толк в извращениях знает все тонкости. По теме: мастурбация, это плохо, но обсуждать сферический разбан Друида в вакууме легаси - ещё хуже. Тем более, что карту, которая одна выигрывает игру на следующий ход никогда не разбанят. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
DmitryOlenin Опубликовано: 15 июня 2010 Поделиться Опубликовано: 15 июня 2010 (изменено) Я не понимаю вообще о чём вы :-) Exhume У тебя уже принцип пошёл, спор ради спора? Зачем никого не слушать-то? Карта, очевидно, дизраптится. Её можно сконтрить или отсвордить. Равно как и пушку можно отконтрить или сломать. Но как и пушка эта карта безусловно(!) выигрывает игру, но стоит 2 маны. И, при этом, позволяет наполнить колоду бесконечным количеством карт защиты в отличие от той же пушки. Другими словами, на данный момент нет аналогов по силе у этой карты в разрезе комбоколод. Не упорствуй, умоляю Изменено 15 июня 2010 пользователем DmitryOlenin Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Exhume Опубликовано: 15 июня 2010 Поделиться Опубликовано: 15 июня 2010 (изменено) Я не понимаю вообще о чём вы :-) Exhume У тебя уже принцип пошёл, спор ради спора? Зачем никого не слушать-то? Карта, очевидно, дизраптится. Её можно сконтрить или отсвордить. Равно как и пушку можно отконтрить или сломать. Но как и пушка эта карта безусловно(!) выигрывает игру, но стоит 2 маны. И, при этом, позволяет наполнить колоду бесконечным количеством карт защиты в отличие от той же пушки. Другими словами, на данный момент нет аналогов по силе у этой карты в разрезе комбоколод. Не упорствуй, умоляю Мить, почитай тему про тестинг хермита. я там вроде как даже расписал ещё разок. да и спор ради спора это ок. во первых в споре рождается истина, а во вторых - спор это тупо весело. тем более на такие абстрактные темы. Изменено 15 июня 2010 пользователем Exhume Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
DmitryOlenin Опубликовано: 15 июня 2010 Поделиться Опубликовано: 15 июня 2010 Почитал. Никаких откровений, если честно, не увидел А истина рождается в дискуссии. А в диспуте, как у нас, она не рождается. Ты упорно твердишь, что белое - оно не очень-то и белое. А даже местами чёрное. Ну, максимум, серое. Ясное дело, что с такой позицией и аргументами типа: "попробуйте обыграйте меня 100 раз, иначе ни за что не поверю" далеко наше обсуждение не продвинется. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kink Опубликовано: 16 июня 2010 Поделиться Опубликовано: 16 июня 2010 Может всё это выпилить в отдельную тему? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас