Ksedden Опубликовано: 20 декабря 2010 Поделиться Опубликовано: 20 декабря 2010 Да реген щилд забыл что можно вешать а не просто регенить) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
EVIL Опубликовано: 20 декабря 2010 Поделиться Опубликовано: 20 декабря 2010 Ну чего вы тут устроили! Я вот искренне, всей душой, болел за Андрюшу в финале, даже не смотря на то, что его оппонентом был известный российский маг-чародей, алко-динозаврик, Привалов Александр, игравший валакутом т.к. не тестит(л) тип, так что выбор само собой очевиден - валакут - беспроигрышный вариант - мерзотная колода для людей, верящих в свой топ дек, в существо в 7 картах и в титана на 4 ход. Абсолютно неинтересная, невариативная, унылая, НО чертовски стабильная (если, конечно, не оставлять плохие руки, не бояться мулиганиться и знать когда взрывать экспедицию, да harrow колдовать)! Это колода для людей, которым победа важнее удовольствия от игры, ИМХО. Чемпионат мира показал очень наглядно, что успешно выступить валакутом может кто угодно (даже человек, который не готовился, а так «на скиле») т.к. колода абсолютно no brain, поэтому и к финалу их как ветром посдувало…. Почти все удильщики!!! Не играйте Валакутом, товарищи, и не гоните на Андрюшу! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vishen Опубликовано: 20 декабря 2010 Поделиться Опубликовано: 20 декабря 2010 Ваня был с такой мыльницей) Ты - мыльница. Борос плохая дека, но для такого клевого парня как Mrm83 это не помеха. Он просто специально усложняет себе жизнь, а иначе бы всех нас давно бы уже покарал и всем бы стало неинтересно играть. Почему плохая? В мете турнира это был наилучший выбор. Лол, Трушин не наезжай на Рому, он-то турниры играет и имеет право писать безобидные вопросы на форуме. А то вдруг придется вставать грудью и покидать вон помещение. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
all4non Опубликовано: 20 декабря 2010 Поделиться Опубликовано: 20 декабря 2010 Лучшим выбором были БР вампиры. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
amarto Опубликовано: 20 декабря 2010 Поделиться Опубликовано: 20 декабря 2010 Лучшим выбором были БР вампиры. То, что они выиграли турнир, не означает, что колода была лучшим выбором. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
all4non Опубликовано: 20 декабря 2010 Поделиться Опубликовано: 20 декабря 2010 То, что они выиграли турнир, не означает, что колода была лучшим выбором. я руководствуюсь другой логикой =) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
GGame Опубликовано: 20 декабря 2010 Поделиться Опубликовано: 20 декабря 2010 я руководствуюсь другой логикой =) Какой? О_О Человек же мог банально мимо меты попасть. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Shursh Опубликовано: 20 декабря 2010 Поделиться Опубликовано: 20 декабря 2010 all4non не, ну слыш, то, что Царев по 3 дюреса раздает, еще не значит, что колода - лучший выбор. Еще он исполнял магию наведения порчи и нераздачи пироклазмов, например. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
all4non Опубликовано: 20 декабря 2010 Поделиться Опубликовано: 20 декабря 2010 (изменено) all4non не, ну слыш, то, что Царев по 3 дюреса раздает, еще не значит, что колода - лучший выбор. Еще он исполнял магию наведения порчи и нераздачи пироклазмов, например. именно. Правильный выбор + доля везения/скилла ( ненужное зачеркнуть) и приводит к такому результату. Я не утверждаю, что ты царь и бог , раз выбрал наиболее успешную на данный момент колоду. Но это на порядок приближает тебя к успеху. Изменено 20 декабря 2010 пользователем all4non Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
kendzu Опубликовано: 20 декабря 2010 Поделиться Опубликовано: 20 декабря 2010 именно. Правильный выбор + доля везения/скилла ( ненужное зачеркнуть) и приводит к такому результату. При правильной сдаче у тебя и плохой у оппонента можно было и вампирами у джанда в прошлом сезоне выиграть. Что не отменяет факта, что пришедший вампирами в филд из 80% джандов неправ. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
all4non Опубликовано: 20 декабря 2010 Поделиться Опубликовано: 20 декабря 2010 (изменено) При правильной сдаче у тебя и плохой у оппонента можно было и вампирами у джанда в прошлом сезоне выиграть. Что не отменяет факта, что пришедший вампирами в филд из 80% джандов неправ. как жизнь на Марсе? не видел ни 1 джанда с октября. Изменено 20 декабря 2010 пользователем all4non Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vishen Опубликовано: 20 декабря 2010 Поделиться Опубликовано: 20 декабря 2010 Тонко, тонко. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
kendzu Опубликовано: 20 декабря 2010 Поделиться Опубликовано: 20 декабря 2010 как жизнь на Марсе? не видел ни 1 джанда с октября. Там спецом для пораженных злокачественной опухолью в область мозга, отвечающую за сообразительность, написано "в прошлом сезоне", ага. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
GGame Опубликовано: 20 декабря 2010 Поделиться Опубликовано: 20 декабря 2010 именно. Правильный выбор + доля везения/скилла ( ненужное зачеркнуть) и приводит к такому результату. Я угадал? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
amarto Опубликовано: 20 декабря 2010 Поделиться Опубликовано: 20 декабря 2010 я руководствуюсь другой логикой =) Твоя логика плоха. Джанд и аффинити не выиграли Worlds, но не перестали от этого быть лучшими колодами своих форматов. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
all4non Опубликовано: 20 декабря 2010 Поделиться Опубликовано: 20 декабря 2010 Твоя логика плоха. Джанд и аффинити не выиграли Worlds, но не перестали от этого быть лучшими колодами своих форматов. вы вообще читаете, что люди пишут? Настоятельно рекомендую, перед тем, как цитировать. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mrm83 Опубликовано: 20 декабря 2010 Поделиться Опубликовано: 20 декабря 2010 Вампиры нереально уязвимы от пироклазма, как наверно ни одна другая колода (ну может еще эльфы, но всё равно не так), и хотя бы по этой причине равняться на вампиров не стоит. С другой стороны - по 3 дюреса топдекаешь когда нужно, и опп вполне себе сидит без пироклазмов, и всё ок) Цареву просто повезло вчера - тут вряд ли можно спорить, с его кучей ошибок и классными топдеками (как по желанию) вряд ли можно говорить о том, что вампиры теперь - самая сильная дечка, а Царев - самый скиллованный игрок Просто так вышло, пропёрло вампирам и Цареву. В прошлый раз пропёрно Акользину и алликам, а спустя некоторое время аллики канули в лету, и всё И еще, по мне так, валакут далеко не та колода, которая отличается стабильностью - стабильность мы вчера все могли наблюдать: либо стабильно идут одни земли, либо стабильно не можешь поднять форест И в плане стабильности - боросы одна из самых стабильных колод. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
EVIL Опубликовано: 20 декабря 2010 Поделиться Опубликовано: 20 декабря 2010 А я играю UB и считаю, что моя колода самая классная, а вы все не шарите.... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mrm83 Опубликовано: 20 декабря 2010 Поделиться Опубликовано: 20 декабря 2010 А я играю UB и считаю, что моя колода самая классная, а вы все не шарите.... Неплохая коллода, но очень не стабильна) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
GGame Опубликовано: 20 декабря 2010 Поделиться Опубликовано: 20 декабря 2010 Вот так. Толпа прухлявых лакинубов обижает бедных боросов и не дает им ничего толком выиграть( Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
EVIL Опубликовано: 20 декабря 2010 Поделиться Опубликовано: 20 декабря 2010 5 UB в топе Чемпионата Мира - это не показатель стабильности? 2 UB из 5 колод, непобежденных в формате стандарт (worlds-2010) - это тоже не показатель? Выбор Веревкина на финал лиги (UB)- тоже не показатель?! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mrm83 Опубликовано: 20 декабря 2010 Поделиться Опубликовано: 20 декабря 2010 5 UB в топе Чемпионата Мира - это не показатель стабильности? 2 UB из 5 колод, непобежденных в формате стандарт (worlds-2010) - это тоже не показатель? Выбор Веревкина на финал лиги (UB)- тоже не показатель?! Веревкин - ну эт да, парень серьёзный Ну так у тебя же UBR вроде?) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
EVIL Опубликовано: 20 декабря 2010 Поделиться Опубликовано: 20 декабря 2010 Красный был лишь небольшой сплеш на болты в мэйн и пироклазмы в сайд, что не меняет концепцию колоды. Болты - вместо дисфигур, пироклазмы - вместо бомб-трещоток. Финал лиги я играл без красного. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mrm83 Опубликовано: 20 декабря 2010 Поделиться Опубликовано: 20 декабря 2010 Красный был лишь небольшой сплеш на болты в мэйн и пироклазмы в сайд, что не меняет концепцию колоды. Болты - вместо дисфигур, пироклазмы - вместо бомб-трещоток. Финал лиги я играл без красного. Ну я помню наши с тобой тесты - что-то не очень там смотрелась твоя UB-шка... или у тебя просто я - самый плохой матч?) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
EVIL Опубликовано: 20 декабря 2010 Поделиться Опубликовано: 20 декабря 2010 В целом, колоды с большим количеством бёрна, косами и гобин-гайдом (стабильно на первый ход) - плохой матч для любого контроля. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения