[Статья] Математика вастика

[fruit]

Он не сыграл шамана на первый, значит у него его скорее всего нет в руке. В деке 14 цветных манасорсов всего, значит два на стартовой увидеть можно не так часто, к тому же не факт, что второй синий, то есть с приличной вероятностью это действие закончит игру.

 

Вряд ли будут кипать 1лендер и ставить делвера. Если кипнули 1лендер будет шаман или кантрип.

Изменено 20 мая 2015 пользователем fruit

[Dimk]

То есть ванлендер со штормом и делвером надо сначала штормить? Бывают еще второй землей вастики и байо, тоже оппа отправляет далеко.

Взять например даже эту руку. После вастика на первый и без топдека земли превращает шторм в недоконтрип и у нас есть приличный шанс просто на темпе потом обыграть. Если делвер фипнется то там не земля и нам это на руку, скорее всего. А у ж если нам сдали 2 вастика, то это уже почти вин. Кстати у делвера флип в слепую меньше 50%. И если вастик в данную руку будет не на первый ход, то он уже будет поздно, так мы даем оппу флипнуть делвера через шторм, так еще и под фечку, то есть вероятность поднятия третьего манасорса зашкаливает.

 

С другой стороны, что мы можем играть на первую вместо вастика? Ремувал не можем под дейз подставлять, муху тоже. Кантрип? Что в данном случае намного лучше вастика, и почему так критично, по вашему не потерять темп именно на первый ход? Почти все остальные варианты означают потерять в темпе еще больше и почти не иметь возможности выбраться из ситуации прессинга.