Дайджест 24 сентября 2010

[amarto]

Пререлизы сета Scars of Mirrodin начинаются! Ровно в полночь карета превратится в тыкву и далее все выходные!

Еще раз напоминаю, что спойлер еще не поздно посмотреть вот тут и обсудить вот тут. И вот вам еще FAQ по сету.

Мыры отакуэ!

Том ла Пилль пишет о своем пререлизе)

БДМ попал на закрытый драфт разработчиков за неделю до пререлиза.

Дарвин Кастл пишет о том, чего он ждет от пререлиза и чем намерен на нем играть.

 

А на сегодняшних обоях зачем-то Sunpetal Grove

 

Конли Вудс завершает свой рассказ о банте и 22-м месте на ПТ Амстердам.

Рич Хэгон написал забавную статью о том, "как именно 456 человек проиграли ПТ Амстердам"

 

В Штатах почти сразу после релиза начинаются States, и Брэд Нельсон предалагет три колоды, которыми их можно попытаться выиграть: URG рампа, моногрин эльдрази и моноред.

Бенни Смит предлагает для тех же целей BG на Necrotic Ooze(River boa инсайд! Она там, кстати, реально крутая), GW на шамане и стонфордж мистике, RGB токенов, моноУ на тринкет маге и BG poison.

Петр Брожек билдит отгадайте что? Конечно же моноред. А вообще там очень хорошая статья о том, как вообще надо подходить к декбилдингу.

Адам Кошка предлагает Runeflare Trap и BW контроль.

[kostyl]

а бенни смит наркоман или нет? просто у него в инфект деке для стандарта, не для лимитеда, вполне себе расположены 3 инфильтрейшн линзы. вот и иди думай кому верить, бенни смиту или йуре бабичу...

[amarto]

а бенни смит наркоман или нет? просто у него в инфект деке для стандарта, не для лимитеда, вполне себе расположены 3 инфильтрейшн линзы. вот и иди думай кому верить, бенни смиту или йуре бабичу...

Бенни Смит однозначно наркоман, это вообще не обсуждается. Про EDH он более-менее пишет, а остальное адок по большей части. Но первые два листа у него вполне вменяемые. Я вот думал, Necrotic Ooze мастикорой регенерить, а про River Boa совсем забыл.

[kostyl]

ага, тогда продолжаю внимать местным авторитетам. может вообще в дайджестах рядом с автором указывать какую-то примерную степень его вменяемости? а то ведь так поверишь кому-то когда-то...

[amarto]

ага, тогда продолжаю внимать местным авторитетам. может вообще в дайджестах рядом с автором указывать какую-то примерную степень его вменяемости? а то ведь так поверишь кому-то когда-то...

Оке, я буду иметь в виду. Хотя насчет части авторов мнения очень сильно делятся, тот же Ширер например.

[stepz]

Оке, я буду иметь в виду. Хотя насчет части авторов мнения очень сильно делятся, тот же Ширер например.

 

А мне Алекс Ширер нравится, а ПиВи замкнут во власти своих стереотипов и часто его статьи получаются какими-то однобокими.

Майк Флорес - всегда ОК, даже когда пишет казуальные статьи.

[amarto]

Майк Флорес - всегда ОК, даже когда пишет казуальные статьи.

Как там было... "Друзья никогда не рекомендуют друзьям деки Флореса"

[Sphynxx]

"I automatically disregard everything that Flores says" © PV

 

Флорес - полный наркоман, у него большинство дек, которые он постит или тапоут-контроли (соляра-стайл), или богомерзкий мидрейндж. Действительно хороших колод из-под его пера (особенно в последнее время) не было, вспомнить могу только Boss Naya, да и та наркоманская. Особо олдфажные граждане вспомнят Napster, которым Финкель карал US Nats в 2000-лохматом году, но это было ОЧЕНЬ давно. Чуть ближе была дека Осипа Л. из топа первого Гонолулу (УР-трон без вайлдфайров)... Но на 99,9% его творений смотреть без содрогания невозможно.

 

С другой стороны, даже на старуху бывает проруха: у сегодняшнего Чапина в типе мистически притаился Rampant Growth, например...

 

Вообще, пойду-ка я создам топик об авторах статей, это действительно интересно.

[basilis]

или богомерзкий мидрейндж

А судьи кто?

[amarto]

"I automatically disregard everything that Flores says" © PV

 

Флорес - полный наркоман, у него большинство дек, которые он постит или тапоут-контроли (соляра-стайл), или богомерзкий мидрейндж. Действительно хороших колод из-под его пера (особенно в последнее время) не было, вспомнить могу только Boss Naya, да и та наркоманская

Том "the Boss" Росс порицает тебя. Его колода от флоресовской Naya Lightsaber (которой на минуточку, Worlds выигран) отличается чуть менее, чем полностью.

 

А судьи кто?

В данной ситуации - ПиВи и LSV (который сначала всех уверял, что мидрейндж не торт, а потом вышел в финал самыми что ни на есть мидрейндж BW токенами и долго потом оправдывался, что они на самом деле не мидрейндж)

[Sphynxx]

Кстати, вот топик

 

Прошу простить, Валера прав. Дека Коимбры -- это конечно же не Boss Naya, а Naya Lightsaber. Boss Naya сломала формат в Сан-Диего парой месяцев позже.

 

А судьи кто?

Ну Вааааася, ну не надо )) Столько ведь уже переговорено, почему многие считают Мидрейндж изначально ущербным архетипом (и играбельным только в определённых услвиях), все его недостатки давно уже описаны.

Просто такие флоресовские деки часто выглядят так: "8 карт против самой популярной колоды, 8 карт против второй по популярности, ещё 4 -- против третьей, собрить разгоном/ремувалом/существами по вкусу, а теперь попробуем подровать эти карты в правильном порядке против правильных матчапов"

 

Хочу поправиться: я не говорил, что мидрейндж неиграбелен кроме редких случаев. Я имел в виду, что он в ОЧЕНЬ редких случаях является лучшим выбором на турнир. Почти всегд есть опции лучше.

[basilis]

Хочу поправиться: я не говорил, что мидрейндж неиграбелен кроме редких случаев. Я имел в виду, что он в ОЧЕНЬ редких случаях является лучшим выбором на турнир. Почти всегд есть опции лучше.

А если играть не умеешь - так вообще всегда есть опции лучше

и долго потом оправдывался, что они на самом деле не мидрейндж

Статья про мидренджи у него была эпическая. впрочем у него часто совершенно эпические статьи. Изменено 24 сентября 2010 пользователем basilis

[kostyl]

во флоресе особо не разбираюсь, но из недавнего, он разработал очень толковый гриксис контроль. на его идеях (без томаса ма тоже конечно не обошлось, но флорес насколько помню был первым, о ма до победы на птку и слышно не было) был заовнен далеко не один бустер на всяко турнирах))

[amarto]

во флоресе особо не разбираюсь, но из недавнего, он разработал очень толковый гриксис контроль. на его идеях (без томаса ма тоже конечно не обошлось, но флорес насколько помню был первым, о ма до победы на птку и слышно не было) был заовнен далеко не один бустер на всяко турнирах))

Ну вот в этом вся суть дек Флореса: ими часто можно играть самому (ну вот бывает, у людей получается этим играть, что поделаешь), но никогда нельзя их советовать другим, потому что большинство через неделю придет обиженное.

[kostyl]

понелмир. а флореса таки да, нужно употреблять осторожно и со знанием дела)) гриксис мне в пору пришелся, ибо перелопачено и перетестировано до этого было много материала, по ночам уже ультиматумы снились.

[EvgenyevIvan]

Просто такие флоресовские деки часто выглядят так: "8 карт против самой популярной колоды, 8 карт против второй по популярности, ещё 4 -- против третьей, собрить разгоном/ремувалом/существами по вкусу, а теперь попробуем подровать эти карты в правильном порядке против правильных матчапов"

 

Обожаю так делать +)

[MX0704]

а бенни смит наркоман или нет? просто у него в инфект деке для стандарта, не для лимитеда, вполне себе расположены 3 инфильтрейшн линзы. вот и иди думай кому верить, бенни смиту или йуре бабичу...

 

 

ну дак они же как-раз под инфект - либо поисон кантеры, либо я дроваюсь.