Обсуждение обзоров Александра Привалова

[cpgrl]

можно сделать ход конем и писать про черный)

[Padus]

можно сделать ход конем и писать про черный)

 

Ход конём будет, если писать про земли.

Про всё остальное (кроме части артефактов) ЛСВ уже успел.

[PrEvil]

можно сделать ход конем и писать про черный)

хмммм отличная мысль!)

апд. черт лсв уже везде успел) пусть тогда будет синий как и планировалось)

Изменено 6 октября 2010 пользователем PrEvil

[EvgenyevIvan]

Ура теперь не надо покупать дисплей чтобы узнать все тайны +) В начале не хватает строчки про то что этот обзор исключительно по лимитед. У того же ЛСВ карты рассматриваются как для лимитед так и для констрактед, что приятнее и расширяет аудиторию читателей.

[SoulX]

Согласен - читается хорошо, но раз уж без оценок, то было бы интересно ваше мнение по поводу 1) каким пиком вы бы брали ту или иную карту и почему 2) в каких цветах и в какую колоду можно ту или иную карту запихнуть. Кстати, оценки у ЛСВ и других ревьюверов дают понятие хоть приблизительное о ценности карты не как хорошей для комбы, а просто с точки зрения топдека. А тут в статье нашел только 3 варианта по сути 1) берем однозначно 2) берем потому что 3) не берем.

 

О констрактед писать можно было бы.. но смысл? Пока можно предполагать о ценности техе или иных карт, но даже наркоманы не берутся давать гарантированных оценок. У ЛСВ - два/три балла - ни о чем не говорят. Карта может как сыграться в каких-то архетипах, так и нет.

[PrEvil]

Ура теперь не надо покупать дисплей чтобы узнать все тайны +) В начале не хватает строчки про то что этот обзор исключительно по лимитед. У того же ЛСВ карты рассматриваются как для лимитед так и для констрактед, что приятнее и расширяет аудиторию читателей.

Ну я не такой клевый, как ЛСВ и не могу сходу сказать какие карты заиграют в констрактед и какие новые архетипы появятся с выходом нового сета.

[Lion]

По-моему по реплике тоже очевидно - это же на ней самой и написано Есть такой тех - карты читать...

эх, если бы всё было так просто...

[EvgenyevIvan]

Мне кажется что большинству читающих обзор интересны будут всякие трики с картами которые могли попросту не прийти в голову при рассмотрении спойлера и игры на пререлизе. Например по своему опыту карта Liquimetal Coating по сути не делая ничего на первый взгляд может привнести кучу полезного в деки с тонной артефакт хейта. Ей даже можно перезаряжать Oxidda Scrapmelter при помощи Glint Hawk и получить КА. Или например в прошлые выходные Никита мне рассказал как на THG собрали пулемет, наподобие гермокраба из сага блока, при помощи Soliton + Heavy Arbalest. Такие вещи интересно просмотреть всем, вдруг что пропустил +) А то что к примеру "летун 2/2 за 2 маны это вполне себе лимитед карта", может быть не понятно только совсем новичкам. Многие карты на первый взгляд кажущиеся "ниощень" на деле в данном метагейме очень хороши, но этого не поймешь при первом взгляде на спойлер, не поиграв. Для этого и нужны обзоры от про кмк.

Изменено 6 октября 2010 пользователем EvgenyevIvan

[PrEvil]

Согласен - читается хорошо, но раз уж без оценок, то было бы интересно ваше мнение по поводу 1) каким пиком вы бы брали ту или иную карту и почему 2) в каких цветах и в какую колоду можно ту или иную карту запихнуть. Кстати, оценки у ЛСВ и других ревьюверов дают понятие хоть приблизительное о ценности карты не как хорошей для комбы, а просто с точки зрения топдека. А тут в статье нашел только 3 варианта по сути 1) берем однозначно 2) берем потому что 3) не берем.

 

1) Я не понимаю как можно говорить, каким пиком стоит брать конкретную карту. Это зависит от кучи факторов: какие еще карты в паке, какой цвет преобладает в бустере, овердрафт и андердрафт цвета, личная приязнь к кокому либо цвету или архетипу и прочее прочее....

2) про комбу и топдек не понял. И да по сути я делю карты на 3 типа. когда я собираю силедный набор, то первым делом я откладываю карты которыми буду играть в любом случае, и те, которыми не буду ни при каких обстоятельствах. а вот из оставшихся карт я докладываю в колоду те, которые как мне кажется будут хорошо смотреться с тем, что мы уже имеем.

[Comrade]

Саш, попробуй добавить рейтинг карт по играбельности, неочевидные трики, личный опыт, общие советы и мысли по цвету, пока как-то сухо и скучно получилось, как лекция 50-летнего профессора.

Да и начать имхо нужно было скорее с существующих на твой взгляд архетипов, и уже потом разбирать цвета.

[PrEvil]

Саш, попробуй добавить рейтинг карт по играбельности, неочевидные трики, личный опыт, общие советы и мысли по цвету, пока как-то сухо и скучно получилось, как лекция 50-летнего профессора.

Да и начать имхо нужно было скорее с существующих на твой взгляд архетипов, и уже потом разбирать цвета.

рейтинги вводить не буду, тк не могу сказать наверняка, что всегда стоит брать арест выше других белых карт. насчет остального, подумаю что можно сделать.

[modeyc]

Не смотря на то, что рары и так сами по себе крутые, хотелось бы все же увидеть их в обзоре, возможно есть какие-то интересные мысли.

[PrEvil]

Не смотря на то, что рары и так сами по себе крутые, хотелось бы все же увидеть их в обзоре, возможно есть какие-то интересные мысли.

может внесу в следующий обзор разбор не очевидных раров.

[Sphynxx]

Кстати, да -- компетентный обзор рарушек всегда интреснее разбора коммонов, потому что о коммонах знают все, а с рарами опыт игры у многих отсутствует

 

Часто говорят, что в практис-драфтах если ты видишь рару и коммон примерно одинаковой силы, то лучше взять рару, так как от её использования ты получишь гораздо больше инкрементального опыта (а может и вскроешь какой-нибудь убер-тех).

 

Также, многие обзоры страдают тем, что не дают относительной силы карт не только по разным цветам, но и по разным редкостям. Именно поэтому так сложно делать выбор между "Майнд контрол, Врас, Серра Ангел, Гаррук".

[Crabi]

А будет обзор по архетипам?

[dmitry medvedev]

Именно поэтому так сложно делать выбор между "Майнд контрол, Врас, Серра Ангел, Гаррук".

Можешь смело брать любую

Роли это не играет. (с)

Изменено 6 октября 2010 пользователем dmitry medvedev

[zinzinnat]

Как раз сегодня ехал на работу и думал, сколько всего интересного и полезного о лимитед может найтись в голове у Превила.

 

Попробуй немножко больше личного опыта привнести в обзор. Мне правда больше интересно, как поменялось твое мнение о той или иной карте в лимитед. Как ты затащил драфт на яйцах и нестандартно использовал ту или иную картонку. И т.д. Опять же очень интересно твое мнение об архетипах.

 

Сейчас обзор хороший, только довольно стандартный, не удивляет. Все равно ок, спасибо!

[nightn]

Можно поругаться, можно?

3/3 полет за 5

Зачем это писать? все ведь могут навести на карту и увидеть скок она стоит и её P\T.

[DeaDMopo3]

сделайте вменяемый донейт, картами там, еще чем-то

донейт смской - трата 50%

я не готов дарить деньги оператору за так

еще как вариант донейт тиками в мо (300 р гораздо больше 12 тиков)

из желаемого, разбор какого-нить силед пула или вод в мо драфта

Изменено 6 октября 2010 пользователем DeaDMopo3

[PrEvil]

сделайте вменяемый донейт, картами там, еще чем-то

донейт смской - трата 50%

я не готов дарить деньги оператору за так

еще как вариант донейт тиками в мо (300 р гораздо больше 12 тиков)

из желаемого, разбор какого-нить силед пула или вод в мо драфта

читаешь мои мысли) я как раз над этим подумывал, мне намного проще думаю будет объяснять на конкретном примере, а не на вакууме)

Изменено 6 октября 2010 пользователем PrEvil

[DmitryOlenin]

Кстати о Soul Parry.

В 2HG карта весьма пристойная.

[Padus]

Кстати о Soul Parry.

В 2HG карта весьма пристойная.

 

Не худшая карта, но всё же для того, чтобы она заработала, нужно слишком много условий соблюсти.

В 2хг, понятно, проще.

 

Я вот ещё что подумал.

Это мы сейчас такие зажравшиеся, потому что народ ухом не ведёт и мне в пяти картах Vedalken Certarch передают.

Три штуки надрафтил пиками от шестого и ниже -- это как вообще понимать?

 

Но скоро все всё просекут -- и фогами начнём играть, нет вопросов.

 

 

И ещё: когда продолжение обзора-то будет? И ЛСВ тоже забил на остаток артефактов...

Изменено 7 октября 2010 пользователем Padus

[DeaDMopo3]

читаешь мои мысли) я как раз над этим подумывал, мне намного проще думаю будет объяснять на конкретном примере, а не на вакууме)

для новичка все с точностью наоборот

он положит плохих карт, неправильно выберет цвета, допустит много ошибок во время игры

но первые 2 пункта полностью отнимают у него шанс на победу

изза перегруженности кардпула бесцветным ошибиться гораздо проще

[Damian]

Такие обзоры по умолчанию для новичков. Но даже если ничего полезного для себя не вынесешь - хотя бы можно увидеть как опытные игроки представляют себе сет.

Мне лично понравилось, что не выставляются оценки картам - у западных прошников это всегда раздражает.

Жду обзора других цветов.

 

Но еще больше жду обзора архетипов, подобного тому, который делал GGame для RoE в свое время.

[DServ]

кстати да.

как мне показалось, некотрые слишком многого ожидали от обычного обзора сета.

статьи как играть, это немножко другое, все-таки.