EDH => Commander

[Kuu]

А в EDH от него правда будет какой-то толк? То есть, допустим я заплатил пять маны, остальные посмотрели на меня как на идиота и у всех стало по пять токенов... Ману платил только я, а солдатиков всем дали...

[Shursh]

Kuu если я правильно читаю эту карту, то каждый получит столько жетонов сколько оплатил.

 

А еще есть такая фича как антенны, у тебя их может быть полная колода, а у врага - нет, + всякие свистоперделки с токенами еще

[Kuu]

Да вроде как раз нет...

Читаю как "Каждый кладет X солдатей, где X - общее количество маны заплаченной таким образом"

[Chief]

А в EDH от него правда будет какой-то толк? То есть, допустим я заплатил пять маны, остальные посмотрели на меня как на идиота и у всех стало по пять токенов... Ману платил только я, а солдатиков всем дали...

 

Elesh Norn, Grand Cenobite

Captain of the Watch

Honor of the Pure

Glorious Anthem

Marshal's Anthem

 

И любые карты с механикой Battle Cry.

 

Kuu если я правильно читаю эту карту, то каждый получит столько жетонов сколько оплатил.

 

Э-эм, нет, там другое написано.

Изменено 3 июня 2011 пользователем Chief

[Kuu]

ОК, ОК, но какой профит для других будет платить больше маны, если токены для меня полезнее чем для остальных?

А с элеш норном - очень круто, да... Только фиг кто заплатит кроме меня... Да и с антеннами, думаю, то же самое.

[amarto]

Дада, все получат поровну токенов. Там вопрос в том, чьи токены круче окажутся в итоге.

[Kuu]

Да это-то понятно, просто может кто смоделировать такую стуацию, что ману будет платить кто-то кроме кастера?

[amarto]

Да это-то понятно, просто может кто смоделировать такую стуацию, что ману будет платить кто-то кроме кастера?

Эмммм... В мультиплеере - легко. Смотря кого надо сообща завалить.

[Kuu]

Но надо ж понимать, что после этого, чувак с "крутыми" токенами совсем оборзеет, и будет мочить всез направо и налево, вызвав своего элешнорна их коммандзон.

[Chief]

Но надо ж понимать, что после этого, чувак с "крутыми" токенами совсем оборзеет, и будет мочить всез направо и налево, вызвав своего элешнорна их коммандзон.

 

В таком случае выжившие соберутся и "замочат" его следующим.

 

Без обид, но мультиплеерный ЕДХ плохо эмулируется ментально, если вживую ещё не пробовал играть. Говорю по своему опыту, да.

[Kuu]

Я как-то играл аларовскими преконами в мультиплеер... Выигрывал обычно не тот кто быстрее всего развивался, а самый хитрый... с тех пор не люблю мультиплеер.

[Evil Wizard]

Ревеларком я бы такого покрутил

Это сложно сделать, если на выбранном грейве будет хотя бы 3 карты

[Shursh]

Это сложно сделать, если на выбранном грейве будет хотя бы 3 карты

Да не может быть, а что он свою абилку по миллу еще и из помойки тригерит?

Он считает карты игрока только после выбора игрока, а выбор игрока происходит когда эта пежня в игре

[Chief]

Я как-то играл аларовскими преконами в мультиплеер... Выигрывал обычно не тот кто быстрее всего развивался, а самый хитрый... с тех пор не люблю мультиплеер.

 

Самые хитрые везде выигрывают. Я вот сегодня оппу с его Show and Tell в ответ на Progenitus'а показывал Fleshbag Marauder'а, а в ответ на Emrakul, the Aeons Torn - Bone Shredder'а. С тех пор опп не любит мою деку.

 

Кстати, есть мнение, что играть мультиплеер аларовскими преконами и играть мультиплеерный ЕДХ с отдельным набором правил - это не одно и то же. Попробуй, может быть понравится.

Изменено 3 июня 2011 пользователем Chief

[Kuu]

Попробуй, может быть понравится.

Да ну... я соберу какой-нибудь неиграбельный моновайт на ангелах с генералом - Рейей, и буду всем сливать и расстраиваться...

[GrBob]

Да не может быть, а что он свою абилку по миллу еще и из помойки тригерит?

Он считает карты игрока только после выбора игрока, а выбор игрока происходит когда эта пежня в игре

Не поэтому. Там все хитрее. Статическая способность, определяющая характеристики объекта работает во всех зонах, в т.ч. на кладбище. Но даже если выбор игрока произошел, когда это существо вошло в игру, после смерти такие способности не могут "посмотреть" назад и узнать, что же было выбрано. Число * становится не определено. И благодаря правилу

107.2 If anything needs to use a number that can’t be determined, either as a result or in a calculation, it uses 0 instead.

"*/*" превращается в 0/0.

[Chief]

На ангелах вполне способная дека может получиться, имхо, только генералом я бы взял Akroma, Angel of Wrath, как более каноничного. Положить wrath- и armageddon-эффектов, разгон, немного универсального ремувала, туторы за крутыми эквипами и сами крутые эквипы, и можно всех жарить.

Изменено 3 июня 2011 пользователем Chief

[Evil Wizard]

Но даже если выбор игрока произошел, когда это существо вошло в игру, после смерти такие способности не могут "посмотреть" назад и узнать, что же было выбрано.

кстати насчет этого правило интересно посмотреть

[GrBob]

кстати насчет этого правило интересно посмотреть

Ну вообще в комп рулах даже пример, полностью разруливающий ситуацию есть:

207.2a The card may have a characteristic-defining ability that sets its power and/or toughness according to some stated condition. (See rule 604.3.) Such an ability is worded “[This creature’s] [power or toughness] is equal to . . .” or “[This creature’s] power and toughness are each equal to . . .” This ability functions everywhere, even outside the game. If the ability needs to use a number that can’t be determined, including inside a calculation, use 0 instead of that number.

Example: Lost Order of Jarkeld has power and toughness each equal to 1+*. It says “As Lost Order of Jarkeld enters the battlefield, choose an opponent” and “Lost Order of Jarkeld’s power and toughness are each equal to 1 plus the number of creatures that opponent controls.” While Lost Order of Jarkeld isn’t on the battlefield, there won’t be a chosen opponent. Its power and toughness will each be equal to 1 plus 0, so it’s 1/1.

 

Ну и вот:

400.7. An object that moves from one zone to another becomes a new object with no memory of, or relation to, its previous existence.

В том числе объект перестает помнить все выборы, сделанные игроком.

Изменено 3 июня 2011 пользователем GrBob

[redfog]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Изменено 6 июня 2011 пользователем redfog

[Shursh]

Серьезный пацан, жаль экзайлятся

[Chief]

Первая и последняя картонки крутые.

[stingeraa]

Валакут?

Изменено 6 июня 2011 пользователем stingeraa

[genzek]

ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ!

 

а так некоторые из этих легенд чем-то подозрительно навевают камигавой....

Изменено 6 июня 2011 пользователем genzek

[amarto]

Валакут?

Оно только базики ищет, и задорого. Это не так интересно.