Vampires

[Linx]

а разница какая? типа в БГ вампиров нельзя дискард [irony=я не умею писать правильно слово класть :(]***[/irony], а то придет дядя Чапин и сделает бо-бо? или там каластрий нет которых можно чаном вытащить?

[Odindvatri]

а разница какая? типа в БГ вампиров нельзя дискард [irony=я не умею писать правильно слово класть :(]***[/irony], а то придет дядя Чапин и сделает бо-бо? или там каластрий нет которых можно чаном вытащить?

 

Нельзя добить дамагом в лицо оппу например. Да и при наличии чана разбрасываться возможностью все-таки сыграть абилку Каптивейта (конечно в определенных ситуациях) тоже не всегда верно ИМХО.

 

Что до отсутствия массремувала мейном в деках. Я бы пока не спешил, что-то мне кажется он еще вернется. В любом случае, как уже писал, я считаю главной угрозой для БГ вампиров именно массремув, и предпочитаю заранее попытаться продумать возможные ответы

Изменено 24 мая 2011 пользователем Odindvatri

[Linx]

а дискард почему нельзя [irony=я не умею писать правильно слово класть :(]***[/irony] то? И при чем здесь вообще абилка каптивейта? к тому же он от пироклазмы дохнет.

[Odindvatri]

а дискард почему нельзя [irony=я не умею писать правильно слово класть :(]***[/irony] то? И при чем здесь вообще абилка каптивейта? к тому же он от пироклазмы дохнет.

 

Я и не говорил, что дискард класть нельзя Не только можно, но и нужно Ну а против красного цвета расчитывать на абилку Каптивейта было бы глупо, там немножко другой план на игру должен быть

 

P.s.

Я про ту абилку, которая нам существ ворует

Изменено 24 мая 2011 пользователем Odindvatri

[Linx]

имея на столе пять существ с каптивейтом я бы ни крич воровал а в летальную атаку бы ходил. Куда надежней. Опять же, при чем здесь красный цвет, который уже даже не у нас а у оппонента? Уважаемый, я за вашим полетом мысли не успеваю.

[Odindvatri]

имея на столе пять существ с каптивейтом я бы ни крич воровал а в летальную атаку бы ходил. Куда надежней. Опять же, при чем здесь красный цвет, который уже даже не у нас а у оппонента? Уважаемый, я за вашим полетом мысли не успеваю.

 

Красный цвет был ответом про пироклазм. Насколько я помню пироклазм - он красный

 

Летальные атаки не всегда будут летальными, особенно если какой-нибудь Вурмкоил, например, вышел, в конце концов тот же Негатор. Да куча вариантов есть, при которых 5 существ не гарантируют нам победу здесь и сейчас.А дамага в лицо оппу кинуть и добить мы не можем, т.к. не БР. Против Баттерскула можно попробовать что-то придумать, меча черного. и т.д.

Есть конечно Каластрии и можно играть от них, но мне кажется чем больше различных вариантов мы имеем, тем лучше для нас же.

Изменено 24 мая 2011 пользователем Odindvatri

[Linx]

"Пироклазмы/Слагштормы - не столь опасны из-за наличия аж 4х Каптивейтов в деке," - нет, каптивейты не ответ на пироклазмы

[Odindvatri]

"Пироклазмы/Слагштормы - не столь опасны из-за наличия аж 4х Каптивейтов в деке," - нет, каптивейты не ответ на пироклазмы

 

Я не имел ввиду что Каптивейт - это ответ на пироклазм +_= Не столь опасны в сравнении с остальным массремувалом, но все же опасны +_= 2 Каптивейта (например 4й ход, один с руки, один с Пода) дадут нам защиту от Пироклазма, 3 дадут защиту от Слагшторма. Конечно шансы так сыграть малы, но они больше в сравнении с шансами выжить против остального перечисленного массремувала. Там их вообще ровно ноль (я сейчас дюресс не рассматриваю, это дополнительная опция, которая увеличит шансы против всех массремувалов). Именно про это шла речь, извините, что некорректно написал

 

Ну а вообще конечно против красного надо не на каптивейтов играть, там другой план должен быть

Изменено 24 мая 2011 пользователем Odindvatri

[Дракончик]

Я не имел ввиду что Каптивейт - это ответ на пироклазм +_= Не столь опасны в сравнении с остальным массремувалом, но все же опасны +_= 2 Каптивейта (например 4й ход, один с руки, один с Пода) дадут нам защиту от Пироклазма, 3 дадут защиту от Слагшторма. Конечно шансы так сыграть малы, но они больше в сравнении с шансами выжить против остального перечисленного массремувала. Там их вообще ровно ноль (я сейчас дюресс не рассматриваю, это дополнительная опция, которая увеличит шансы против всех массремувалов). Именно про это шла речь, извините, что некорректно написал

Да забудь ты про поды в вампирах.Не вижу в них смысла.Те существа которые ты можешь достать подом не оказывают влияние на стол сильнее чем те существа которые ты сыграл с руки .НУ и зачем спрашиваеться менять шило на мыло?ПУсть наркоман Чапин сам своей ботвой играет

[Linx]

Дракончик согласен полностью. К тому же скоро нац и надо готовиться. Вот конечно дюрес - интересная идея, дождаться пока оп достанет мистиком эквип и скинуть его.

[Odindvatri]

Да забудь ты про поды в вампирах.Не вижу в них смысла.Те существа которые ты можешь достать подом не оказывают влияние на стол сильнее чем те существа которые ты сыграл с руки .НУ и зачем спрашиваеться менять шило на мыло?ПУсть наркоман Чапин сам своей ботвой играет

 

Да я извращенец просто, мне нравятся наркоманские деки )))) Главное ведь не победа, а удовольствие от процесса К тому же иногда сидишь, ждешь бладгаста например. А они каким-то непостижимым образом после 2х раскладываний колоды на столе и еще помешанной оппом оказываются все внизу, причем подряд штуки 3 идут xD А Под все-таки может достать то, что нам нужно здесь и сейчас (а игралась бы абилка не на сорсере, так вообще бы ему цены не было ).

[Дракончик]

Да я извращенец просто, мне нравятся наркоманские деки )))) Главное ведь не победа, а удовольствие от процесса К тому же иногда сидишь, ждешь бладгаста например. А они каким-то непостижимым образом после 2х раскладываний колоды на столе и еще помешанной оппом оказываются все внизу, причем подряд штуки 3 идут xD А Под все-таки может достать то, что нам нужно здесь и сейчас (а игралась бы абилка не на сорсере, так вообще бы ему цены не было ).

Ну тогда тебе в казуальный раздел.Я вроде сразу говорил.А если тебе нечем занятся ,потести в сайде зомбиферму сам давно хотел,но нет возможности

Изменено 24 мая 2011 пользователем Дракончик

[MiXerr]

Дракончик согласен полностью. К тому же скоро нац и надо готовиться. Вот конечно дюрес - интересная идея, дождаться пока оп достанет мистиком эквип и скинуть его.

Я комплектом дюрессов в сайде играю и не жалею

[Дракончик]

Я комплектом дюрессов в сайде играю и не жалею

Может с выходом фирексии есть смысл карты которые были в сайде пустить в мейн,да и немного переделать штатное расписание

[MiXerr]

Может с выходом фирексии есть смысл карты которые были в сайде пустить в мейн,да и немного переделать штатное расписание

Ну у меня опыт небольшой. Чуть меньше недели тестинга в МО. Так что трудно мне о чем-то говорить по поводу колоды. Хотя дюресс в мейне, имхо, не самая лучшая идея. В некоторых матчах он не нужен да и убирать особо нечего из мейна. Изменено 24 мая 2011 пользователем MiXerr

[Дракончик]

Ну у меня опыт небольшой. Чуть меньше недели тестинга в МО. Так что трудно мне о чем-то говорить по поводу колоды. Хотя дюресс в мейне, имхо, не самая лучшая идея. В некоторых матчах он не нужен да и убирать особо нечего из мейна.

Метагейм изменился,валакутов стало очень мало,появилась комба,может сейчас они вполне годные.Всё от метагейма

[MiXerr]

Метагейм изменился,валакутов стало очень мало,появилась комба,может сейчас они вполне годные.Всё от метагейма

Ну эт понятно, ток в МОДО еще нет фирексии. Так что об изменившемся метагейме говорить не приходится

[Moonsweel]

+_= Вы издеваетесь?

 

нисколько. я просто хотел сказать, что идея тратить столько слотов против одной (ну двух) дек на мой взгляд, не очень. да, можно заточиться против одного архетипа, но тут есть неиллюзорная опасность (которою я вижу в Вашей идее) сильно ухудшить матчапы с остальными.

[Odindvatri]

нисколько. я просто хотел сказать, что идея тратить столько слотов против одной (ну двух) дек на мой взгляд, не очень. да, можно заточиться против одного архетипа, но тут есть неиллюзорная опасность (которою я вижу в Вашей идее) сильно ухудшить матчапы с остальными.

 

Ну слот под определенный архетип тратится только один, сайдовый, и то на Мелиру.

По поводу Spellskite я все-таки хочу попробовать 2мя мейном сыграть. Конечно они тормозят агрессию деки, но ведь никто не заставляет их обязательно разыгрывать, надо по ситуации смотреть. А так они могут Под нам защитить, например. Или еще что-нибудь. Что касается топдеков, думаю тут можно рискнуть, опять же благодаря Поду, топдек Спескайта тут не так критичен будет ИМХО, ведь мы можем достать все нужное через Под. Но это в теории, как на самом деле будет я хз, надо тетстить. Может и выкину в результате, тогда конечно и от Мелиры толку мало будет

Изменено 25 мая 2011 пользователем Odindvatri

[MiXerr]

Ну слот под определенный архетип тратится только один, сайдовый, и то на Мелиру.

По поводу Spellskite я все-таки хочу попробовать 2мя мейном сыграть. Конечно они тормозят агрессию деки, но ведь никто не заставляет их обязательно разыгрывать, надо по ситуации смотреть. А так они могут Под нам защитить, например. Или еще что-нибудь. Что касается топдеков, думаю тут можно рискнуть, опять же благодаря Поду, топдек Спескайта тут не так критичен будет ИМХО, ведь мы можем достать все нужное через Под. Но это в теории, как на самом деле будет я хз, надо тетстить. Может и выкину в результате, тогда конечно и от Мелиры толку мало будет

Это будет уже не агра, а не пойми что.

[Landdropper]

со спелкайтом периодически будешь получать руки - 3 земли вискера, спелскайт, болт, гейткипер. - Т.е. очень большой шанс к пятому ходу снять хитов эдак 5... Если атаковать дадут)

[Odindvatri]

со спелкайтом периодически будешь получать руки - 3 земли вискера, спелскайт, болт, гейткипер. - Т.е. очень большой шанс к пятому ходу снять хитов эдак 5... Если атаковать дадут)

 

Откуда болт в черно-зеленых вампирах? +_= Ну а мулиганные руки на то и муллиганные, что бы их не оставлять.

 

@Дракончик, знаешь, может эта дека и выглядит наркоманской, но я не уверен, что она так уж хуже БР Вампиров. В свое время я отказался от идеи играть БР, а играл моноблэком, т.к. считаю БР слишком прямолинейными. Слишком уж мало планов на победу у БР. Если удалось помешать выполнению данного плана, то БР просто нечего предложить взамен, приходится тупо надеяться на топдеки. Моноблэк, хотя по силе и скорости уступал БР, брал бОльшим количеством различных опций, можно было менять рисунок игры. Так же, по моему мнению, сейчас обстоит дело с БГ Вампирами, они позволяют подстраиваться под ситуацию и менять рисунок игры, когда это необходимо. Но ладно, раз считаешь её казуальной и недостойной быть в данном топике, то ок. Обсуждать её больше тут не буду. Все равно похоже она никому неинтересна, кроме меня

[Дракончик]

Откуда болт в черно-зеленых вампирах? +_= Ну а мулиганные руки на то и муллиганные, что бы их не оставлять.

 

@Дракончик, знаешь, может эта дека и выглядит наркоманской, но я не уверен, что она так уж хуже БР Вампиров. В свое время я отказался от идеи играть БР, а играл моноблэком, т.к. считаю БР слишком прямолинейными. Слишком уж мало планов на победу у БР. Если удалось помешать выполнению данного плана, то БР просто нечего предложить взамен, приходится тупо надеяться на топдеки. Моноблэк, хотя по силе и скорости уступал БР, брал бОльшим количеством различных опций, можно было менять рисунок игры. Так же, по моему мнению, сейчас обстоит дело с БГ Вампирами, они позволяют подстраиваться под ситуацию и менять рисунок игры, когда это необходимо. Но ладно, раз считаешь её казуальной и недостойной быть в данном топике, то ок. Обсуждать её больше тут не буду. Все равно похоже она никому неинтересна, кроме меня

У моноблека больше опций чем у бр? Скажу тебе по секрету менять рисунок игры можно почти в каждой агродеке

[Odindvatri]

У моноблека больше опций чем у бр? Скажу тебе по секрету менять рисунок игры можно почти в каждой агродеке

 

Опций в смысле изменений в плане на игру, не знаю как правильно объяснить

Менять-то можно, но у БР как-то все из разряда "шаг влево, шаг вправо, прыжок на месте - расстрел", очень все прямолинейно. Я слабо представляю, что будет делать БР если им остановили агрессию и оппонент выставился. Ждать связки с Каластрией и рассчитывать на прямой дамаг? Сбегать чужой кричей, потом её посакать? Пытаться затоптать? Не знаю, я реально как-то не вижу особых возможностей, если ты быстро не убил оппонента. Возможно мне не хватает опыта игры БР, а оппоненты, играющие БР, с которыми встречался, просто были недостаточно опытны. Не спорю Но как-то БГ поэтому и нравятся мне больше БР, что там больше вариантов сыграть в плюс в поздей игре. С другой стороны БР более сильны в ранней.

Впрочем, повторюсь, это лишь моё мнение

Изменено 25 мая 2011 пользователем Odindvatri

[MiXerr]

Опций в смысле изменений в плане на игру, не знаю как правильно объяснить

Менять-то можно, но у БР как-то все из разряда "шаг влево, шаг вправо, прыжок на месте - расстрел", очень все прямолинейно. Я слабо представляю, что будет делать БР если им остановили агрессию и оппонент выставился. Ждать связки с Каластрией и рассчитывать на прямой дамаг? Сбегать чужой кричей, потом её посакать? Пытаться затоптать? Не знаю, я реально как-то не вижу особых возможностей, если ты быстро не убил оппонента. Возможно мне не хватает опыта игры БР, а оппоненты, играющие БР, с которыми встречался, просто были недостаточно опытны. Не спорю Но как-то БГ поэтому и нравятся мне больше БР, что там больше вариантов сыграть в плюс в поздей игре. С другой стороны БР более сильны в ранней.

Впрочем, повторюсь, это лишь моё мнение

У меня иногда получается у каркуш после сайда и по КА выиграть. Особенно если четко отдюресить)