Все валакуты как валакуты, я - Вася

[BlackRainBow]

Есть мнение, что вот тут проиграл пилот, а не колода. На контер можно было и заложиться.

Пожалуй, что так. Плохо знал метагейм. Однако это не отменяет тот факт, что из 12 угроз я получил на руку за 2 игры одну, причем не стеснялся муллиганиться.

 

С вампирами нормальный матч. Откуда у ваших вампиров столько ремувала в стенку и где их демоны, например? У валакута с вампирами мачт вообще не о блудгасте, или вы оба, и ты, и оппонент, все делаете как-то не так.

 

Дык, после сайда 4 гейткипера, 4 думблейда, 4 в горло, 4 инквизиции. До сайда арк трейлы по кобрам. Я тоже так думал, что матч не о блудгасте, однако меня переубедили. Правильно сказать, что у обычного валакута матчи не о блудгасте. Один из этих вампиров-наркоманов, кстати, занял второе место, а человек с инфектом - первое. Кав-блейды, черно-синие контроли, квесты, валакуты, боросы, и эльфы были в топ4 представлены эльфами без венгевайнов на 4 месте. Я от огорчения аж титанов продал

Изменено 21 марта 2011 пользователем BlackRainBow

[basilis]

Пожалуй, что так. Плохо знал метагейм. Однако это не отменяет тот факт, что из 12 угроз я получил на руку за 2 игры одну, причем не стеснялся муллиганиться.

 

 

 

Дык, после сайда 4 гейткипера, 4 думблейда, 4 в горло, 4 инквизиции. До сайда арк трейлы по кобрам. Я тоже так думал, что матч не о блудгасте, однако меня переубедили. Правильно сказать, что у обычного валакута матчи не о блудгасте. Один из этих вампиров-наркоманов, кстати, занял второе место, а человек с инфектом - первое. Кав-блейды, черно-синие контроли, квесты, валакуты, боросы, и эльфы были в топ4 представлены эльфами без венгевайнов на 4 месте. Я от огорчения аж титанов продал

Ну убивают они все подряд. И ничем не порят. Не нашли один раз ремувал - поиграли. К тому же где-то третий титан летальный на выходе, даже в атаку не надо ходить. Вообще, об этом надо статью написать. Почему-то все считают, что миллиарды ремувала, чуть ли не в большем количестве, чем угроз в колоде, делают матч (не этот конкретно, а вообще) невыигрываемым. А точно руки были хорошими? (хинт. 4 ремувала три земли - почти строгий муллиган)

Пс. 4 стена вместо мишки - ухудшение колоды.

Изменено 21 марта 2011 пользователем basilis

[amarto]

Пс. 4 стена вместо мишки - ухудшение колоды.

Ой, вот на это я внимание не обратил. Blackrainbow, ты вообще праймер-то от Васи читал перед тем, как дечку собирать?

[basilis]

Ой, вот на это я внимание не обратил. Blackrainbow, ты вообще праймер-то от Васи читал перед тем, как дечку собирать?

Ну это все же не праймер. Но ситуации, когда терн три идешь за инвейдером, не так редки. С вампирами бы ходил, например

[BlackRainBow]

Читал. Это не ухудшение колоды, это тюнинг под метагейм. Пришел к выводу, что ожидается больше наркоманов с ремувалом в стенки, чем кулдотха ред. Из этих соображений и стал так играть. И правда, был один момент, когда пришлось зенитом четвертую стену найти чтобы раскастоваться.

 

 

Третий зеленый титан однозначно летальный. 2 красных и 1 зеленый - нет.

 

Руки были хорошими. Вот вторую игру одну помню. Рука - стена, зенит, з. титан, слизь, валакут, феча с зеленым, шлакшторм. Земли маловато, но пойдет. Первый ход кладу валакут - держи инквизицию. Подумал, убрал шторм. Беру карту - гора, клево. Земля, стенка. Передаю ход - гаст. Беру карту - гора. Играю зенит за второй стеной. Ход - гейткипер. Беру карту - руинбластер (и вот дальше уже можно не рассказывать - проиграл пилот, да , вместо 3 кобр всайдил руинбластеров, а вместо болтов и кобры 2 шлакшторма и 2 клазма) Играю. Мне в ответ думблейд в стену, атака гастом. Сдал бластера под гаста. Земля, ход. Дальше я топдекнул 1 слизь и несколько гор с валакутами, а мне поставили еще одного гаста. Пороли втроем. Топдек красного титана - он убил кипера и гаста но поймал дум блейд. Положили землю - оба гаста снова в бою. Наконец топдек второй зеленой, каст титана, который ловит в горло и затем летальная атака.

 

Если расскажете как надо было сайдиться и как играть - будет здорово

Изменено 21 марта 2011 пользователем BlackRainBow

[amarto]

Отсайживать инстантовый ремувал против колоды, которая почти наверняка играет демонами - это оооооочень хитрый ход. Кипать руку, которая отъезжает от инквизиции, которая у оппонента точно есть в колоде - это тоже ооооочень хитрый ход. И что делает в колоде после сайда слизь?

[basilis]

Читал. Это не ухудшение колоды, это тюнинг под метагейм. Пришел к выводу, что ожидается больше наркоманов с ремувалом в стенки, чем кулдотха ред. Из этих соображений и стал так играть. И правда, был один момент, когда пришлось зенитом четвертую стену найти чтобы раскастоваться.

 

 

Третий зеленый титан однозначно летальный. 2 красных и 1 зеленый - нет.

 

Руки были хорошими. Вот вторую игру одну помню. Рука - стена, зенит, з. титан, слизь, валакут, феча с зеленым, шлакшторм. Земли маловато, но пойдет. Первый ход кладу валакут - держи инквизицию. Подумал, убрал шторм. Беру карту - гора, клево. Земля, стенка. Передаю ход - гаст. Беру карту - гора. Играю зенит за второй стеной. Ход - гейткипер. Беру карту - руинбластер (и вот дальше уже можно не рассказывать - проиграл пилот, да , вместо 3 кобр всайдил руинбластеров, а вместо болтов и кобры 2 шлакшторма и 2 клазма) Играю. Мне в ответ думблейд в стену, атака гастом. Сдал бластера под гаста. Земля, ход. Дальше я топдекнул 1 слизь и несколько гор с валакутами, а мне поставили еще одного гаста. Пороли втроем. Топдек красного титана - он убил кипера и гаста но поймал дум блейд. Положили землю - оба гаста снова в бою. Наконец топдек второй зеленой, каст титана, который ловит в горло и затем летальная атака.

 

Если расскажете как надо было сайдиться и как играть - будет здорово

руинбластеры - О_О вот прямо лист один в один мой, ага

По игре. Первое - размен бластером это зачем? Второе. Не уверен, что надо было зенит говорить (а если и говорить, то для того и инвейдер).

Третье. Где балосы? Четвертое. Отсайд не очень.

 

Собственно конкретика по сайду.

- 2 кос, - 3 оракла, -1 слизь, +2 балос, + 2 пироклазма, + шторма. Опционально - одну кобру/стенку ревенджем заменить, если совсем убили все предполагается.

Изменено 21 марта 2011 пользователем basilis

[BlackRainBow]

Отсайживать инстантовый ремувал против колоды, которая почти наверняка играет демонами - это оооооочень хитрый ход. Кипать руку, которая отъезжает от инквизиции, которая у оппонента точно есть в колоде - это тоже ооооочень хитрый ход. И что делает в колоде после сайда слизь?

 

Он не играл демонами, я знал его колоду. Слизь меняется 1 к 2 - анимашка и на блоке или кипере. План был убивать земли и мешать раскастовываться, колоду знал, сайд представлял, что титанов убьют сразу по входу в игру я тоже знал. ПОтому так и играл. Вообще, видно птицу по полету - то, что колоду и сайд собрал неправильно видно и по результатам Хотелось бы предложений - как надо было играть, что сайдить.

 

Упд. Размен бластером имхо был не принципиален - у меня много штормов трейлов клазмов, лучше больше хитов сохранить, чем бластера.

Насчет зенита - хз, можно сказать наверняка зная руку оппа) Но под гейткипера однозначно лучше мишку, да. Тут прокол. Да, получается, что инвейдер помог бы сказать титана если бы оппонент по прежнему играл кипера.

С балосами глупо получилось - знакомый себе эльфов набирал у меня в альбоме и перед чемпом упер балосов. Я голову почесал, решил что фик с ними и положил в их слоты бластеров)

Отсайд - как надо было?

Изменено 21 марта 2011 пользователем BlackRainBow

[amarto]

Для начала - не отсайживать болты и не пытаться победить быструю агродеку ЛД за 4 и 5 ман.

[basilis]

ну я написал сайд в моем листе. без балосов наверное отличие было бы в оставлении оракла и досайде ревенджа на место второго.

 

Кобр надо оставлять. Убили - оппонент потратил ремувал и темп. Не убили - мы покажем кто тут битдаун титановый.

 

И да. Смотрите, у вас карты в сайде зачем-то лежат. Руинбластер - не прямая замена балоса, он совершенно другую функцию выполняет. И в общем случае в нужных матчах могло бы не оказаться отсайда (на самом деле - место есть, на контрольные матчи я не точился, но это везение). При этом метагейм у вас очевидно балосов требует, надо пытаться искать аналогичную карту.

Изменено 21 марта 2011 пользователем basilis

[BlackRainBow]

У меня нет ревенджей и не было балосов в сайд - только 1 в мейне. Получается, это все ошибки - нет балосов, нет инвейдера. Что в общем то и стоило партий. Я вот думаю что вместо балосов раз их нет трунов надо было положить - вампиров могли и напрячь.

 

Кобр надо оставлять. Убили - оппонент потратил ремувал и темп. Не убили - мы покажем кто тут битдаун титановый.

 

Наверное, так - надо было менять болты на балосов трунов и оставлять кобр.

Изменено 21 марта 2011 пользователем BlackRainBow

[Kirillius]

К вопросу о вампирах.

Как лучше сделать: заменить Act of Treason в сайде на Traitorous Instinct и сайдить их против демонов (нам поставили демона (у оппа не больше 14 жизней), мы в него - инстинкт, у оппонента три жизни, потом какой-нибудь болт - и он поел). Или достаточно всайдить ремувал (3 болта, 3 арк трейла, 2 пироклазма, 2 шлакшторма = 10 карт) и молиться на то, что нам его хватит, чтоб оппонент трех существ не поставил?

Мой вариант сайда против вампиров (мне кажется, что он более надежный)

-2 Коса, -3 оракула, -2 слизи

+2 пироклазма, +2 шлакшторма, +2 инстинкта, +1 балот

[amarto]

К вопросу о вампирах.

Как лучше сделать: заменить Act of Treason в сайде на Traitorous Instinct и сайдить их против демонов (нам поставили демона (у оппа не больше 14 жизней), мы в него - инстинкт, у оппонента три жизни, потом какой-нибудь болт - и он поел). Или достаточно всайдить ремувал (3 болта, 3 арк трейла, 2 пироклазма, 2 шлакшторма = 10 карт) и молиться на то, что нам его хватит, чтоб оппонент трех существ не поставил?

Мой вариант сайда против вампиров (мне кажется, что он более надежный)

-2 Коса, -3 оракула, -2 слизи

+2 пироклазма, +2 шлакшторма, +2 инстинкта, +1 балот

Для начала надо не отсайживать болты, а то их и не поднять можно. Для конца - магнит строго лучше инстинтка в этом матче. Но если слотов на отсайд много, то можно и инстинкт - вдруг звезды сложатся правильным образом.

[Kirillius]

Для начала надо не отсайживать болты

Так я и не предлагаю болты отсайживать

[basilis]

вообще, мне кажется, что там не должны пытаться собрать демона именно против такого билда. Но можно на всякий случай сайдить инстинкты на чужом ходу.

[Kirillius]

Кстати, только сейчас понял, почему магниты лучше: на случай если у нас захотят взять титана на покататься. ))

[amarto]

Кстати, только сейчас понял, почему магниты лучше: на случай если у нас захотят взять титана на покататься. ))

Tumble Magnet. No, it's not the tech that I promised at the beginning – our special tech has its place in another section (and let's be honest – only a deaf man hasn't heard about Tumble Magnet by now). Tumble Magnet looks interesting because of a potential tempo advantage, an ability to stop an Argentum Armored creature, and an ability to serve as a preemptive and proactive answer to Mark of Mutiny. An additional bonus is that Valakut could care less about a three-counter usage limit of the Tumble Magnet. And the latest tech from Vampires – Demon of Death's Gate – looks silly in the face of the Tumble Magnet. And Magnet is basically the only answer that Valakut can have to the Demon.

Седьмое декабря, между прочим.

[Kirillius]

Седьмое декабря, между прочим.

читал.

Только давно это было, седьмого декабря, между прочим.

[Kirillius]

Я, кстати, для этой деки название придумал, еще в тот день, когда ее лист был здесь опубликован - "Сасоркут" ))