BlackRainBow

Мне эсперы показывали по курве дюресс - стирание - вор - эго после сайда, до сайда стирание абсорб мортифай. Мб не везло, конечно, но ощущение было что прям как об стену.

Но как так то? Там же пара ключевых карт, парун и рекламации. Без них темур разве выигрывает? Не дать реализовать ключевые карты - специализация контролей. И что эспером играл, что самим темуром, эспер не позволяет резолвить рекламации и всё, игры нет.

Это прям беда всех клёвых дечек в стандарте, мёртвый матч против эспера. А с учётом специфики арены против него ты и будешь в основном играть. А на это прям вот так отреагировал - WAT!? Я думал что эспер для темура тоже мёртвый матч, особенно постсайд. А оно вон как оказывается.

Да нормально наиграно, каждый день захожу, тоже в мифике, но про мифик речи нет, это совсем другая игра, там меты нет если это не драка за топ, там наркомания и тестят странные карты. Омнимилл вообще не парят, потому я их и не видел. Парят видимо казуальный милл на жалобщиках. Омнимилл парят контроли или мидрейнджи с кучей дизенчантов, и только их я и видел омнимиллом. Хотя очень хотелось наказывать монореды, которых вижу очень много если беру другую колоду.

Специфичные - те, которые не в мете. Маленькая враска, биндинг, рыцарь на грани, но в БО1 точно не в мете. Красно-зеленый парень за 4 цветных. Да что угодно)

Тестил практически всё, по опыту могу сказать, что если у тебя два раза получилось растапаться с рекламацией, то убивать можно хоть веником а за штормом как за вариантом для гурманов можно сходить в сайд с помощью черного тутора за 4. Но лучше всё-таки кастить реальные угрозы - тефери, кразисов, нексусы и т.д., т.к. сам по себе шторм не выигрывает, к нему нужны инстанты, а чтобы прямо сразу выиграть нужен натуральный пасьянс чтобы маны хватило.

Если играть миллом, то оппоненты с блессингами и клир зе майндами встречаются так же часто как если играть моноредом?

Про жалобщиков я деклист не знаю чем человек играл. Про омнимилл - деклист был вот такой: Если не жалко вайлдов крафтить в него странное, то попробуйте. Должны встретить в ранкеде специфичные ответы на энчантменты в промышленных количествах. Упд: еще один эксперимент - тысячелетний шторм.дек. Но что я встретил им лучше не буду рассказывать, пусть кто-нибудь еще попробует и расскажет, чтобы предвзятости не было)

Из наименее маргинального у меня наблюдения такие: играешь фениксами - видишь аномально много колод с красным и лавакойлом в частности. Берешь нексусы (мне бант сборка больше всего нравится, с тефери, ей как правило играл) - можешь сколько хочешь играть, не увидишь ни одной колоды с лавакойлами и 80%+ парингов - колоды с контрспеллами, самые частые матчи - моноблю и эспер. Попробуй, так работает по моим наблюдениям ранкед платина и даймонд.

Да чёрта с два. Я ни одной колоды не встречал в ранкеде с Gaea's Blessing, человек встретил сразу как только милл собрал. Я месяц не видал ни одной маленькой враски, собрал омнимилл - получил четверых подряд оппонентов которые мне энчанты трехмановые убивали маленькими врасками. Можешь сам попробовать, собрать колоду со специфичным углом атаки, пойти в ранкед и получить оппонента, которого никогда раньше не видал.

Ну и это даже как комментировать не знаю)

Не, показалось, обе с чашками.

Они это называют интерактивностью. На каждого, кто решил собрать рогуе, к которому мета не готова, подберем оппонента со специфичными хозерами в мейне.

Ну у погороги нет проблемы с вэлью в лейтгейме, у нее есть проблемы с тем, что ей агра лицо разбивает если ты не смог несколько зилиаксов раскопать.

Там же винды, prtscr весь экран снимает, alt-prtscr только активное окно.