Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Все валакуты как валакуты, я - Вася


basilis
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Есть мнение, что вот тут проиграл пилот, а не колода. На контер можно было и заложиться.

Пожалуй, что так. Плохо знал метагейм. Однако это не отменяет тот факт, что из 12 угроз я получил на руку за 2 игры одну, причем не стеснялся муллиганиться.

 

С вампирами нормальный матч. Откуда у ваших вампиров столько ремувала в стенку и где их демоны, например? У валакута с вампирами мачт вообще не о блудгасте, или вы оба, и ты, и оппонент, все делаете как-то не так.

 

Дык, после сайда 4 гейткипера, 4 думблейда, 4 в горло, 4 инквизиции. До сайда арк трейлы по кобрам. Я тоже так думал, что матч не о блудгасте, однако меня переубедили. Правильно сказать, что у обычного валакута матчи не о блудгасте. Один из этих вампиров-наркоманов, кстати, занял второе место, а человек с инфектом - первое. Кав-блейды, черно-синие контроли, квесты, валакуты, боросы, и эльфы были в топ4 представлены эльфами без венгевайнов на 4 месте. Я от огорчения аж титанов продал :)

Изменено пользователем BlackRainBow
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пожалуй, что так. Плохо знал метагейм. Однако это не отменяет тот факт, что из 12 угроз я получил на руку за 2 игры одну, причем не стеснялся муллиганиться.

 

 

 

Дык, после сайда 4 гейткипера, 4 думблейда, 4 в горло, 4 инквизиции. До сайда арк трейлы по кобрам. Я тоже так думал, что матч не о блудгасте, однако меня переубедили. Правильно сказать, что у обычного валакута матчи не о блудгасте. Один из этих вампиров-наркоманов, кстати, занял второе место, а человек с инфектом - первое. Кав-блейды, черно-синие контроли, квесты, валакуты, боросы, и эльфы были в топ4 представлены эльфами без венгевайнов на 4 месте. Я от огорчения аж титанов продал :)

Ну убивают они все подряд. И ничем не порят. Не нашли один раз ремувал - поиграли. К тому же где-то третий титан летальный на выходе, даже в атаку не надо ходить. Вообще, об этом надо статью написать. Почему-то все считают, что миллиарды ремувала, чуть ли не в большем количестве, чем угроз в колоде, делают матч (не этот конкретно, а вообще) невыигрываемым. А точно руки были хорошими? (хинт. 4 ремувала три земли - почти строгий муллиган)

Пс. 4 стена вместо мишки - ухудшение колоды.

Изменено пользователем basilis
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пс. 4 стена вместо мишки - ухудшение колоды.

Ой, вот на это я внимание не обратил. Blackrainbow, ты вообще праймер-то от Васи читал перед тем, как дечку собирать?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ой, вот на это я внимание не обратил. Blackrainbow, ты вообще праймер-то от Васи читал перед тем, как дечку собирать?

Ну это все же не праймер. Но ситуации, когда терн три идешь за инвейдером, не так редки. С вампирами бы ходил, например:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Читал. Это не ухудшение колоды, это тюнинг под метагейм. Пришел к выводу, что ожидается больше наркоманов с ремувалом в стенки, чем кулдотха ред. Из этих соображений и стал так играть. И правда, был один момент, когда пришлось зенитом четвертую стену найти чтобы раскастоваться.

 

 

Третий зеленый титан однозначно летальный. 2 красных и 1 зеленый - нет.

 

Руки были хорошими. Вот вторую игру одну помню. Рука - стена, зенит, з. титан, слизь, валакут, феча с зеленым, шлакшторм. Земли маловато, но пойдет. Первый ход кладу валакут - держи инквизицию. Подумал, убрал шторм. Беру карту - гора, клево. Земля, стенка. Передаю ход - гаст. Беру карту - гора. Играю зенит за второй стеной. Ход - гейткипер. Беру карту - руинбластер (и вот дальше уже можно не рассказывать - проиграл пилот, да :), вместо 3 кобр всайдил руинбластеров, а вместо болтов и кобры 2 шлакшторма и 2 клазма) Играю. Мне в ответ думблейд в стену, атака гастом. Сдал бластера под гаста. Земля, ход. Дальше я топдекнул 1 слизь и несколько гор с валакутами, а мне поставили еще одного гаста. Пороли втроем. Топдек красного титана - он убил кипера и гаста но поймал дум блейд. Положили землю - оба гаста снова в бою. Наконец топдек второй зеленой, каст титана, который ловит в горло и затем летальная атака.

 

Если расскажете как надо было сайдиться и как играть - будет здорово :)

Изменено пользователем BlackRainBow
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Отсайживать инстантовый ремувал против колоды, которая почти наверняка играет демонами - это оооооочень хитрый ход. Кипать руку, которая отъезжает от инквизиции, которая у оппонента точно есть в колоде - это тоже ооооочень хитрый ход. И что делает в колоде после сайда слизь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Читал. Это не ухудшение колоды, это тюнинг под метагейм. Пришел к выводу, что ожидается больше наркоманов с ремувалом в стенки, чем кулдотха ред. Из этих соображений и стал так играть. И правда, был один момент, когда пришлось зенитом четвертую стену найти чтобы раскастоваться.

 

 

Третий зеленый титан однозначно летальный. 2 красных и 1 зеленый - нет.

 

Руки были хорошими. Вот вторую игру одну помню. Рука - стена, зенит, з. титан, слизь, валакут, феча с зеленым, шлакшторм. Земли маловато, но пойдет. Первый ход кладу валакут - держи инквизицию. Подумал, убрал шторм. Беру карту - гора, клево. Земля, стенка. Передаю ход - гаст. Беру карту - гора. Играю зенит за второй стеной. Ход - гейткипер. Беру карту - руинбластер (и вот дальше уже можно не рассказывать - проиграл пилот, да :), вместо 3 кобр всайдил руинбластеров, а вместо болтов и кобры 2 шлакшторма и 2 клазма) Играю. Мне в ответ думблейд в стену, атака гастом. Сдал бластера под гаста. Земля, ход. Дальше я топдекнул 1 слизь и несколько гор с валакутами, а мне поставили еще одного гаста. Пороли втроем. Топдек красного титана - он убил кипера и гаста но поймал дум блейд. Положили землю - оба гаста снова в бою. Наконец топдек второй зеленой, каст титана, который ловит в горло и затем летальная атака.

 

Если расскажете как надо было сайдиться и как играть - будет здорово :)

руинбластеры - О_О вот прямо лист один в один мой, ага:)

По игре. Первое - размен бластером это зачем? Второе. Не уверен, что надо было зенит говорить (а если и говорить, то для того и инвейдер).

Третье. Где балосы? Четвертое. Отсайд не очень.

 

Собственно конкретика по сайду.

- 2 кос, - 3 оракла, -1 слизь, +2 балос, + 2 пироклазма, + шторма. Опционально - одну кобру/стенку ревенджем заменить, если совсем убили все предполагается.

Изменено пользователем basilis
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Отсайживать инстантовый ремувал против колоды, которая почти наверняка играет демонами - это оооооочень хитрый ход. Кипать руку, которая отъезжает от инквизиции, которая у оппонента точно есть в колоде - это тоже ооооочень хитрый ход. И что делает в колоде после сайда слизь?

 

Он не играл демонами, я знал его колоду. Слизь меняется 1 к 2 - анимашка и на блоке или кипере. План был убивать земли и мешать раскастовываться, колоду знал, сайд представлял, что титанов убьют сразу по входу в игру я тоже знал. ПОтому так и играл. Вообще, видно птицу по полету - то, что колоду и сайд собрал неправильно видно и по результатам :) Хотелось бы предложений - как надо было играть, что сайдить.

 

Упд. Размен бластером имхо был не принципиален - у меня много штормов трейлов клазмов, лучше больше хитов сохранить, чем бластера.

Насчет зенита - хз, можно сказать наверняка зная руку оппа) Но под гейткипера однозначно лучше мишку, да. Тут прокол. Да, получается, что инвейдер помог бы сказать титана если бы оппонент по прежнему играл кипера.

С балосами глупо получилось - знакомый себе эльфов набирал у меня в альбоме и перед чемпом упер балосов. Я голову почесал, решил что фик с ними и положил в их слоты бластеров)

Отсайд - как надо было?

Изменено пользователем BlackRainBow
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для начала - не отсайживать болты и не пытаться победить быструю агродеку ЛД за 4 и 5 ман.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну я написал сайд в моем листе. без балосов наверное отличие было бы в оставлении оракла и досайде ревенджа на место второго.

 

Кобр надо оставлять. Убили - оппонент потратил ремувал и темп. Не убили - мы покажем кто тут битдаун титановый.

 

И да. Смотрите, у вас карты в сайде зачем-то лежат. Руинбластер - не прямая замена балоса, он совершенно другую функцию выполняет. И в общем случае в нужных матчах могло бы не оказаться отсайда (на самом деле - место есть, на контрольные матчи я не точился, но это везение). При этом метагейм у вас очевидно балосов требует, надо пытаться искать аналогичную карту.

Изменено пользователем basilis
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня нет ревенджей и не было балосов в сайд - только 1 в мейне. Получается, это все ошибки - нет балосов, нет инвейдера. Что в общем то и стоило партий. Я вот думаю что вместо балосов раз их нет трунов надо было положить - вампиров могли и напрячь.

 

Кобр надо оставлять. Убили - оппонент потратил ремувал и темп. Не убили - мы покажем кто тут битдаун титановый.

 

Наверное, так - надо было менять болты на балосов трунов и оставлять кобр.

Изменено пользователем BlackRainBow
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

К вопросу о вампирах.

Как лучше сделать: заменить Act of Treason в сайде на Traitorous Instinct и сайдить их против демонов (нам поставили демона (у оппа не больше 14 жизней), мы в него - инстинкт, у оппонента три жизни, потом какой-нибудь болт - и он поел). Или достаточно всайдить ремувал (3 болта, 3 арк трейла, 2 пироклазма, 2 шлакшторма = 10 карт) и молиться на то, что нам его хватит, чтоб оппонент трех существ не поставил?

Мой вариант сайда против вампиров (мне кажется, что он более надежный)

-2 Коса, -3 оракула, -2 слизи

+2 пироклазма, +2 шлакшторма, +2 инстинкта, +1 балот

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

К вопросу о вампирах.

Как лучше сделать: заменить Act of Treason в сайде на Traitorous Instinct и сайдить их против демонов (нам поставили демона (у оппа не больше 14 жизней), мы в него - инстинкт, у оппонента три жизни, потом какой-нибудь болт - и он поел). Или достаточно всайдить ремувал (3 болта, 3 арк трейла, 2 пироклазма, 2 шлакшторма = 10 карт) и молиться на то, что нам его хватит, чтоб оппонент трех существ не поставил?

Мой вариант сайда против вампиров (мне кажется, что он более надежный)

-2 Коса, -3 оракула, -2 слизи

+2 пироклазма, +2 шлакшторма, +2 инстинкта, +1 балот

Для начала надо не отсайживать болты, а то их и не поднять можно. Для конца - магнит строго лучше инстинтка в этом матче. Но если слотов на отсайд много, то можно и инстинкт - вдруг звезды сложатся правильным образом.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для начала надо не отсайживать болты

Так я и не предлагаю болты отсайживать :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

вообще, мне кажется, что там не должны пытаться собрать демона именно против такого билда. Но можно на всякий случай сайдить инстинкты на чужом ходу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати, только сейчас понял, почему магниты лучше: на случай если у нас захотят взять титана на покататься. ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати, только сейчас понял, почему магниты лучше: на случай если у нас захотят взять титана на покататься. ))

Tumble Magnet. No, it's not the tech that I promised at the beginning – our special tech has its place in another section (and let's be honest – only a deaf man hasn't heard about Tumble Magnet by now). Tumble Magnet looks interesting because of a potential tempo advantage, an ability to stop an Argentum Armored creature, and an ability to serve as a preemptive and proactive answer to Mark of Mutiny. An additional bonus is that Valakut could care less about a three-counter usage limit of the Tumble Magnet. And the latest tech from Vampires – Demon of Death's Gate – looks silly in the face of the Tumble Magnet. And Magnet is basically the only answer that Valakut can have to the Demon.
Седьмое декабря, между прочим.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Седьмое декабря, между прочим.

читал.

Только давно это было, седьмого декабря, между прочим. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я, кстати, для этой деки название придумал, еще в тот день, когда ее лист был здесь опубликован - "Сасоркут" ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...