Innistrad

[Infect]

Да есть там коленка. И левое плечо соответствует по линии правому. Ну неужели вы это не видите?

Изменено 25 июля 2011 пользователем Infect

[amarto]

Да есть там коленка. И левое плечо соответствует по линии правому. Ну неужели вы это не видите?

Я не вижу там коленку.

[basilis]

И левое плечо соответствует по линии правому.

да, между двумя точками с трудом, но все же можно провести прямую. только вот груди к этой линии не привешиваются.

 

Путем брейншторма решили, что художник никак не мог определиться, какая нога у лилианы из-под платья торчит. И на всякий нарисовал так, чтобы можно было подумать на обе. Если предположить, что торчит левая, коленка начинает находиться, а вот очертания платья становятся окончательной загадкой. Ну и движение - лилиана с лестницы бьет штрафной по воротам.

Изменено 25 июля 2011 пользователем basilis

[Infect]

Я не вижу там коленку.

Где подтяжка крепится к кожаному ботфорту видишь на черной коже ботфорта отблеск, это и есть изгиб который подразумевает колено так как блик локальный и ниже не распространяется, это означает что нижняя часть ботфорта под бликом направлена назад.

ЗЫ: Проблема вероятно не в том, что художник рисовать не умеет а в том, что выбрал несколько неудачный для понимания многих ракурс.

Изменено 25 июля 2011 пользователем Infect

[amarto]

Где подтяжка крепится к кожаному ботфорту видишь на черной коже ботфорта отблеск, это и есть изгиб который подразумевает колено так как блик локальный и ниже не распространяется, это означает что нижняя часть ботфорта под бликом направлена назад.

Лилиана строевым шагом, достойным караула у Вечного огня, идет с лестницы прямо в небо.

 

Кстати, ты не находишь, что если много у кого проблемы с восприятием рисунка, то в нем все-таки что-то не так, даже если в итоге все потерянные коленки и соединяющие грудь с задницей прямые руки линии найдутся?

[kradun]

да, между двумя точками с трудом, но все же можно провести прямую. только вот груди к этой линии не привешиваются.

 

Путем брейншторма решили, что художник никак не мог определиться, какая нога у лилианы из-под платья торчит. И на всякий нарисовал так, чтобы можно было подумать на обе. Если предположить, что торчит левая, коленка начинает находиться, а вот очертания платья становятся окончательной загадкой. Ну и движение - лилиана с лестницы бьет штрафной по воротам.

Это нога краба, которого дама держит в левой руке. Ну или ей так пальцы огнем скрутило .

[basilis]

Где подтяжка крепится к кожаному ботфорту видишь на черной коже ботфорта отблеск, это и есть изгиб который подразумевает колено так как блик локальный и ниже не распространяется, это означает что нижняя часть ботфорта под бликом направлена назад.

ЗЫ: Проблема вероятно не в том, что художник рисовать не умеет а в том, что выбрал несколько неудачный для понимания многих ракурс.

да-да, с такого ракурса еще никто и никогда на людей не смотрел. Что коленка подразумевается в месте блика самоочевидно. Только она в этом месте не очень изящно вписывается в человеческую анатомию. Топология платья, кстати, подсказывает, что нога средняя.

[Infect]

"Кстати, ты не находишь, что если много у кого проблемы с восприятием рисунка, то в нем все-таки что-то не так, даже если в итоге все потерянные коленки и соединяющие грудь с задницей прямые руки линии найдутся? "

 

Нет не нахожу. И в самом деле я все вижу и анатомию и движение. то что вы не видите этого эт не мои проблемы. продолжайте обсуждать.

Изменено 25 июля 2011 пользователем Infect

[Nix]

Господа, на полтона ниже. Не накаляйтесь.

[cromwell]

"Кстати, ты не находишь, что если много у кого проблемы с восприятием рисунка, то в нем все-таки что-то не так, даже если в итоге все потерянные коленки и соединяющие грудь с задницей прямые руки линии найдутся? "

 

Нет не нахожу. И в самом деле я все вижу и анатомию и движение. то что вы не видите этого эт не мои проблемы. продолжайте обсуждать.

Прям Д'Артаньян...

 

Одноногая (но с обоими бедрами) женщина, с прямой коленкой, висящей на 15 см. выше положенного, с разноуровневыми грудями, в корсете, придуманном садистом и сшитым наркоманом - не объект для фапа ни разу.

[Alvi]

Одноногая (но с обоими бедрами) женщина, с прямой коленкой, висящей на 15 см. выше положенного, с разноуровневыми грудями, в корсете, придуманном садистом и сшитым наркоманом - не объект для фапа ни разу

That's my fetish

[Nix]

That's my fetish

 

Твои глазки очень похожи

На разрезы танковой башни,

А походка - как трактор на пашне.

Я тебя никогда не забуду!

 

))

 

Простите, не удержался, вспомнил к случаю классику с баша:

 

Плюшевое солнце: я правда красивая ?

GRRR: правда-правда!

Плюшевое солнце: даже искусственная?

GRRR: да! даже если тебе вместо одной руки сделать пулемёт, а вместо другой цепную пилу!

GRRR: в глаза вставить лазеры, а в ноги рокетлончеры!

Плюшевое солнце: ))

GRRR: ты всё-равно будешь симпапулькой!

GRRR: а на спину джет пак, в ноги гусеницы!

Плюшевое солнце: мой зая

GRRR: и чтоб плевалась кислотой

[Summoning]

а если очень быстро спускаться будет, еще и допплеровский эффект будет.

превратится в тыкву?

[basilis]

превратится в тыкву?

я не специалист, но цвет сменит железно

[Sigiller]

Прям Д'Артаньян...

 

Одноногая (но с обоими бедрами) женщина, с прямой коленкой, висящей на 15 см. выше положенного, с разноуровневыми грудями, в корсете, придуманном садистом и сшитым наркоманом - не объект для фапа ни разу.

 

Давайте критиковать Гомазоа - ни них тоже особо не пофапаешь. А художнику который нарисовал такое нефапабельное существо надо руки приделать!

[basilis]

Давайте критиковать Гомазоа - ни них тоже особо не пофапаешь. А художнику который нарисовал такое нефапабельное существо надо руки приделать!

не-не-не. попрошу не путать. Художник рисовал неведомую хрень - получилась неведомая хрень. все ок. А тут художник рисует человека шибко разумного и геометрия рисунка не предполагает изменения пропорций и прочего в отдельно взятом организме. однако же выходит хуже даже чем стандартные девки в бронеливчиках с обложек плохой фэнтези.

[Nova]

Пост неполон без этой гифки

 

 

Изменено 25 июля 2011 пользователем Nova

[Fritz]

Вот берем такую книжку, например.

http://allday.ru/2007/11/14/anatomija_dlja_khudozhnikov_gottfried_bammes_der_nackte_mensch.html

Внимательно её смотрим и всё сразу ясно про лилиану.

 

А насчет профессионализма художников, так вон чувак, который для ангелик дестени арт рисовал, тоже полулюбитель, что видно по косякам на том же ангелик дестени.

[Sphynxx]

А что, кстати говоря, не так с Angelic Destiny? Висит у меня на рабочем столе и радует глаз уже пару недель

 

upd: только если с перспективой проблемы, но там причины хотя бы объяснимы. Но там тот факт, что девушка сейчас через пол секунды упадёт на бок, почти не заметен из-за интересной композиции и ракурса.

[stingeraa]

искусствоведов группа тихо

восторженно глядит на холст

и вдруг один седой и строгий

отчетливо сказал прелесть

[Fritz]

А что, кстати говоря, не так с Angelic Destiny? Висит у меня на рабочем столе и радует глаз уже пару недель

 

upd: только если с перспективой проблемы, но там причины хотя бы объяснимы. Но там тот факт, что девушка сейчас через пол секунды упадёт на бок, почти не заметен из-за интересной композиции и ракурса.

 

у меня на мобиле стоит, арт то сам по себе хороший. Давай я не буду ничего говорить о косяках, отож срач начнется.

[Sphynxx]

Да не начнётся, расслабься. Мнение полутора землекопов с "спердобейся"-менталитетом никому не интересны. А вот новый взгляд на почти идеальную для обывательского глаза картинку - это очень даже интересно.

[Infect]

Я вот на что хочу обратить ваше внимание. на то что раньше то могли рисовать то не то что сейчас.

Dwarven Weaponsmith

Какой стиль! Какая анатомия и главное какой обьемный персонаж у художника получился не то что нынешняя лилиана. а какая анатомия то.

Ну или вот например

Ashnod's Battle Gearвыглядит как живой.

Изменено 25 июля 2011 пользователем Infect

[Matvey Dolganov]

О, какой стиль, говоришь? Интересно, а кто там две страницы назад просил "не смешить мою бабушку" по поводу красивых артов на карточках? Жги есчо

[stingeraa]

Infect, тут неподалеку есть неплохая тема.

http://topdeck.ru/forum/index.php?showtopic=7011