Satanic Sligh

[shamash]

Что давали нам фечки ?Возможность играть любым сочетанием цветов. вплоть до 5й агродеки. Думаю истина эта известная всем.

С уходом фечей агродеки будут играть в 2 цвета. Набросал сатиник.

 

Lands

4 [5E] Sulfurous Springs

4 [DIS] Blood Crypt

2 [uG] Swamp

2 [FUT] Keldon Megaliths

8 [LND] Mountain

2 [uL] Ghitu Encampment

 

Creatures

4 [RAV] Dark Confidant

4 [CNF] Hellspark Elemental

4 [PLC] Keldon Marauders

4 [sHM] Boggart Ram-Gang

4 [TE] Mogg Fanatic

 

Spells

4 [R] Lightning Bolt

4 [10E] Incinerate

3 [DIS] Seal of Fire

4 [DIS] Hit/Run

3 [TSP] Rift Bolt

 

// Sideboard

SB: 4 [GP] Shattering Spree

SB: 4 [CS] Martyr of Ashes

SB: 4 [LRW] Thoughtseize

SB: 3 [10E] Pithing Needle

[Rhox]

Я бы, наверное, попробовал играть блайтингом, уж больно неплохой КА с нее

Изменено 4 августа 2009 пользователем Rhox

[shamash]

играть пробовал, но не добегает он =)ловит ремувал. татанщики показали себя намного лучше.

не правильно прочитал, подумал ты про шарик. да блатинг обязательно попробую.

Изменено 4 августа 2009 пользователем shamash

[TripleStripe]

  shamash писал:

играть пробовал, но не добегает он =)ловит ремувал. татанщики показали себя намного лучше.

Имелся ввиду blightning а не Ball Lightning

[amarto]

  shamash писал:

Что давали нам фечки ?Возможность играть любым сочетанием цветов. вплоть до 5й агродеки. Думаю истина эта известная всем.

С уходом фечей агродеки будут играть в 2 цвета. Набросал сатиник.

Есть некое подозрение, что эта дека со страшной силой ест у агро-банта.

Играющего в три цвета, кстати говоря. А еще в трех цветах прлучается неплохая найя-агро.

 

4 Хит-Рана в одной деке с конфидантом выглядят оооооооочень секси.

2 мегалита и 2 гиты выглядят очень медленно.

Почему не играешь фигуркой? 4 фанатика многовато, мне кажется.

И зачем тебе Seal of Fire, да еще три штуки? Растить чужого тармо?

И я бы пару Relic of Progenitus в сайд положил вместо иголок.

[Nova]

А блэк мы играем исключительно ради конфиданта?

Мне просто кажется что базовый бурн убивает быстрее такой деки.

[basilis]

фантиков в туман вместе с печатями. в такой деке могут быть небесмысленны анафемансеры ну и какой-нибудь ремувал под существ, не столь эротично комбящийся с конфидантом.

[Airmage]

Лучшая карта в этих цветах - анафемансер.

[Поллитровый Мышъ]

Хит/Ран строго лучше. И обезьянку за 3 маны с дамагом убивает, и с конфа на 8 себе в лицо фигачит. Гаргадонов еще надо до пачки.

[shamash]

ну как я смотрю все сходится к одному - стоить выложить хоть чтото, тема сливается близко к баку. спасибо писавшим за конструктив, а не стеб.

неплохая не значит хорошая. это моё мнение.

  Цитата

4 Хит-Рана в одной деке с конфидантом выглядят оооооооочень секси.

да приходилось поднимать с конфа. но убить существо блокер на скорости инстанта + дать в морду мне нравиться

  Цитата

2 мегалита и 2 гиты выглядят очень медленно.

тесты показывают что это не так критично иметь 4 тапки. в поздней игре позволяют бегать в атаку или стрелять.

  Цитата

Почему не играешь фигуркой?

фигурка сильна, но чрезвычайно манаёмка для такой деки, сильно много в неё надо вливать маны. 1 ставить 1 качать 3 качать тогда она превращается в реальную угрозу 4\4.

  Цитата

4 фанатика многовато, мне кажется.

нет отличные ребята разбирают птицу, магуса, и др неприятных существ.

 

  Цитата

И зачем тебе Seal of Fire, да еще три штуки? Растить чужого тармо?

кое какие элементы в деке остались как пережитки прошлого. например

сил. пока не знаю на что его менять. если добавлять более дорогие косты -> из деки выходят тапаные земли тогда она станет точно более медленее.

 

  Цитата

И я бы пару Relic of Progenitus в сайд положил вместо иголок.

да хорошая идея. в сайде лежит для теста. помниться старая шутка не знаешь, что посайдить сайди иголки.

 

  Цитата

фантиков в туман вместе с печатями. в такой деке могут быть небесмысленны анафемансеры ну и какой-нибудь ремувал под существ, не столь эротично комбящийся с конфидантом.

тесты покажут. от фаната не вижу смысла отказываться пока. Изменено 4 августа 2009 пользователем shamash

[basilis]

  Поллитровый Мышъ писал:

Хит/Ран строго лучше. И обезьянку за 3 маны с дамагом убивает, и с конфа на 8 себе в лицо фигачит. Гаргадонов еще надо до пачки.

да. это кстати в духе успешных ребят с наца. 4 гаргадона, 4 хитрана - проверь свой скилл, ю ноу.

у меня в модо такой декой у гаргагойфа одну партию даже выиграли на скилле(продемонстрировали землю, саспенд гарга, сретан, продемонстрировали землю, саспенд второго гаргадона и хит ран).

 

бурн на один по существу - в туман, как-нибудь птицу в такой деке можно разобрать. А вот в критуровых матчах фанат ни с кем нормально не меняется, спасибо новым-старым правилам.

 

хитраном играли в метагейме полном вайлдфаеров всяких, там в общем-то хитран был одним из основных шансов успеть, хотя даже в таком качестве мне этот тех не очень.

Сейчас дешевые существа стали малец получше, бурн тоже, критуровых дек в формате почти железно хватать будет(а еще могут быть какие-нибудь безкритуровые, безартефактные десклауды) - куда хитран-то?

Изменено 4 августа 2009 пользователем basilis

[GGame]

Убивать блокеров на скорости инстанта можно и менее радикальными методами. В т2 хит/ранами играли в такой дечке совсем не для этого.

 

UPD: Какого магуса убивают фанатики? И эта. Сил можно на шок поменять. Хотя бы чтобе не кормить вражьих гойфов.

Изменено 4 августа 2009 пользователем GGame

[amarto]

  shamash писал:

да приходилось поднимать с конфа. но убить существо блокер на скорости инстанта + дать в морду мне нравиться

Ты это серьезно сейчас написал? Если ты да, то положи вместо хит-ранов комплект Томбсталкеров. Боли с конфа столько же, а делают они больше. И в цвет.

 

  shamash писал:

нет отличные ребята разбирают птицу, магуса, и др неприятных существ.

Можно поподробнее о том, как фанатик разбирает магуса и о том, зачем в твоей деке вообще разбирать магуса, если из черного только конфидант?

 

  shamash писал:

сил. пока не знаю на что его менять. если добавлять более дорогие косты -> из деки выходят тапаные земли тогда она станет точно более медленее.

Shock. Делает то же самое, и тармо не качает.

 

  shamash писал:

ну как я смотрю все сходится к одному - стоить выложить хоть чтото, тема сливается близко к баку. спасибо писавшим за конструктив, а не стеб.

неплохая не значит хорошая. это моё мнение.

No offence, но дека просто плохая. Я смотрю на нее и не вижу ни одного хорошего матчапа. Зато вижу плохой матч с базовым бурном и с комплектом Kitchen Finks.

Изменено 4 августа 2009 пользователем amarto

[shamash]

  Цитата

Ты это серьезно сейчас написал? Если ты да, то положи вместо хит-ранов комплект Томбсталкеров. Боли с конфа столько же, а делают они больше. И в цвет.

делает в смысле приносит боли ? =)

я вообще имел ввиду магуса синего 0/1.

 

seal -> blighting пока получается так.

[Grimstalker]

Я играл такой декой в Т2 и помню что там прекрасно лежали несмотря на конфов Char и Flames of the Blood Hand, позволяющие добить остатки хитов, п Хит анд ран действительно бредовая карта как была, так и осталась а играли ей в стандарте только потому что она могла снести в атаке какого ниб толстого урода типа Spectral Force ) А так это жуткий отвар

 

имхо дечка веселая, но уж больно надо уметь топдекать ей, и не проигрывать темп...еще я бы не играл рам-гангами а лучше парнями 4\4 can't block и Блайтнингами, торментами в сайде, можно даже Ensnaring Bridge попробовать в сб. и Stigma Lasher в мейне. Думаю нов Black Knight проявит себя неплохо ( если в эксте будет засилие Кискенов, а я уверен оно будет )

[amarto]

  Grimstalker писал:

можно даже Ensnaring Bridge попробовать в сб.

Бридж отротируется осенью.

[Grimstalker]

  amarto писал:

Бридж отротируется осенью.

 

Чорт, а он разве не в 9th edition? засада (

[amarto]

  shamash писал:

делает в смысле приносит боли ? =)

я вообще имел ввиду магуса синего 0/1.

Томбсталкер делает больше в смысле те же 8 боли, зато кастится за 2, летает и порет, вместо того, чтобы за кучу маны убить непонятно что (особенно с учетом того, как ты собираешься использовать хит-ран)

А магус синий 0/1 - это достойный повод держать в мэйне 4 фанатиков, особенно при наличии там же 4 болтов, 4 инсинерейтов и 3 Rift Bolt.

[shamash]

ну что такого эффекта я ожидал. дабы не сводить все к баку.

1. Понятие будущего метагейма условно и никто не может сказать каким он будет. я только предположил, что похожая дека может появится как roguedeck. так, как появилась она у нас на чемпионате России и показала блестящий результат.

2. Дека не претендовала на убийцу метагейма.

3. Все познается в сравнении. Дека меняется, чтото уходит, чтото приходит.

 

 

  Цитата

Томбсталкер делает больше в смысле те же 8 боли, зато кастится за 2, летает и порет, вместо того, чтобы за кучу маны убить непонятно что (особенно с учетом того, как ты собираешься использовать хит-ран)

даже в перспективе не вижу применения данного парня в этой деке. не часто наблюдал наличие 6 карт и 2 черных сорсов для него. дека должна убивать раньше.

Изменено 4 августа 2009 пользователем shamash

[basilis]

  Цитата

появилась она у нас на чемпионате России и показала блестящий результат

ЧЕГО?

[GGame]

  basilis писал:

ЧЕГО?

Это назад в будущее. Кодовые слова "Цапко" и "2006". Видимо так.

[basilis]

  GGame писал:

Это назад в будущее. Кодовые слова "Цапко" и "2006". Видимо так.

ага. только кроме Цапыча ей играло до фига народу. и не рогом она была ни фига

Изменено 4 августа 2009 пользователем basilis

[Grimstalker]

  GGame писал:

Это назад в будущее. Кодовые слова "Цапко" и "2006". Видимо так.

 

 

Да, помнится было такое )

[GGame]

  basilis писал:

ага. только кроме Цапыча ей играло до фига народу. и не рогом она была ни фига

А правительство от нас это скрывало! (с)

Поторопился человек, бывает.

[Поллитровый Мышъ]

  shamash писал:

ну как я смотрю все сходится к одному - стоить выложить хоть чтото, тема сливается близко к баку. спасибо писавшим за конструктив, а не стеб.

 

А можно поподробней уточнить, что Вы имели в виду? Куча неадекватов превращает любую тему в помойку или "стоить выложить хоть какой нибуть бред, тема сливается близко к баку"?

 

В том виде в котором дека была выложена на форум, она напоминает типовый блайтнинг, только без блайтнингов, но с конфами. Почему она дожна играть лучше в эксте, для меня остается загадкой. Тем более с опциями конф+хит/ран. Что это бред более очевидно, чем "С уходом фечей агродеки будут играть в 2 цвета".

 

Хит/ран лежал, ибо "терроров" никаких небыло, а тармо убвать бурном идея не очень. Гейн лайф в формате был в виде хеликсов и ангелов, а что будет делать такая дека с финксом вопрос интересный. Еще интересней с бурентонкой. Что мы делаем если оппонент случайно играет локсодон иерархами(чары и флейм оф блад хендс в не карты конечно)? Можно ли этой декой убить на 4 ход? Вот хартбит, который "скорее мертв", может.

 

Что бы не стебали, наверное надо хорошо подумать прежде чем писать?