GW Stompy

[amarto]

MD

4 Noble Hierarch

4 Qasali Pridemage

4 Watchwolf

4 Tarmogoyf

4 Kitchen Finks

4 Troll Ascetic

2 Loxodon Hierarch

 

2 Umezawa's Jitte

1 Sword of Fire and Ice

2 Worship

2 Oblivion Ring

 

4 Path to Exile

 

4 Temple Garden

4 Sunpetal Grove

4 Brushland

7 Forest

4 Plains

 

SB

3 Gaddock Teeg

4 Ethersworn Canonist

2 Trinisphere

4 Wilt-Leaf Liege

2 Wheel of Sun And Moon

[basilis]

Без тигов(и канонистов, но они менее критичные) мейном очень плохо, мы уж очень беззубые - все комбы и контроли нас принимают.

кольца с квазальцами не очень нужны.

Изменено 4 августа 2009 пользователем basilis

[ADNike]

ваще набор карт какой-тое сли честно, типичная дека с тармо 0-1

[amarto]

Без тигов(и канонистов, но они менее критичные) мейном очень плохо, мы уж очень беззубые - все комбы и контроли нас принимают.

кольца с квазальцами не очень нужны.

А кого из контролей сильно напрягает мэйновый Тиг? Трон? У фей команд обычно 1-2, не больше. Эксплозия разве что...

Эльфы через существ играют (и будут играть), Тиг их тоже не очень парит, драгоншторм - этот да, этот от Тига отъезжает, если электролиз не поднял.

 

btw, вчера тестил похожую деку против RG, тармо почти всегда был 2/3 (creature + instant), в связи с чем волки вообще появились в билде. Как ты думаешь, стоит оно того, или все-таки сорсери, артефакты и прочие мироходцы придут, чтобы вырастить тармо?

 

ваще набор карт какой-тое сли честно, типичная дека с тармо 0-1

Про тармо 0-1 вопрос выше, ага.

А так подобные "наборы карт" очень уютно себя чувствуют в метагейме из красных, красных и красных, характерном для московских ПэТэКушечек.

Изменено 4 августа 2009 пользователем amarto

[basilis]

А кого из контролей сильно напрягает мэйновый Тиг? Трон? У фей команд обычно 1-2, не больше. Эксплозия разве что...

Эльфы через существ играют (и будут играть), Тиг их тоже не очень парит, драгоншторм - этот да, этот от Тига отъезжает, если электролиз не поднял.

 

btw, вчера тестил похожую деку против RG, тармо почти всегда был 2/3 (creature + instant), в связи с чем волки вообще появились в билде. Как ты думаешь, стоит оно того, или все-таки сорсери, артефакты и прочие мироходцы придут, чтобы вырастить тармо?

 

 

Про тармо 0-1 вопрос выше, ага.

А так подобные "наборы карт" очень уютно себя чувствуют в метагейме из красных, красных и красных, характерном для московских ПэТэКушечек.

сильвербуллетов тогда больше против красных надо. тармо без чужих фечек - плох видимо.

да сложно предсказывать какие спеллы тиг лечит, из точно забытого - десклауд, который от ротации не особо потерял. просто без мейнового хейта дека прав на существование не имеет: как битдаун мы не быстры, а защищаться не умеем. видимо и канонист обязательно нужен, затупил.

Изменено 4 августа 2009 пользователем basilis

[amarto]

просто без мейнового хейта дека прав на существование не имеет: как битдаун мы не быстры, а защищаться не умеем. видимо и канонист обязательно нужен, затупил.

Спасибо, перебилжу, потестирую.

 

из точно забытого - десклауд, который от ротации не особо потерял.

А фечки, Barren Moor и Tranquil Thicket разве не считаются значительной потерей? Клауды без лома в прошлом сезоне вроде бы были значительно слабее, чем клауды с ломом. Хотя после ротации может и прокатить.

Изменено 4 августа 2009 пользователем amarto

[GGame]

А так подобные "наборы карт" очень уютно себя чувствуют в метагейме из красных, красных и красных, характерном для московских ПэТэКушечек.

Против сплошь красного в те же цвета старый добрый воршип + аскетик не лучше, нет?

[amarto]

Против сплошь красного в те же цвета старый добрый воршип + аскетик не лучше, нет?

В деке как раз и лежат 4 аскетика и 2 воршипа)

[basilis]

Против сплошь красного в те же цвета старый добрый воршип + аскетик не лучше, нет?

лучше, но видимо избыточны. одних финксов с иерархами может хватить. только эквипов чутка добавить надо. а то существа два на два за два не во всех матчах с абилками не очень без способов их улучшить.

Изменено 4 августа 2009 пользователем basilis

[GGame]

В деке как раз и лежат 4 аскетика и 2 воршипа)

Я к тому что 2 маловато и можно будет некоторые сфинксоиерархи в сайд убрать. Или как раз воршипи в сайд. Ну ты понял короче).

А вообще делать дечку чтобы в сухую убивать красных это довольно простая задача. А вот чтобы она с еще чем-нибудь прилично играла уже сложнее.

[basilis]

воршипы в сайде органичнее выглядят.

без тигов и канонистов это не дека. с ними может выдать весьма неприятных сюрпризов многим декам.

собственно до нового сета я бы не чесался чего-то придумывать, но уж больно стартовый лист непонятно о чем. А такую деку я как-то придумывал уже(целых пять минут думал, про тармогойфов забыл).

[Requiem]

2 мейновых воршипа смотрятся очень бычно, если бы мне приспичило такой дечкой поиграть, я бы играл 3-4 в сайде, чтобы использовать их в нужных матчах, а в мейне играл бы более универсальными картами. Ну вот про Канонистов с Тигами сказали уже, что обвесок надо больше - это точно. Ещё Тармогойф довольно паршиво выглядит в этой колоде, лежит тут, видимо, потому что зелёный. И одному мне кажется, что 4 мана-парня без моксов - это как-то немного медленно?

[amarto]

В деке совсем нет никакого КА, а значит дизадвантадж от мокса может самостоятельно стоить нам партии. Побольше манамужиков тоже попробую.

А что еще из эквипов можно положить в деку? Второй меч и третью джитту? Behemoth Sledge? O-Naginata?

И не стоит ли улучшать существ 2/2 за 2 посредством мэйновых лижей?

Что-нибудь не настолько травмирующее почтенную публику попробую выложить вечером, после каких-нибудь тестов.

Изменено 4 августа 2009 пользователем amarto

[Requiem]

О-нагината? Бонсплиттер положи, и сюрикен )))

Я бы играл в 5 джиттосвордов, источник КА отличный. Про дизадвантадж от мокса - это ты круто завернул, дечка-то вроде не картами оппонента давить собирается, не?) Просто Тролль-Аскетик на 3 ход и Сворд на 5 - это как-то не очень клёво, работать будет редко. А вот атака с Джиттой на 3 ход может закончиться для оппа плачевно.

[Mr.wegle]

В этой деке почти всегда играли в 4 чалиса мейном.

[LasVegas]

Call of the herd возможно стоит попробовать?

[Aеther]

О-нагинату я хотел предложить, кстати. Еще я бы играл исамару. Ну и, конечно, забыли канопи в манабазу.

[basilis]

Ну разгонять тут чтобы вот так прямо за карддизадвантаг действительно нечего, дека не на скорость играет. иерархов надо чуток побольше, эквипов где-то 5, да.

в манабазе брашленды идут лесом или равниной, сколько-то тритопок надо и канопю одну-две.

там кстати слотов мало свободных, конкуренция большая.

Изменено 4 августа 2009 пользователем basilis

[Aеther]

Канопи 4 имхо

Еще вспомнил кальцидерма

[Requiem]

Ивамори не круче Кальцидерма будет тут? На Кальция обвеску не нацепить же.

[amarto]

После переделки и добавления всей ненависти в мэйн получилось примерно вот что

 

4 Noble Hierarch

 

4 Ethersworn Canonist

4 Qasali Pridemage

3 Gaddock Teeg

 

4 Kitchen Finks / Watchwolf

4 Troll Ascetic

4 Great Sable Stag

 

4 Path to Exile

3 Umezawa's Jitte

2 Sword of Fire and Ice

 

6 Forest

4 Plains

4 Sunpetal Grove

4 Temple Garden

4 Wooded Bastion

2 Treetop Village

 

SB

3 Trinisphere

3 Wilt-Leaf Liege

3 Worship

2 Wheel of Sun and Moon

2 Loxodon Hierarch

2 Kataki

[ultra]

4 канониста 3 тига? Канонистов то зачем столько? Тиг же все делает - блочит комбо, експлозивы, всякие рандом врасы итп. Я уж очень сильно сомневаюсь что будет такое аццкое количество комбо, что надо играть _столько_ хейта.

4 тармо вместо канонистов очень ок, как ваще можно не играть тармо я не понимаю, тк инстант-сорсери-существо будут очень часто + во многих матчах будут енчантменты ака блоссом/луна и во всех аггродеках будут джиты, которые мы отлично ломаем, ну либо моксы всякие, чалисы.

Стагов столько и не очень надо, тк

1) феям доставляют и финксы и разгон, и квазальцы

2) если там блоссом то мы его так и так сломаем, да и ваще у нас джита

3) количество красных дек вообще, а у нас в частности делает оленей мусором

Есть опция играть мейновыми лиджами и не обламываться - количество дискарда будет примерно соответствовать количеству красных я так чувствую - крайм, ступор, авгур, крысы и прочее прелесть кажутся многим очень клевыми, эксплозией не убивается, парней качает. Тогда имеет смысл играть волчегами вместо оленей - типа тиги, квазальцы и финксы становятся запредельными, тармо проходит через тармо, аскетик на блоке любого порежет. Можно еще колоссуса попробовать.

 

Вобщем суммируя как-то так -

 

4 хиерарх

4 квазалец

4 финкс

4 волк

4 аскетик

4 тармо

3 лидж

 

4 пте

3 джита

2 софи

 

ну и та же манабаза ток 8 форестов 2 равнины ( из-за сайда в основном, где канонистов лучше бы на второй)

И ваще я очень сильно не уверен что надо всякие тапки итп - поиграть нормально в 23 и положить че-нить опционально в мейн - пока хз чего правда

Изменено 4 августа 2009 пользователем ultra

[GGame]

Канонисты и тиги выключают разные карточки.

[amarto]

4 хиерарх

4 квазалец

4 финкс

4 волк

4 аскетик

4 тармо

3 лидж

 

4 пте

3 джита

2 софи

 

без тигов и канонистов это не дека.

И почему-то мнение Васи мне кажется более обоснованным.

 

Чем олень 3/3 за 3 против красных хуже тига и канониста 2/2 за 2 - я не очень понимаю. Олень как минимум от фоллаута выживает. Так ли олень парит экстовых фей, как типовых, и каким количеством стоит играть, не совсем понятно (у меня вчера была возможность только с UB без тармо и эксплозий на 3 потеститься), но мне понравилось. Волк может быть лучше тем, что стоит две маны, а не три. Есть, правда, опция порезать одну землю и положить два мокса 60 и 61 картой - тогда количество третьих дропов в деке будет парить меньше.

как ваще можно не играть тармо я не понимаю, тк инстант-сорсери-существо будут очень часто + во многих матчах будут енчантменты ака блоссом/луна и во всех аггродеках будут джиты, которые мы отлично ломаем, ну либо моксы всякие, чалисы.

Про толщину тармо в этой деке Потовин выше написал, а я потестил.

Волк 3/3 на второй ход всегда, а тармо и 0/1 на второй ход может быть, и 2/3 весь матч с каким-нибудь RG - тоже не проблема. Сломать блоссом - это просто подарок небес, но в прошлом сезоне феи им вообще не играли, и не факт, что в этом будут играть.

 

Про то, что тиг и канонист делают одно и то же - спасибо, поржал. Комбо-эльфы и грейпшот передают тигу горячий привет.

Изменено 5 августа 2009 пользователем amarto

[basilis]

Мне не очень нравятся слаги. Нам все-таки надо как-то играть с зоопаркообразными деками. И тут нужны иерархи.

Собственно у деки простая функция - хорошо играть с рандомным, преимущественно битдауновым/бурновым полем и не проигрывать в хлам всяким другим декам. Если что-то о метагейме знаешь, надо строить деку просто иначе.

С сайдом я бы точно не заморачивался, без какого-либо спойлера нового сета это просто тренировка в колодостроении, не бесполезная, но и переоценивать ее я бы не стал.

Если хочешь с феями поприятнее играть, тогда нужно большее число манаразгона - у нас ключевые карты матча стоят три.