GW Stompy

[amarto]

без какого-либо спойлера нового сета это просто тренировка в колодостроении, не бесполезная, но и переоценивать ее я бы не стал.

Ну, я именно так все это и оцениваю. Играть лимитед по десятке не очень хочется, а узнать что-то новое о констрактед декбилдинге мне кажется полезным.

Так что спасибо большое за советы и уточнения.

[Crabi]

А кто может подсказать лист синего агро, которым в прошлом сезоне Превил играл?

[amarto]

А кто может подсказать лист синего агро, которым в прошлом сезоне Превил играл?

Феек с ниндзями? Они, правда, не аггро ни разу.

 

Тогда вот: деклисты с ПТКу

Изменено 5 августа 2009 пользователем amarto

[ultra]

Комбоэльфы на глимпсе без тех карт, которые уйдут, становятся шлаком. Не понимаю какой смысл против них играть мейновыми канонистами. Против почти типовых эльфов и джита отлично справляется с тигом, да и кто такими играть будет, контров и ремувала в формате больше.

Грейпшотом то кто играть будет кроме них я чет не пойму, просветите плз)

 

Вася хорошую мысль написал про разгон - можно потестить + сколько-то лановарцев ( штуки 2) ну и оленей.

 

Я тут еще про гаррука вспомнил, он того стоит? Или елспета...

Изменено 15 октября 2009 пользователем Nix

[amarto]

Комбоэльфы на глимпсе без тех карт, которые уйдут, становятся прелестьом. Не понимаю какой смысл против них играть мейновыми канонистами. Против почти типовых эльфов и джита отлично справляется с тигом, да и кто такими играть будет, контров и ремувала в формате больше.

Грейпшотом то кто играть будет кроме них я чет не пойму, просветите плз)

А ты тестил джитту с тигом против "почти типовых эльфов"? У меня вот до них руки никак не дойдут, но есть ощущение, что колода, выигравшая нац, станет значительно быстрее после добавления в нее комплекта глимпсов. Возможно даже достаточно быстра, чтобы быть конкурентоспособной в экстендед.

 

А еще в формате будет перспективная комба на топтероплавилке, которая тоже фиксится тигом, и возможно, как-то доделают до играбельного состояния гипергенезис, который тигом вообще никак не фиксится. А еще тиг никак не фиксит дредж, о котором снова заговорили.

[MaoX]

Сомневаюсь что Дредж станет тайр-1 декой, даже ДТБ врядли будет.

[Requiem]

Соглашусь с Маоксом, с каждым годом колода становится всё хуже и хуже. Печально это, ибо механика красивая :(

[amarto]

Сомневаюсь что Дредж станет тайр-1 декой, даже ДТБ врядли будет.

Когда я в чем-то сомневаюсь - я предпочитаю перезаложиться.

Ну и да, Вася правильно написал, что без спойлера Зендикара это все - не более, чем задачка на сферический декбилдинг в вакуумном метагейме.

В моей сферической задачке и эльфы, и дредж стоят того, чтобы на них заложиться -> в мэйне надо иметь 4 канониста и 3 тига.

 

btw, я тут посмотрел немногочисленные прошлосезонные листы дреджа - из них вообще ни одной карты не отротировалось. А чего-то нового вроде дали, и основные оппоненты тоже нехило пострадали. Так что дечка вполне может быть много слабее себя прежней, но достаточно конкурентоспособной для того, чтобы рассматривать ее как вариант.

Изменено 5 августа 2009 пользователем amarto

[Requiem]

Сомневаюсь, что в Зендикаре переиздадут Брейксру, Путрид Импа и Цефалид Колизей Хотя было бы неплохо, да)

[basilis]

Тут есть еще нюанс. Один раз в сферическом метагейме это сработало

[Mr.wegle]

Вот как эту колоду вижу я :

// Lands

6 [CHK] Forest (4)

3 [10E] Brushland

3 [FUT] Horizon Canopy

4 [RAV] Temple Garden

3 [DS] Blinkmoth Nexus

 

// Creatures

4 [10E] Llanowar Elves

3 [MOR] Chameleon Colossus

3 [bOK] Iwamori of the Open Fist или 4-6 других 4 манових крич вариантов очень много

3-4 [sHM] Kitchen Finks

4 [MR] Troll Ascetic

4 [CFX] Noble Hierarch

 

// Spells

4 [MR] Chrome Mox

2 [DS] Sword of Fire and Ice

3 [bOK] Umezawa's Jitte

3-4 [TSB] Call of the Herd

4 [MR] Chalice of the Void

2-4 ?? для уже конкретних заточек

имхо чалисы куда лучше и тига и канониста

[Requiem]

В последенем листе как-то инфернально много разгона, 12 карт - имхо слишком дохрена. Я бы, думаю, играл в 6 мана-мужиков, насчет моксов - фиг знает, мб играл бы 2-3 вместо земли и 1-2 спеллов, в такой пропорции. Ивамори - круто, а вот Хамелеон Колоссус че-то бычий какой-то, вроде =\

[Mr.wegle]

В последенем листе как-то инфернально много разгона, 12 карт - имхо слишком дохрена. Я бы, думаю, играл в 6 мана-мужиков, насчет моксов - хз, мб играл бы 2-3 вместо земли и 1-2 спеллов, в такой пропорции. Ивамори - круто, а вот Хамелеон Колоссус че-то бычий какой-то, вроде =\

Ну в этом варианте нам "кровь из носу" надо иметь 3 маны на второй, так что надо "много", может быть что 12 и в самом деле перебор но это уже надо тестировать. Ну а колоса как я сразу и сказал можно поменять.

[Mr.wegle]

Сегодня делать было нечего и набрасал такой лист :

 

// Lands

1 [10E] Treetop Village

5 [CS] Snow-Covered Forest

4 [RAV] Temple Garden

1 [CS] Mouth of Ronom

1 [RAV] Vitu-Ghazi, the City-Tree

4 [ON] Wooded Foothills

4 [ON] Windswept Heath

 

// Creatures

4 [sHM] Kitchen Finks

3 [bOK] Iwamori of the Open Fist

4 [CFX] Knight of the Reliquary

4 [10E] Troll Ascetic

4 [CFX] Noble Hierarch

3 [8E] Birds of Paradise

3 [RAV] Loxodon Hierarch

 

// Spells

3 [MR] Chrome Mox

2 [DS] Sword of Fire and Ice

3 [bOK] Umezawa's Jitte

4 [MR] Chalice of the Void

3 [LRW] Oblivion Ring

Что думаете? можно положить еще пару карт для рыцаря (гост квартер, каноплю, грагулию ну или еще 1 рот ронома) Еще вопрос насчет 4 дропакроме ивамори.

[Nix]

Сегодня делать было нечего и набрасал такой лист :

Что думаете? можно положить еще пару карт для рыцаря (гост квартер, каноплю, грагулию ну или еще 1 рот ронома) Еще вопрос насчет 4 дропакроме ивамори.

 

Имхо:

Рот и Виту-Гази слишком медленные

Ивамори хватит - не надо лишних четвертых дропов

10 карт разгона - много

Канопи очень полезная, я бы положил, может, даже две

 

И вопросы:

И если уж у нас, несмотря на Чалис, лежит 7 одно-мановых разгонщиков, то почему не играть Path To Exile?

Видимо, колода чаще всего будет ставить Чалис на 2?

Тармогойфа совсем не хотим? Понятно, что сами его не умеем быстро растить - но все же.

И здесь нет пары Воршипов - это принципиально, или про них просто забыли?

[ZaMo]

Путь нужен, я считаю, как-то нет причин им не играть. Тем более что чалис, наверное, и правда на 2 планируется, у нас в этом слоте только джитта.

[Mr.wegle]

Чалис планируется ставить как на 0, 1 так и на 2 именно поэтому путей и нету. Согласитеь, что в лейт гейме при чалисе на 1 (в матчах где он ставится на 1 зуу эльфы) нам почти все ранво подняли ли мы эльфа или нет, это крайне редко скажется на результате.

О воршипе не забыл просто как то не хочется играть картой которая сама по себе ничего не делает, стоит 4 маны, и под моксом дает белую Пусть она и выгрывает г1 против зуу и афинити. Хотя да эту опцию я всегда держу в голове.

Земель вроде под рот не мало все таки надо 5 маны это минимум 3 земли скорее всего там будет или форест или фечка.

Возник вопрос насчет софи нужен ли он? Может быть лучше другие еквипы\энчатменты? (эх где же ты клоака Что думаете о таком звереCalciderm ?

З.Ы. Модераторы как абзац делать?

Изменено 11 сентября 2009 пользователем Mr.wegle

[Requiem]

Мне нравится лист, хороший.

 

Причины не играть путём уже обозначили - номбо с чалисом, в первую очередь. Воршип - сайдовая карта, разумеется. Эквип лучше Софи только один - это Джитта Кальцидермом я играл в Легаси пару лет назад, ну он неплохой, вот только обвеску на него не нацепить, что в такой колоде может очень негативно сказаться на результате партии. Так что сюда я бы его не положил.

[zinzinnat]

мне нравится дека. Богдан, помнится, чем-то похожим играл на птку Гонолулу (есть на мумагике в дектехе). Правда тогда он играл от воршипов (х4), сейчас тоже думаю, что это хороший тех, т.к. зуу - обв дек ту бит.

и в этой версии я бы положил тармогойфов и ПтЕ.

[Alexey.G]

Играл такой колодой.

Место не понятных Ивамори должно занять Локсодонские иерарх(без вариантов)

Если мы играем белым почему играть ремувалом за 3 вместо ремувала за 1.

Чалис мейн-бред.

Поклонение в обязательном порядке ( особенно если 4 аскета)

Птицы в таких деках намного лучше чем иерарх ибо легче под мечем пронести.

[GGame]

Правда тогда он играл от воршипов (х4), сейчас тоже думаю, что это хороший тех, т.к. зуу - обв дек ту бит.

Есть подозрение что если в зоопарках будут играть мейновыми квазальцами (а это вполне оправдано может быть), то тех так себе.

[Mr.wegle]

На счет воршипа я уже свое мнение сказал -сайд. А вот на счет четырех мановых крич снова сомнения : ивамори очень плох против фей.... Может играть в 2 Wickerbough elder и 4 слона? Он конечно за 4 маны 3/3 но за 5 маны убивает канониста, шаклес или джиту.

И ещё один вопрос что лучше сайдить против клауда : loaming shaman или релик?

[Requiem]

Какого клауда? Такого как в прошлом году больше не будет, земли сротейтились.

[Mr.wegle]

Имхо (если ничего не ломающего формат в зенди не будет (кроме показанных карт)) то клауд будет четким тиером 1 -комб почти нету, феи умирают от бласта ( даже если раз в ход) вечно прущие червяки +хороший матч с зуу.

[Rhox]

Комбы наверняка будут, тот же гипергенезис, да и на каскаде с наузеамом и землями наверняка что-нить замутят. Да и драгоншторм вполне может что-то и сможет (у нас же было 2 вариации на тему, может, с красными свитками и штормом из под него сможет)

Изменено 13 сентября 2009 пользователем Rhox