Обсуждение правил форума, мнения приветствуются

[Nova]

Кстати, да. Если вы забыли, в магическом судействе презумпция невиновности не действует, и рулинги, в том числе DQ, выносятся по принципу "50+1% уверенности"

 

Ты лучше на мой пост ответь, хватит прятаться.

[ZERO1984]

Кстати, руководству рекомендую пообщаться с руководством какого-либо другого успешного узкоспециализированного форума, чтобы понять как ОНО должно работать, т.к. сейчас складывается ощущение, что модераторы сами плохо представляют как должно быть и что делать. Потому что сейчас тут уже пошли такие базовые вопросы "А что должен делать модератор?" и пр. А подобные ситуации возникали много где и не один раз; думаю неплохо было бы взять за основу чью-то выработанную политику и успешный опыт.

[Medivh]

Кстати, руководству рекомендую пообщаться с руководством какого-либо другого успешного узкоспециализированного форума, чтобы понять как ОНО должно работать, т.к. сейчас складывается ощущение, что модераторы сами плохо представляют как должно быть и что делать. Потому что сейчас тут уже пошли такие базовые вопросы "А что должен делать модератор?" и пр. А подобные ситуации возникали много где и не один раз; думаю неплохо было бы взять за основу чью-то выработанную политику и успешный опыт.

Ну у меня было 4 года модерирования стороннего ресурса, надо сказать удачного опыта. и что? Думаешь все это тут само по себе возникло? разделы там всякие... Педан наверное старался? ага? МТГ комьюнити настолько мягкотелое, что через 2 месяца пошло нытье о том, что "Я считаю ворнинг слишком жестким наказанием". тряпки.

Изменено 5 августа 2009 пользователем Medivh

[Samurai]

Кстати, да. Если вы забыли, в магическом судействе презумпция невиновности не действует, и рулинги, в том числе DQ, выносятся по принципу "50+1% уверенности"

 

И опять же не могу молчать. Вот лично ты много турниров отсудил? Много DQ вынес? Эта фраза вырвана из контекста (если конкретно - то про слоуплей) и не может служить руководством к действию. Кроме того, у судей существуют довольно немаленькие PG и ежедневная рассылка, где обсуждается тот самый дух, порой противоречащий букве. Что немного отличается от четырех пунктов, не так ли?

[Sphynxx]

Ты лучше на мой пост ответь, хватит прятаться.

На какой именно?

[Nova]

На какой именно?

 

Ты просил тыкнуть в ЧСВ, пафос, указать на произвол модераторов. Я указал в посте на предыдущей странице. Ответь, пожалуйста.

[Nova]

кстати, если что, одна из главных задач модеров на любом ресурсе - отвечать на вопросы пользователей, если те заданы уважительно и по делу. так что, Богдан, если ты строишь из себя хорошего модератора, то пожалуйста отвечай на вопросы.

[Serge Pedan]

Так раз согласен, тогда почему запрещены агрессия и наезды, если происходит это без откровенного хамства? Это очень расплывчатые понятия. Под них при желании можно и этот мой пост подогнать.

Мы, похоже. друг друга не понимаем. Когда я пишу, что запрещены агрессия и наезды, я как раз и имею в виду, что нельзя хамить. Ну не могу себе представить наезд без хамства. И агрессию тоже. "Сударь, разрешить ударить вас по лицу" - как-то не могу представить.

[NutOK]

Мы, похоже. друг друга не понимаем. Когда я пишу, что запрещены агрессия и наезды, я как раз и имею в виду, что нельзя хамить. Ну не могу себе представить наезд без хамства. И агрессию тоже. "Сударь, разрешить ударить вас по лицу" - как-то не могу представить.

 

Сергей, на этот счет можешь не волноваться. Без хамства можно оскорбить и наехать так, что мало не покажеться. Было бы желание только.

Изменено 5 августа 2009 пользователем NutOK

[Nova]

Сергей, на этот счет можешь не волноваться. Без хамства можно оскорбить и наехать так, что мат и рядом не стоял. Было бы желание только.

 

+1

например:

"Слушай дружок, а ты в каком районе живешь и во сколько домой возвращаешься? Мы с ребятами тебя встретим, проводим, потолкуем."

Наезд? безусловно наезд. А где тут хамство?

[Serge Pedan]

Помоему ты просто социальная шлюха. Сам за хостинг и форум платишь, так еще за всеми бегать будешь и прелесть подбирать. Наверное поэтому в соседнем треде и про гомофобию вспомнил?

А ты смешной.

[EpicWinner]

На самом деле, форум уже почти нормальный. Только не могу понять про мат - зачем тереть? Тут только известно кому он не нравился. Или мат мешает набегу желанного нового поколения школоты на форум по MTG? Уверен, им он только в радость. Да и школоту всё равно придётся банить, иначе будет мтг.ру номер два, ну только дизайн не такой анальный. Всякие монашки в магию не играют, как известно. Так что он никому не мешает, кроме ханжей. Мне прикольнее читать комменты про кривую колоду или хреновый драфт с матом, чем без него.

[Nova]

На самом деле, форум уже почти нормальный. Только не могу понять про мат - зачем тереть? Тут только известно кому он не нравился. Или мат мешает набегу желанного нового поколения школоты на форум по MTG? Уверен, им он только в радость. Да и школоту всё равно придётся банить, иначе будет мтг.ру номер два, ну только дизайн не такой анальный. Всякие монашки в магию не играют, как известно. Так что он никому не мешает, кроме ханжей. Мне прикольнее читать комменты про кривую колоду или хреновый драфт с матом, чем без него.

 

+1 и кю

[Serge Pedan]

Или мат мешает набегу желанного нового поколения школоты на форум по MTG?

Ну типа того, да.

[Samurai]

Мы, похоже. друг друга не понимаем. Когда я пишу, что запрещены агрессия и наезды, я как раз и имею в виду, что нельзя хамить. Ну не могу себе представить наезд без хамства. И агрессию тоже. "Сударь, разрешить ударить вас по лицу" - как-то не могу представить.

 

Вот как раз речь о посте формата "Сударь, разрешить ударить вас по лицу". Допустим, звучать он будет как "Дорогой друг, спешу сообщить, что твоя легаси-колода весьма хорошо показала себя на тестах, но я обнаружил и плохой матчап. Хорошие результаты дали тесты против 5цг дизайна моего трехлетнего брата, любящего сгрести пачку карт в одну кучу. Однако, не очень удачно она противостояла драфтовому набору из М10. Но если подготовиться хорошо заточенным сайдбордом, то думаю у нее большое и светлое будущее." Вот такое до текущего момента удалялось. И хотя это агрессия и наезд, здесь нет хамства.

[Serge Pedan]

Лично я считаю это не агрессией или наездом, а иронией.

[Krazer]

кстати, если что, одна из главных задач модеров на любом ресурсе - отвечать на вопросы пользователей, если те заданы уважительно и по делу. так что, Богдан, если ты строишь из себя хорошего модератора, то пожалуйста отвечай на вопросы.

если те заданы уважительно и по делу

заданы уважительно

уважительно

Ты хамишь всем, кто не согласен с твоей позицией, изо всех сил хамишь. И ещё что-то требуешь регулярно. На каком основании?

[Cleric]

если те заданы уважительно и по делу

заданы уважительно

уважительно

Ты хамишь всем, кто не согласен с твоей позицией, изо всех сил хамишь. И ещё что-то требуешь регулярно. На каком основании?

 

плюсую

[Comrade]

плюсую

плюсую

[NutOK]

Я бы хотел представить собственное мнение на присутствие мата и агрессии на форуме.

 

1. Для большинства людей мат является средством усиления эмоциональной окраски сообщения. Правда стоит отметить, что он как правило используется для окраски негативных сообщений, и поэтому его очень часто запрещают. В московском МТГ-комьюнити его зачастую используют также и как фразеологизмы. "такие же как тап, сакрифайс и т.д.." (с) Шурш. Смысла запрещать его на МТГ-ресурсе не вижу. В любом случае, новички общаясь в среде московских магов с ним столкнутся.

2. Безусловно, безосновательная агрессия в чей-либо адрес на приличном ресурсе должна быть либо пресечена, либо изолирована. Однако, агрессия зачастую используется для предотвращения засорения ресурса. Типичный пример: кто-то постит деку "60 бейн аффликшн". Если ему вежливо объяснить, что его дека плохая, то через 3 дня он выложит деку "1 свамп + 59 бейн аффликшн". А если ему ответить в агрессивной форме, то он трижды подумает и посоветуется с более опытными товарищами прежде чем повторять сей опыт. Следовательно безосновательной агрессии "нет", обоснованной "да".

 

Лично таково мое мнение, аналогичных которому я не заметил в предыдущих постах.

Изменено 5 августа 2009 пользователем NutOK

[ZERO1984]

плюсую

плюсую

Ощущение, что г-ну Alvin лет 15. Рекомендую выпить водички и успокоиться.

[Crabi]

Молодцы. Неужели до чего-то договорится смогли..

to zero а день назад ему 14 лет давали..Растет)

[Sphynxx]

И опять же не могу молчать. Вот лично ты много турниров отсудил? Много DQ вынес? Эта фраза вырвана из контекста (если конкретно - то про слоуплей) и не может служить руководством к действию. Кроме того, у судей существуют довольно немаленькие PG и ежедневная рассылка, где обсуждается тот самый дух, порой противоречащий букве. Что немного отличается от четырех пунктов, не так ли?

Антон, прости, если задел. Эту фразу я почерпнул из одной недавней статьи в судейской колонке на channelfireball.com. Возможно, я не так её понял, или не так воспринял контекст. Если она не имеет ничего общего с реальностью, тем лучше.

[Cubic]

На самом деле, форум уже почти нормальный. Только не могу понять про мат - зачем тереть? Тут только известно кому он не нравился. Или мат мешает набегу желанного нового поколения школоты на форум по MTG? Уверен, им он только в радость. Да и школоту всё равно придётся банить, иначе будет мтг.ру номер два, ну только дизайн не такой анальный. Всякие монашки в магию не играют, как известно. Так что он никому не мешает, кроме ханжей. Мне прикольнее читать комменты про кривую колоду или хреновый драфт с матом, чем без него.

-1

Считаю, что если человек смог осилить полторы сотни страниц печатного английского текста (а это всего лишь Компрехенсивы), то написать пару абзацев на своём родном языке без мата он тоже должен уметь.

Монашки может и не играют, а вот девушки, например, играют регулярно. Многие ли из вас матерятся в женском обществе?

 

PS. Не ханжа. Матом выражаться умею. Более того, умею делать это правильно. И в отличие от многих, только по делу.

[Medivh]

До некоторого момента, девушки даже читали этот форум.