telvin Опубликовано: 5 сентября 2016 Поделиться Опубликовано: 5 сентября 2016 (изменено) Включил на запись, чтоб заставить себя драфтиться более собрано. (Задумка сработала.) Когда я сам смотрю чьи-то драфты, то меня просто выбешивают те, кто до последней секунды тянут каждый пик, но вот я сам оказался их этих. Хотя была задача не торопиться, вот я и не торопился. Это я так предупреждаю, что процесс очень не быстрый. На понимание формата не претендую. Будет интересно узнать об ошибках. https://youtu.be/RaX96nGM8ZI Изменено 5 сентября 2016 пользователем telvin 7 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tinefol Опубликовано: 5 сентября 2016 Поделиться Опубликовано: 5 сентября 2016 Душу дьяволу сначала надо продать за 7-0 таким набором Пачка ремувала да, но существа не очень хорошие были. Доцент и забери под контроль точно сильнее были. В общем с оценкой синих карт случился фейл. Еще и неправильные сигналы пошли по синему из-за этого. Синий второй цвет можно было отдрафтить намного лучше. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
AliZhi Опубликовано: 5 сентября 2016 Поделиться Опубликовано: 5 сентября 2016 Пик Wharf Infiltrator над доцентом очень плох, решение не играть Thalia's Lancers в деке с гизелой вообще за гранью моего понимания. Формат не про существ x/1, ты просто собираешь карты при видеWeaver of Lightning или Savage Alliance или Smoldering werewolf. Wharf Infiltrator хорош против плохих колод без блокеров и ремувала, против нормальной колоды он часто просто 1/1 за 2 маны. 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
telvin Опубликовано: 6 сентября 2016 Автор Поделиться Опубликовано: 6 сентября 2016 Про доцента буду знать. Я им сам не играл ни разу и у оппонентов не видел - наверное, в этом причина того, что я его недооценил и взял проверенного инфильтратора. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения