[modern] aggro bant

kostyl · 27 мая 2011

sideboard:

3 Pithing Needle

3 Spell Pierce

2 Burrenton Forge-Tender

2 Ethersworn Canonist

2 Meddling Mage

2 Krosan Grip

1 Gaddock Teeg

билдил исключительно на коленке в вакууме, путём замены легаси карт на примерные аналоги модерна. разгоняемся, собираем роботов, порем, отмахиваемся от всякой ереси. роботы любят рафика. рафик любит зениты. джейсы вместо сильванок, преордейны вместо брейнштормов. т.к. не до конца понятно от чего отмахиваться, то и наборчик сборно-солянный. гадкий дед против инженерок, пушек и прочих криптик команд. медленные маги от всяких врасов и плохих, неприятных карт. казальцы от всякой нечисти вида шаклесов, энснейринг бриджей и прочих инженерок.

сайдом дополнительно отбиваемся от всякой гадости, глимпсы кто покрутить захочет, неприятные карты поиграть, красными директами нас поразбирать, перманентами с активируемыми абилками попужать.

дискасс?

Evil Wizard · 27 мая 2011

джейся банить надо!

Northern · 27 мая 2011

Народ я че-то проспал МОДЕРН, это что за блюдо и с чем кушают?

Изменено 27 мая 2011 пользователем Northern

PolarShadow · 27 мая 2011

Визарды планируют новый формат, который будет начинаться со старого Мирродина и, как я понял, не будет ротироваться.

Инфа - в одном из последних дайджестов.

Изменено 27 мая 2011 пользователем PolarShadow

Azurjke · 27 мая 2011

Если быть точным, с 8-ки, а не с Мирродина.

kendzu · 28 мая 2011

Что за нелепые баттерскул, рафик и мемаги? Где вендиллионки?

kremen · 28 мая 2011

да, вендилионки, конечно нужны.

2 мемага -- ни о чем, либо 3, либо 0. то же и с буррентонками в сайде, я би играл в 3.

баттерскалл ок, рафик не ок.

Nix · 28 мая 2011

А у меня вызывает вопрос выбор мечей.

SoFI - понятно.

А вот SOFAF?

Сколько ни пробовал им играть в колоде без контров - всегда он не очень себя оправдывал. В агрессивных деках как-то лучше смотрится SOBAM. Скажем, в экстовом стоунфордж-банте тоже пытались играть SOFAF, но итам зачастую СОБАМ был лучше, хотя в той деке лежали Бант Чармы и Мана Лики, то есть СОФАФ что-то все-таки делал. А в таком билде он, кмк, не очень хорош. Разве что как цветовая пара к сине-красному, и все.

Собственно, предлагаю еще рассмотреть как кандидата в колоду Бант Чарм.

Ну и, да, Вендилионка - отличный носитель мечей.

kostyl · 28 мая 2011

баттерскулл норм туша с мистика ставить. идея в том что на одних роксах далеко не уедешь, свордов-джитт нет, шокленды будут играться в полный рост. может быть и лишняя карта, в вакууме мне показалась ок.

рафик не нелепый, а синглтон под зенит который может внезапно выйграть партию. в модерне "затапанный оппонент" вполне актуальное понятие. а у нас ещё и мамы рун для прикрытия имеются. с мечами рафик вообще злоботу делает. хз, неужели он синглтоном настолько нерелевантен?

мемаги есмь порождение всё того же вакуума, в котором стращают страшными комбо и контрольными картами, которые убьют аггро одним взглядом. т.е. на самом деле если что-то в мете реально будет парить - 3 мемага смотрится. ну или если всё и так будет неплохо - выкинуть к чертям.

вендилионки нужны 100%, каюсь, забыл совсем.

бг мечик имхо оправдан тем что 1) мы защищены от черного ремувала и проходим зеленых крич, 2) позволяет делать несколько манаинтенсивных действий за ход. баттерскулы, джейсы, другие мечи, рафики, зениты за всем подряд. но догм вообще никаких нет, если уг меч действительно лучше - можно играть им.

вообще, это не столько готовый деклист, сколько конструктор лего. вот как будет хотя-бы 3.5 колоды против которых это дело можно покрутить - можно будет заняться шлифовкой, выкидыванием всяких ненужных карт и избавлением от сплита 2-2 между мейном и сайдом.

kendzu · 28 мая 2011

рафик не нелепый, а синглтон под зенит который может внезапно выйграть партию. в модерне "затапанный оппонент" вполне актуальное понятие. а у нас ещё и мамы рун для прикрытия имеются. с мечами рафик вообще злоботу делает. хз, неужели он синглтоном настолько нерелевантен?

Удивление? Ты так говоришь о формате так, как будто играешь его год.

мемаги есмь порождение всё того же вакуума, в котором стращают страшными комбо и контрольными картами, которые убьют аггро одним взглядом. т.е. на самом деле если что-то в мете реально будет парить - 3 мемага смотрится. ну или если всё и так будет неплохо - выкинуть к чертям.

Удивление номер 2? частично по той же причине, что и предудыщий. частично - мемаг против контролей? Рили?

kostyl · 29 мая 2011

1) отсутствие в формате форсы/дейза/снафф аута/сабмерджа и пр. = я намного спокойнее смогу поставить рафика против затапанного оппонента

2) n+1-й раз повторюсь про конструкторы и вакуум. как только появятся листы потенциальных оппонентов - так сразу же применимость и актуальность мемага будет решена окончательно. я совершенно не исключаю что он будет бесполезной картой против 90% филда и уйдёт из мейнов-сайдов, освобождая место полезным картам.

kostyl · 29 мая 2011

на фоне http://topdeck.ru/forum/index.php?showtopic=8096&st=0 с весёлым смехом перечитываю о нелепом баттерскулле

amarto · 29 мая 2011

1) отсутствие в формате форсы/дейза/снафф аута/сабмерджа и пр. = я намного спокойнее смогу поставить рафика против затапанного оппонента

Оппоненты только тапаться не будут, а так ничего.

2) n+1-й раз повторюсь про конструкторы и вакуум. как только появятся листы потенциальных оппонентов - так сразу же применимость и актуальность мемага будет решена окончательно. я совершенно не исключаю что он будет бесполезной картой против 90% филда и уйдёт из мейнов-сайдов, освобождая место полезным картам.

Ну вот через пять минут будет тебе деклист потенциального оппонента. Там и на актуальность мемага посмотришь, и на то, как этот оппонент будет затапываться.

kostyl · 29 мая 2011

о, вот потестировавшись можно будет и деклист как-то править)) потенциальные оппоненты это хорошо.

kremen · 30 мая 2011

а у нас ещё и мамы рун для прикрытия имеются.

???

Shursh · 30 мая 2011

А вот кстати, расскажите мне чем колода победителя Провиденса отличается от колоды, которую можно собрать в модерне?

Ну, кроме манабазы и дейзов-штормов.

Chief · 30 мая 2011

А вот кстати, расскажите мне чем колода победителя Провиденса отличается от колоды, которую можно собрать в модерне?

Ну, кроме манабазы и дейзов-штормов.

2 Sylvan Library. И всё.

Shursh · 30 мая 2011

2 Sylvan Library. И всё.

Не ну чо мы не найдем функционального аналога в новых карточках штоле?

Chief · 30 мая 2011

Не ну чо мы не найдем функционального аналога в новых карточках штоле?

Ну я пока 2 Preordain положил, нормальных аналогов-то нет, а Топ забанен. :(

Изменено 30 мая 2011 пользователем Chief

Nix · 30 мая 2011

Ну там по факту в сохранности остается только набор туш (минус Sylvan Safekeeper).

А вот спеллы и тулбокс земель - антиквариат.

Понятно, что STP легко меняется на PTE, но шторма и дейза темпового не хватает, я думаю, сильно.

Если, например, гипергенезис останется небаненным, то Каракас бы очень сильно ролял. Ну и т.п.

Впрочем, все это упирается в прсотой факт: мы совершенно не представляем, какой будет формат, а такие деки должны по идее оч.сильно от метагеймового тюнинга зависеть.

kremen · 30 мая 2011

Ну я пока 2 Preordain положил, нормальных аналогов-то нет, а Топ забанен. :(

Ponder не катит?

Nix · 30 мая 2011

Ponder не катит?

Ну вроде Пондер обычно лучше в комбо-деках, где тебе нужно конкретный кусок паззла найти

Shursh · 30 мая 2011

И вообще вот чо вспомнил. За год до выхода зеленого зенита, например.

2 Forest

2 Island

1 Plains

2 Engineered Explosives

3 Jace, the Mind Sculptor

4 Mana Leak

4 Path to Exile

1 Umezawa's Jitte

Nix · 30 мая 2011

Еще был очень крутой Dark Bant Моисеева, которым он ездил в марте 2009 на ГП Ганновер и который затачивал против фей, эльфов, ТЕПСов и тармослаев (в итоге 9-6 сыграл). И это было еще до того, как издали Мистика, и даже до того, как начали осознавать весь потенциал Реликвария. А теперь - только лучше стало.

1 Breeding Pool

1 Forest

1 Island

1 Plains

1 Swamp