Red Elemental Blast/Pyroblast есть ли разница?

[DragonZla]

Добрый день. Хотел уточнить - есть ли разница в действии карт Red Elemental Blast и Pyroblast?

Прочитал несколько раз оракловский текст, там всё отличие: в первом случае target blue spell и target blue permanent, во втором target spell if it's blue и target permanent if it's blue. Так и не понял - есть разница в этих трактовках или нет?

Если всё таки различие есть - приведите, пожалуйста пример, показывающий разницу в формулировках.

[NIVnikoff]

есть. в выборе цели. Red Elemental Blast позволяет тебе выбрать целью только синий перманент или синй спелл. а Pyroblast может поцелить что угодно, но если поцеленное будет не синим, то просто не будет эффекта.

Изменено 21 июня 2011 пользователем NIVnikoff

[DragonZla]

Спасибо, т.е. Pyroblast можно просто так играть, например, чтобы набить шторм.

[GrBob]

Различие есть.

counter target blue spell - поцелить можно только синий спелл. Если он не синий, сыграть карту не возможно.

counter target spell if it's blue - поцелить можно любой спелл, но отконтрится спелл только если он синий. Если он не синий, карта на разрешении ничего не сделает и пойдет на кладбище.

Аналогично со второй частью.

 

Edit: Я сегодня слоупок, нигде ответить не успеваю :(

Изменено 21 июня 2011 пользователем GrBob

[Loxmatii]

есть. в выборе цели. блю перманент или блю спелл позволяет тебе выбрать только синий перманент или синй спелл. а в другом случае поцелить можно что угодно, но если поцеленное будет не синим, тотпросто не будет эффекта.

всё так

это важно в комбе, например. у тебя на руке либо Пиробласт либо Красный Бласт. Играешь свой дарк ритуал. так вот, к примеру, тебе нужно набить шторм. Так вот пирабластом можной поцелить свой дарк ритуал и ничгео не произойдёт. но спелл сыгран- шторм набивается. Красным блатсом так не получится

 

т.е. в принципе разницы нет. только в очень узких случаях

[DragonZla]

Всем спасибо, теперь стало понятно.

[Julegg]

разница есть:

1) название

2) картинка

мона играть в 8 контров убивающих нехорошию магию

[NIVnikoff]

Спасибо, т.е. Pyroblast можно просто так играть, например, чтобы набить шторм.

 

ну не просто так, что-то поцелить всё-таки надо но суть ты уловил, да

[DragonZla]

ну не просто так, что-то поцелить всё-таки надо но суть ты уловил, да

Я имел в виду стандартный способ - взял ману с земли и за ману играешь Pyroblast. Тогда у нас как минимум одна цель будет - сама земля. Всякие способы типа мана с гайда или лотус петали не рассматривались.

[Mrm83]

Соответственно, и перенацелить Red Elemental Blast нельзя на другой несиний спелл или перманент, например с помощью Misdirection

[dmitry medvedev]

Еще пиробластом можно убить Хороби!

[TheFamilyMan]

Еще пиробластом можно убить Хороби!

Бедный Буланов...

[GRA]

еще в МОДО пиробласт коммон, а рэд элементал - анкоммон. соответственно, вторым нельзя играть в паупере

[Shursh]

Соответственно, и перенацелить Red Elemental Blast нельзя на другой несиний спелл или перманент, например с помощью Misdirection

зато его можно перенацелить в misdirection, этого будет достаточно

[DmitryOlenin]

Shursh

Так комба же! У нас Хороби на столе, мы играем бластец, а нам, оппа, миссдир.

Ну, мы лицо кирпичом, нельзя, мол, убить моего Хороби, не зря же я Red Elemental Blast-ом играю!!!11

[Alvi]

А можно Red Elemental Blast перенацелить с помощью Misdirection в сам Misdirection?

[ReplicaNT]

А можно Red Elemental Blast перенацелить с помощью Misdirection в сам Misdirection?

 

Конечно. На момент смены цели Мисдирекшн еще в стеке, и следовательно, является легальной целью для Бласта.

[Horobi]

Не сметь поминать меня в суе!