Поиск статей

[basilis]

А кто знает хорошие статьи про математику в мтг? Интересно что и как пишут и о чем не пишут, хотя стоило бы.

[Medivh]

за последние пол года видел в статьях математику только касательно оценки "лучшей" деке в метагейме на старсити. Еще видел немного базовой математики в древней статье про подсчет манабазы для тип2/лимитед. И помнится была коротенькая статья на чанеле про подсчет аутов с одного-двух-трех топдеков.

 

больше ничего не видел. регулярно читаю сальву, чаннел, старсити и все линки с радара на сальве.

 

Хз, Вась, о какой математике ты говоришь, игра исключительно о целых числах от 0 до 75. (ну и о том, что у тя должен быть хороший хирург знакомый, пересадка рака, удаление неспособия, прочистка кармы и т.д)

 

хотелось бы если честно какую нить статью о тилте в магии.

Изменено 17 августа 2009 пользователем Medivh

[GGame]

А кто знает хорошие статьи про математику в мтг? Интересно что и как пишут и о чем не пишут, хотя стоило бы.

Нужно что-то конкретное или просто побаловаться?

[basilis]

Ну я писал статью про лимитед, которая свет не увидит, в частности потому, что я понял - нужно писать не так и не о том. Но хотелось бы написать о том, о некоторых расчетных сторонах дела(о ровных трехцветках с числами в руках и т.д.). Поэтому мне нужно понять что уже написано, может идеи какие подхвачу.

[dmitry medvedev]

Еще видел немного базовой математики в древней статье про подсчет манабазы для тип2/лимитед.

линк случайно не сохранился?

[GGame]

Для такого лучше сразу брать в ручки книжку Колмогорова). Ну или если совсем лень то MODO/MWS и открывать вкладочку "статистика" чтобы получить циферки. А написано на самом деле довольно мало. И все практически по общим методикам. Всякие статейки типа "как считать манабазу" уже давно толково никто не пишет и искать их надо по архивам.

 

По тем же манабазам все обычно сводится к вот такому:

http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Arti...gcom/academy/25

http://forums.gleemax.com/archive/index.php/t-1029759.html

http://www.starcitygames.com/magic/legacy/...r_Manabase.html

http://www.magicdeckvortex.com/mdvarticle0466.htm

http://mtgcast.com/?p=1400

http://power9pro.com/blog/2009/03/create-proper-mana-base/

http://mtgsalvation.com/93-your-mana-base-and-you.html

 

Это в принципе можно бесконечно продолжать, но, думаю, общее направление мысли человечества понятно).

Изменено 17 августа 2009 пользователем GGame

[basilis]

Чиселки я сам могу получить, не маленький уже Более интересны ритуальные танцы вокруг полученного.

Спасибо за статьи. Хотя кажется большинство не совсем о том. Есть карты, придумать оптимальную манабазу к ним - не самая интересная проблема.

А вот что драфтить, чтобы манабаза была нормальная(во всех смыслах) + некая оценка преимущества нормальных манабаз - интересна очень. Это собственно то, что я хочу сделать, но пока не уверен что знаю как подступиться.

Но привязка общих слов к цифрам безусловно интересна, так что еще раз спасибо

[GGame]

Чтобы "драфтить и в итоге манабаза нормальная получилась" вроде бы никто еще не писал. Обычно умные дяденьки описывая свои драфты в определенных местах вставляют пассажи про курву (не ругательство!) и/или травмы манабазы. То есть в общем-то уже исходя из карточек которые есть на данный момент строят предположения касательно манабазы. Сам же понимаешь - процесс драфта сам по себе в циферках выглядит очень сложно.

 

ЗЫ: А преимущества нормальных манабаз очевидны, нет?

Изменено 17 августа 2009 пользователем GGame

[basilis]

Ну ты знаешь, у некоторых понятие нормальной манабазы ооочень широкое. Там конечно строго численно нереально что-то сделать, хотя бы общими словами надо попытаться описать сопоставление "хорошести" манабазы и кволити карт.

[GGame]

Ну ты знаешь, у некоторых понятие нормальной манабазы ооочень широкое. Там конечно строго численно нереально что-то сделать, хотя бы общими словами надо попытаться описать сопоставление "хорошести" манабазы и кволити карт.

Я это и не численно могу только фразами вроде "карточки которые ты с большой вероятностью сказать когда надо не сможешь - плохие карточки".

[korw]

Моё мнение, как профессионального математика: никакая математика в Магии не нужна. Достаточно просто немножко подумать иногда, а никакие формулы не нужны.

[amarto]

Моё мнение, как профессионального математика: никакая математика в Магии не нужна. Достаточно просто немножко подумать иногда, а никакие формулы не нужны.

Есть подозрение, что для того, для чего профессиональному математику достаточно просто немного подумать, нормальному человеку надо посидеть часик в компании какого-нибудь матлаба)

[GGame]

нормальному человеку надо посидеть часик в компании какого-нибудь матлаба)

Нормальный человек с матлабом сидеть не будет. А так вычисления простые очень, да. Через некоторое время в спинной мозг откладываются.

[Cleric]

Есть подозрение, что для того, для чего профессиональному математику достаточно просто немного подумать, нормальному человеку надо посидеть часик в компании какого-нибудь матлаба)

 

да не необязательно... можно и с калькулятором ну в разумных пределах )

[basilis]

некоторые математики считают что нужна. более того играли и выигрывали колодами с которыми другие игроки не очень справлялись

[temik]

некоторые математики считают что нужна. более того играли и выигрывали колодами с которыми другие игроки не очень справлялись

 

А примеры такого можно?

[Summoning]

http://www.kibble.net/magic/math.php

[korw]

Не, а можно пример, чтобы математика именно выиграть помогла?

Там, я не знаю, одолел чувак всех на протуре и пишет "а всё из-за того, что я два дня формулки выписывал".

 

Тут в каком-то соседнем топике правильно заметили, что вот, например, Карстен уделяет много времени всякой аналитике.. но в результате выиграть это ему не фига не помогает.

[GGame]

Это ему помогает стабильно получать хорошие финиши на больших ивентах). Он сам так писал.

Изменено 18 августа 2009 пользователем GGame

[korw]

Это ему помогает стабильно получать хорошие финиши на больших ивентах). Он сам так писал.

 

А кому эти финиши нужны-то? Магия это же не работа, чтобы тут стабильность была важна. Имхо, в магии есть победитель (ну ещё топ8 на крупном турнире) и все остальные...

[GGame]

А кому эти финиши нужны-то?

Ну смотри. Чтобы нарубить какой-то пролевел, надо нарубить сколько-то пропоинтов. Пропоинты дают не только за топ8. Ну и так далее). Что дает пролевел побольше, надеюсь, пояснять не стоит?

Ну и стоит все же отметить что Карстен все же в топ8 тоже порой оказывался.

[basilis]

Я Цви имел в виду. Кстати раньше на гп и пт к нему прошники оценку тайбрейков бегали считать. У него кстати где-то был репорт как он своим турболендом играл.

[korw]

Я Цви имел в виду. Кстати раньше на гп и пт к нему прошники оценку тайбрейков бегали считать. У него кстати где-то был репорт как он своим турболендом играл.

А, да, реально, что-то вспомниается такое... Хотя я всё уже и подзабыл.

Но насколько это был редкий случай!

[mtgshnik]

Может быть Зви в отличие от всех просто брал с собой на ПТ калькулятор?