Перейти к публикации

Поиск статей


basilis
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

А кто знает хорошие статьи про математику в мтг? Интересно что и как пишут и о чем не пишут, хотя стоило бы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

за последние пол года видел в статьях математику только касательно оценки "лучшей" деке в метагейме на старсити. Еще видел немного базовой математики в древней статье про подсчет манабазы для тип2/лимитед. И помнится была коротенькая статья на чанеле про подсчет аутов с одного-двух-трех топдеков.

 

больше ничего не видел. регулярно читаю сальву, чаннел, старсити и все линки с радара на сальве.

 

Хз, Вась, о какой математике ты говоришь, игра исключительно о целых числах от 0 до 75. (ну и о том, что у тя должен быть хороший хирург знакомый, пересадка рака, удаление неспособия, прочистка кармы и т.д)

 

хотелось бы если честно какую нить статью о тилте в магии.

Изменено пользователем Medivh
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А кто знает хорошие статьи про математику в мтг? Интересно что и как пишут и о чем не пишут, хотя стоило бы.

Нужно что-то конкретное или просто побаловаться?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну я писал статью про лимитед, которая свет не увидит, в частности потому, что я понял - нужно писать не так и не о том. Но хотелось бы написать о том, о некоторых расчетных сторонах дела(о ровных трехцветках с числами в руках и т.д.:)). Поэтому мне нужно понять что уже написано, может идеи какие подхвачу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Еще видел немного базовой математики в древней статье про подсчет манабазы для тип2/лимитед.

линк случайно не сохранился?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для такого лучше сразу брать в ручки книжку Колмогорова). Ну или если совсем лень то MODO/MWS и открывать вкладочку "статистика" чтобы получить циферки. А написано на самом деле довольно мало. И все практически по общим методикам. Всякие статейки типа "как считать манабазу" уже давно толково никто не пишет и искать их надо по архивам.

 

По тем же манабазам все обычно сводится к вот такому:

http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Arti...gcom/academy/25

http://forums.gleemax.com/archive/index.php/t-1029759.html

http://www.starcitygames.com/magic/legacy/...r_Manabase.html

http://www.magicdeckvortex.com/mdvarticle0466.htm

http://mtgcast.com/?p=1400

http://power9pro.com/blog/2009/03/create-proper-mana-base/

http://mtgsalvation.com/93-your-mana-base-and-you.html

 

Это в принципе можно бесконечно продолжать, но, думаю, общее направление мысли человечества понятно).

Изменено пользователем GGame
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чиселки я сам могу получить, не маленький уже:) Более интересны ритуальные танцы вокруг полученного.

Спасибо за статьи. Хотя кажется большинство не совсем о том. Есть карты, придумать оптимальную манабазу к ним - не самая интересная проблема.

А вот что драфтить, чтобы манабаза была нормальная(во всех смыслах) + некая оценка преимущества нормальных манабаз - интересна очень. Это собственно то, что я хочу сделать, но пока не уверен что знаю как подступиться.

Но привязка общих слов к цифрам безусловно интересна, так что еще раз спасибо:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чтобы "драфтить и в итоге манабаза нормальная получилась" вроде бы никто еще не писал. Обычно умные дяденьки описывая свои драфты в определенных местах вставляют пассажи про курву (не ругательство!) и/или травмы манабазы. То есть в общем-то уже исходя из карточек которые есть на данный момент строят предположения касательно манабазы. Сам же понимаешь - процесс драфта сам по себе в циферках выглядит очень сложно.

 

ЗЫ: А преимущества нормальных манабаз очевидны, нет?

Изменено пользователем GGame
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну ты знаешь, у некоторых понятие нормальной манабазы ооочень широкое. Там конечно строго численно нереально что-то сделать, хотя бы общими словами надо попытаться описать сопоставление "хорошести" манабазы и кволити карт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну ты знаешь, у некоторых понятие нормальной манабазы ооочень широкое. Там конечно строго численно нереально что-то сделать, хотя бы общими словами надо попытаться описать сопоставление "хорошести" манабазы и кволити карт.

Я это и не численно могу только фразами вроде "карточки которые ты с большой вероятностью сказать когда надо не сможешь - плохие карточки".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Моё мнение, как профессионального математика: никакая математика в Магии не нужна. Достаточно просто немножко подумать иногда, а никакие формулы не нужны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Моё мнение, как профессионального математика: никакая математика в Магии не нужна. Достаточно просто немножко подумать иногда, а никакие формулы не нужны.

Есть подозрение, что для того, для чего профессиональному математику достаточно просто немного подумать, нормальному человеку надо посидеть часик в компании какого-нибудь матлаба)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

нормальному человеку надо посидеть часик в компании какого-нибудь матлаба)

Нормальный человек с матлабом сидеть не будет. А так вычисления простые очень, да. Через некоторое время в спинной мозг откладываются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть подозрение, что для того, для чего профессиональному математику достаточно просто немного подумать, нормальному человеку надо посидеть часик в компании какого-нибудь матлаба)

 

да не необязательно... можно и с калькулятором :) ну в разумных пределах )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

некоторые математики считают что нужна. более того играли и выигрывали колодами с которыми другие игроки не очень справлялись

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

некоторые математики считают что нужна. более того играли и выигрывали колодами с которыми другие игроки не очень справлялись

 

А примеры такого можно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не, а можно пример, чтобы математика именно выиграть помогла?

Там, я не знаю, одолел чувак всех на протуре и пишет "а всё из-за того, что я два дня формулки выписывал".

 

Тут в каком-то соседнем топике правильно заметили, что вот, например, Карстен уделяет много времени всякой аналитике.. но в результате выиграть это ему не фига не помогает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это ему помогает стабильно получать хорошие финиши на больших ивентах). Он сам так писал.

Изменено пользователем GGame
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это ему помогает стабильно получать хорошие финиши на больших ивентах). Он сам так писал.

 

А кому эти финиши нужны-то? Магия это же не работа, чтобы тут стабильность была важна. Имхо, в магии есть победитель (ну ещё топ8 на крупном турнире) и все остальные...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А кому эти финиши нужны-то?

Ну смотри. Чтобы нарубить какой-то пролевел, надо нарубить сколько-то пропоинтов. Пропоинты дают не только за топ8. Ну и так далее). Что дает пролевел побольше, надеюсь, пояснять не стоит?

Ну и стоит все же отметить что Карстен все же в топ8 тоже порой оказывался.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я Цви имел в виду. Кстати раньше на гп и пт к нему прошники оценку тайбрейков бегали считать. У него кстати где-то был репорт как он своим турболендом играл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я Цви имел в виду. Кстати раньше на гп и пт к нему прошники оценку тайбрейков бегали считать. У него кстати где-то был репорт как он своим турболендом играл.

А, да, реально, что-то вспомниается такое... Хотя я всё уже и подзабыл.

Но насколько это был редкий случай!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Может быть Зви в отличие от всех просто брал с собой на ПТ калькулятор? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...