Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

[Modern] Дары из глины


Bomj
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Сурово штырят Gifts Ungiven, Life From the Loam и Mystical Teachings. Посему накурилось следующее:

 

Суровый движок:

3 Gifts Ungiven

3 Life From the Loam

2 Mystical Teachings

 

Суровый тулбокс под Mystical Teachings:

1 Darkblast

1 Putrefy

1 Mortify

1 Oona's Grace

1 Noxious Revival

1 Geth's Verdict

1 Wydwen, the Biting Gale

 

Суровый тулбокс под Life From the Loam:

1 Raven's Crime

1 Worm Harvest

 

Суровые способы выжить против Zoo и чего-то еще с существами:

4 Eternal Witness

2 Bottle Gnomes

2 Damnation

2 Path to Exile

2 Engineered Explosives

1 Executioner's Capsule

 

Просто потому, что всегда лежит и иногда бывает полезно.

4 Thoughtseize

 

Суровая манабаза (кривая, как мне думается, что песец):

3 Verdant Catacombs

3 Misty Rainforest

2 Horizon Canopy

1 Ghost Quarter

1 Temple Garden

3 Breeding Pool

1 Creeping Tar Pit

1 Academy Ruins

1 Godless Shrine

2 Overgrown Tomb

2 Watery Grave

1 Island

1 Swamp

1 Forest

1 Plains

1 Tolaria West

 

Успелось потеститься тока с Zoo пока. Ну против него мы могем, да.

При этом мысли о том, что госприемка у твелвпоста и трона почти неизбежна меня не покидают. Хотя, может и нет.

 

Вопросов много:

1. Настолько ли прекрасны дамнации и прочий ремувал + возможность пользовать дреджевые и ретрейсевые ништяки, чтобы не играть красным? Потому как топоры + Seismic Assault надежны. Ну и красные свиперы тоже доступны и дешевле черных.

2. Thoughtseize в этом формате выглядит как поток боли. Замена на инквизицию разумна и достаточна?

3. Карты до шардов знаю плохо, поэтому кардчойс даже в этом листе может быть не оптимален (так скорее всего и есть). Что имело бы смысл заменить.

4. Извечный вопрос: а оно вообще может и имеет смысл?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Автор настолько суров, что играет против любого оппонента вообще без сайдборда?

В хардмоде призы не круче, я узнавал.

 

А без хотя бы каких-то попыток сделать сайд обсуждать что бы то ни было не имеет смысла, потому что дека - это 75 карт, а не 60, и до сайда можно уметь у всех выигрывать, а после сайда - сливать вообще всему на свете (см. "аффинити в экстендед").

 

дальше: почему Damnation, a не Consume the Meek? Почему нет тефери или вендилионки под тичингсы? Хардмод - это хорошо, но Видвен - это какая-то не очень крутая карта.

 

Почему бы не заменить две эксплозии и капсулу на тринкета, эксплозию и капсулу? Раз уж мы играем болттлгномами (допустим, они и правда чем-то лучше финксов), почему бы не положить синглтон Academy Ruins и Tolaria West?

 

Там еще много вопросов, но давайте начнем с ответов на эти.

 

И почему блин в колоде с комплектом гифтов лежит пачка карт "всего по два"? Вам не кажется, что это просто глупо?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

почему Damnation, a не Consume the Meek?

 

Я чет не пойму, ты хочешь сказать что Дамнейшен ХУЖЕ Consume the Meek ???))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я чет не пойму, ты хочешь сказать что Дамнейшен ХУЖЕ Consume the Meek ???))))

Я хочу сказать, что консюм зе мик туторится тичингсами, а дамнейшен - нет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я чет не пойму, ты хочешь сказать что Дамнейшен ХУЖЕ Consume the Meek ???))))

Не туторится тичингсами

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Автор настолько суров, что играет против любого оппонента вообще без сайдборда?

 

дальше: почему Damnation, a не Consume the Meek? Почему нет тефери или вендилионки под тичингсы? Хардмод - это хорошо, но Видвен - это какая-то не очень крутая карта.

 

Раз уж мы играем болттлгномами (допустим, они и правда чем-то лучше финксов), почему бы не положить синглтон Academy Ruins и Tolaria West?

 

И почему блин в колоде с комплектом гифтов лежит пачка карт "всего по два"? Вам не кажется, что это просто глупо?

 

На момент запощивания не ясно насколько суров метагейм. Когда пройдет еще пара ивентов к тем, что прошли давеча в МОДО можно будет о нем думать всерьез.

 

Consume the Meek лежит, но при редактировании поста куда-то потерялся.

 

Тефери лежал. Но столь ли он сермяжен в деке, где кроме него 6 (ок, допустим, положим тринкета - 7 существ)? Видвен странный, согласеню Но порет также на три, стоит на ману дешевле, способна поблочить что-то с с мордой больше 4 и остаться в живых. Кроме того, у Тефери тройной кост, что может быть не очень удобно.

 

Они (руины и толария) в листе есть. И именно потому и лежат они, а не финксы.

 

Damnation и PTE нужны постоянно и не всегда хочется на четвертый ход говорить гифты (которых, кстати 3), чтобы их найти. Ок, можно заменить один Damnation на врас с перспективы гифтов (опять же вопрос про корректировку манабазы встает), но вот пару PTE иметь хочется, чтобы они хоть как-то приходили на руку, а не приходилось бегать за ними тичингами всегда.

Гномов одних можно порезать, не вопрос. И эксплозию на мага можно заменить, пожалуй.

Изменено пользователем Bomj
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я не очень понимаю, зачем в деке 3 лома. Они не синергичны с остальной декой - так и играй одной копией под гифт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я не очень понимаю, зачем в деке 3 лома. Они не синергичны с остальной декой - так и играй одной копией под гифт.

 

Ну [irony=я не умею писать правильно слова в общем :(]***[/irony] с картами с ретрейсом, гост квортером и канопи они не разу не синнергичны, это да.

 

Вопрос в том, что с сейсмиком они куда более синнергичны. В этой версии можно парой ломов играть и порезать мутный даркбласт - он нафиг не нужен.

 

Получается, что версия с красным более правильная с точки зрения лома. Можно крашеров туда пихнуть и пойти по пути суровой агры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну [irony=я не умею писать правильно слова в общем :(]***[/irony] с картами с ретрейсом, гост квортером и канопи они не разу не синнергичны, это да.

Они с отсутствием циклоземель в формате не очень синергичны
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Они с отсутствием циклоземель в формате не очень синергичны

 

Но связка с квортером и кенопи от этого хуже не становится.

 

хотя, это, бесспорно, не вейстленд и циклоземли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Получается, что версия с красным более правильная с точки зрения лома. Можно крашеров туда пихнуть и пойти по пути суровой агры.

Да ладно красный, но хотя бы лучшим для лома существом-то можно было бы играть, а? Тем более ты уже в его цветах вполне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да ладно красный, но хотя бы лучшим для лома существом-то можно было бы играть, а? Тем более ты уже в его цветах вполне.

 

Есть на старситях вот такая дека:

 

3 Countryside Crusher

2 Eternal Witness

3 Knight of the Reliquary

4 Lotus Cobra

4 Tarmogoyf

1 Crucible of Worlds

3 Gifts Ungiven

3 Life From the Loam

1 Noxious Revival

2 Path to Exile

3 Punishing Fire

4 Remand

1 Seismic Assault

2 Arid Mesa

2 Breeding Pool

1 Forest

2 Ghost Quarter

3 Grove of the Burnwillows

3 Horizon Canopy

4 Misty Rainforest

1 Mountain

1 Sacred Foundry

2 Scalding Tarn

2 Steam Vents

2 Stomping Ground

1 Temple Garden

 

Она прикольная. И играет неплохо, и все правильные существа там есть.

Но мысль была собрать что-то контрольного плана, с минимумом существ, чтобы бодро врасить всякие там зоопарки, эльфов, афню и прочая.

 

Беда в том, что при таком количестве постов контрольным варинатом очень туго играть - статистика с ними не очень хорошая.

Хочется сохранить неплохие матчи с кричевыми деками и бить посты. Реликварий прекрасная карта, вопросов нет. Но решает ли она обе эти задачи?

Изменено пользователем Bomj
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Беда в том, что при таком количестве постов контрольным варинатом очень туго играть - статистика с ними не очень хорошая.

Хочется сохранить неплохие матчи с кричевыми деками и бить посты. Реликварий прекрасная карта, вопросов нет. Но решает ли она обе эти задачи?

Конечно не сам по себе, но обе задачи решает. 1. Он толстый - толще любого существа в агроколоде + может искать степь, чтобы спасать себя от ремувала. 2. Он туторит квартер, тектоник.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...