На Амстердама причудливый запах

[amarto]

На Амстердама причудливый запах

мы из России двинем на Запад…

СПЛИН

 

Во всем мире полным ходом идут битвы магов за баи на Гран-При Амстердам. Москву не миновала чаша сия. В прошедшие выходные состоялся ГПТ Амстердам на 50 человек, счастливые финалисты которого получили по три автоматических победы на ГП. В ближайшие выходные состоятся еще два ГПТ. И чтобы вам, дорогие мои, проще было играть, я собрала все вопросы, что были заданы мне во время турнира, и отвечу на них еще раз, но уже для всех.

 

CMC или Почему так сложно в это поверить?

- Игрок контролирует четыре артефакта, разыгрывает Frogmite. Какова его СМС?

 

- Четыре. СМС – это мановая стоимость, выраженная в числах. А мановая стоимость напечатана в верхнем правом углу карты (не у Тармо ?). Ни мановая стоимость, ни СМС никоим образом не зависят от полной стоимости заклинания, которую вы оплачиваете. И которая, в данном случае, вообще, нулевая.

 

- А какова СМС «фирексийской маны», если я платил ее хитами?

 

- Одна мана, СМС = 1. Опять же независимо от того, как вы оплачивали заклинание. CMC Dismember равна трем всегда и везде. И отконтрить его Mental Misstep’ом не получится ни при каких условиях.

 

Дополнительное чтение на тему СМС:

• Искусство читать магические ценники

• Огненный шар

• Shining Shoal

• Фирексийский Метаморф

• Темный наперсник

• Trinisphere

 

Каунтеры

- У меня под контролем Steel Overseer, Ornitopter и Arcbound Ravager с одним жетоном +1/+1. Я активирую абилку Steel Overseer и кладу на все свои артефактные существа по жетону +1/+1. Затем я активирую способность Arcbound Ravager, оплачивая ее жертвой самого Ravager’а. Сколько жетонов я могу положить на Ornitopter?

 

- Ну, два же, два! (с) Буратино

Жетоны одного типа никак друг от друга не отличаются. Поэтому совершенно неважно, как на Ravager’е появились эти жетоны: от Модуляра, от Overseer’а или от активируемой способности самого Ravager’а, они абсолютно одинаковые. А Модуляр просто перекладывает все жетончики +1/+1, которые лежали на существе, когда оно померло своей смертью. Если, конечно, вы хотите это сделать. Да, и не забудьте про жетон уже лежащий на Ornitopter’е. Так что в общей сложности на нем будет 3 жетона +1/+1.

 

Жуткая история про приоритет, респонс и ДВС

Случилась с милой девушкой Таней, которая, имея один хит, решила разыграть Форсу за альтернативную стоимость, а затем в респонс получить хиты с Джитты. Давайте разберемся, почему так сделать не получится.

 

Итак, мы разыгрываем Force of Will за альтернативную стоимость. Объявляем заклинание, и кладем его в стек; сообщаем о намерении оплатить его альтернативную стоимость. Указываем цель (отличное от этой Форсы заклинание в стеке), фиксируем стоимость: «1 хит, изгнание синей карты из руки», оплачиваем стоимость (у нас 0 хитов, но игровую машину на данном этапе это не интересует). Теперь Форса считается разыгранной, и мы должны получить приоритет. Перед получением приоритета выполняются ДВС. И, оба-на! Мы умерли. Так и не получив приоритет.

 

А вот для того, чтобы хоть что-то сыграть или активировать «в респонс» нам этот приоритет, ой как нужен. Без него мы не можем активировать способность Umezawa's Jitte. Жаль, очень жаль.

 

Не менее жуткая история про респонс произошла с другим магом на том же турнире

-Я играю Hive Mind и, не передавая приоритета, Пакт. Считается, что я сыграл Пакт «в респонс»?

 

- Несомненно. Ибо для того, чтобы Hive Mind разрешился, оба игрока должны спасовать подряд. А вы не спасовали и не дали вашему оппоненту это сделать. Таким образом, сначала разрешится Пакт, а затем уже Hive Mind.

 

Дополнительное чтение на тему приоритета, ДВС и проч.:

• Приоритет, стек, структура хода

• Действия, вызванные состоянием

• Розыгрыш заклинаний

• Активируемые способности

 

Разыграли или нет?

- Можно ли наделать копий неартефактного заклинания при помощи replicate, если коварный оппонент контролирует Ethersworn Canonist?

- А кто может помешать? Читаем внимательно текст Канониста: «can't cast». Ключевое слово cast. Попробуем поискать его на способности replicate… э… нет такого! Копии от replicate не играются! То же самое можно сказать и про storm и про Gravestorm.

 

Дополнительное чтение на тему розыгрыша:

• Розыгрыш заклинаний

• Атака клонов, или Копирование

• Emrakul, the Aeons Torn

• Trinisphere

 

Chrome Mox, или Как съесть мозг судье

- Джадж, а я могу отстифлить импринт мокса?

 

- Да. Смотрим внимательно на текст «Imprint — When…». Слово «When» в тексте способности говорит о том, что эта способность триггерная. А Stifle как раз такие и контрит. Надеюсь, ни у кого не возникло вопроса, является ли Imprint Мокса мановой способностью.

 

- Джадж! А если я отстифлил импринт Мокса, карта ремувится?

 

- Нет. Читаем текст «you may Exile a nonartifact, nonland card from your hand», - это эффект способности. А способность или заклинание, которое отконтрили, не производит своего эффекта.

 

- Джадж! А Мокс остается в игре?

 

- Да. Способность Imprint срабатывает, когда Мокс уже на поле битвы. И то, что вы ее отконтрили, никак не может повлиять на уже разрешившийся Мокс.

 

- Джааадж! А какую ману Мокс дает после этого?

 

- Никакую. Способности Мокса являются связанными. Действие второй (на этот раз мановой) напрямую зависит от разрешившейся первой. А первую, как мы помним, отменили, следовательно, карта в изгнание не ушла, и получить цвет вторая способность не может.

 

Дополнительное чтение на тему триггеров, мановых и связанных способностей:

• Способности и эффекты

• Триггерные способности

• Мановые способности

• Duplicant

 

Философский вопрос

- Можно ли тапнуть тапнутый перманент?

 

- Нет. Но имейте в виду, что если некоторый эффект предписывает вам выполнить невозможные действия, то эта часть эффекта игнорируется. И выбрать целью для способности «tap target creature» уже повернуто существо вполне легально, если только в самой способности нет уточнения, что существо обязательно должно быть развернуто, например, как у Backlash.

 

Например, никто вам не помешает поцелить способностью Spellskite Wrath of God. Угадайте почему? :-)

 

Дополнительное чтение на тему тапа и целей:

• tap/untap/summoning sickness

• Цели, Пелена, Порчеустойчивость

• Spellskite

[/dev/null]

Жуткая история про приоритет, респонс и ДВС

Случилась с милой девушкой Таней, которая, имея один хит, решила разыграть Форсу за альтернативную стоимость, а затем в респонс получить хиты с Джитты. Давайте разберемся, почему так сделать не получится.

 

Итак, мы разыгрываем Force of Will за альтернативную стоимость. Объявляем заклинание, и кладем его в стек; сообщаем о намерении оплатить его альтернативную стоимость. Указываем цель (отличное от этой Форсы заклинание в стеке), фиксируем стоимость: «1 хит, изгнание синей карты из руки», оплачиваем стоимость (у нас 0 хитов, но игровую машину на данном этапе это не интересует). Теперь Форса считается разыгранной, и мы должны получить приоритет. Перед получением приоритета выполняются ДВС. И, оба-на! Мы умерли. Так и не получив приоритет.

 

А вот для того, чтобы хоть что-то сыграть или активировать «в респонс» нам этот приоритет, ой как нужен. Без него мы не можем активировать способность Umezawa's Jitte. Жаль, очень жаль.

А в модо -- баг, и, например, с двумя хитами мисстеп за альтернативный кост не сыграть =(

Изменено 15 сентября 2011 пользователем /dev/null

[Nahzor]

Четыре. СМС – это мановая стоимость, выраженная в числах. А мановая стоимость напечатана в верхнем правом углу карты (не у Тармо ?). Ни мановая стоимость, ни СМС никоим образом не зависят от полной стоимости заклинания, которую вы оплачиваете. И которая, в данном случае, вообще, нулевая.

У меня в МО вообще чалис (Chalice of the Void) на 1 контрит мне эксплозию(Engineered Explosives) на 1, хотя у эксплозии манакост 0..баг?

Изменено 15 сентября 2011 пользователем Nahzor

[basilis]

У меня в МО вообще чалис (Chalice of the Void) на 1 контрит мне эксплозию(Engineered Explosives) на 1, хотя у эксплозии манакост 0..баг?

и этот чалис фаербол на 20 в лицо не контрит почему-то. как же так. в игре у этого артефакта будет манакост ноль. когда играется, манакост у него х, в данном случае - адын.

[Padus]

У меня в МО вообще чалис (Chalice of the Void) на 1 контрит мне эксплозию(Engineered Explosives) на 1, хотя у эксплозии манакост 0..баг?

 

Ээээ... В стеке-то у него манакост 1 и есть...

[Summoning]

У меня в МО вообще чалис (Chalice of the Void) на 1 контрит мне эксплозию(Engineered Explosives) на 1, хотя у эксплозии манакост 0..баг?

Советую почитать статьи по ссылочкам про СМС, хотя бы про Файрбол, она для маленьких.

Изменено 15 сентября 2011 пользователем Summoning

[Mrm83]

У меня в МО вообще чалис (Chalice of the Void) на 1 контрит мне эксплозию(Engineered Explosives) на 1, хотя у эксплозии манакост 0..баг?

 

У нее манакост ноль вне стека, в стеке у эксплозии манакост Х, т.е. сколько заплатил, столько и манакост.

 

Так же, как и Earthquake - вне стека манакост 1, в стеке - 1 + Х.

 

Это благодаря статье Ирины я хорошо усвоил, а то мне один раз попытались мисстепом Earhquake на 6 отконтрить! И доказывали что так можно! Я вот знаю, что нельзя, но в правилах это отыскать никогда не смогу, ибо там всё на англ-м и очень сложно) Помогла лишь авторитетная статья Ирины

Изменено 15 сентября 2011 пользователем Mrm83

[Nahzor]

Ок, теперь понятно, как это работает.

[Summoning]

У нее манакост ноль вне стека, в стеке у эксплозии манакост Х, т.е. сколько заплатил, столько и манакост.

 

Неправильно. Не сколько заплатил, а сколько объявил.

Заплатил - это уже полная стоимость и на нее влияют разные эффекты, типа Тринисферы.

[Mrm83]

Неправильно. Не сколько заплатил, а сколько объявил.

Заплатил - это уже полная стоимость и на нее влияют разные эффекты, типа Тринисферы.

 

Ну да, согласен. Я имел ввиду сколько в качестве Х заплатил. Ну ок, сколько объявил)

[Shotzy]

Например, никто вам не помешает поцелить способностью Spellskite Wrath of God. Угадайте почему? :-)

Не нашел где этот момент описан.

[desu]

А в модо -- баг, и, например, с двумя хитами мисстеп за альтернативный кост не сыграть =(

 

Это не баг, это фича. На мазершипе писали ещё во время анонса.

[Mrm83]

Не нашел где этот момент описан.

 

это как бы шутка была

[Summoning]

Не нашел где этот момент описан.

В тексте Spellskite, как ни странно.

[basilis]

Это не баг, это фича. На мазершипе писали ещё во время анонса.

а играемый бесплатно из грейва спел с фирексийской маной в косте дающий возможнсть заплатить жизнь - тоже фича?

спелскаетом любой спел поцелить ничего не мешает. иногда даже выйдет что-нибудь путное

Изменено 15 сентября 2011 пользователем basilis

[amarto]

это как бы шутка была

Нет, не шутка. В самом деле можно поцелить способностью спеллскайта Wrath of God. Я даже знаю, как с помощью этого выиграть партию.

[Summoning]

Нет, не шутка. В самом деле можно поцелить способностью спеллскайта Wrath of God. Я даже знаю, как с помощью этого выиграть партию.

А про это в статье про Спеллскайт написано.

[Mrm83]

Нет, не шутка. В самом деле можно поцелить способностью спеллскайта Wrath of God. Я даже знаю, как с помощью этого выиграть партию.

 

Ну в принципе можно, конечно) Можно и Eathquake на ноль сыграть, только зачем?)

 

Выиграть партию можно, если тебе в респонс на активацию абилки спелскайта оппонент сдастся, ибо осознает твою силу и поймёт насколько ты крут!

[Padus]

Я так понял, что это совсем не шутка. Почему бы не поцелить?

 

А вот про выиграть партию -- не знаю. Валера, раскрой скобки.

[amarto]

Выиграть партию можно, если тебе в респонс на активацию абилки спелскайта оппонент сдастся, ибо осознает твою силу и поймёт насколько ты крут!

Нет,все проще. Резолвишь Mindslaver оппоненту со спеллскайтом, кастишь из его руки его врас и десять раз целишь его врас абилкой его спеллскайта.

Более того, я вот точно знаю, что на пререлизном двухголовом Шуршу и Кендзу оппоненты срезолвили слейвер, а у них скайт на руке был. Хотели было сдаться, но решили посмотреть, что будет. Оппоненты не догадались и успешно проиграли.

[Shursh]

amarto не гони, Hex Parasite у нас был, суть не меняется, но спелскайт не при делах.

[Summoning]

amarto не гони, Hex Parasite у нас был, суть не меняется, но спелскайт не при делах.

Паразит тоже целит любой легальный перманент. Наличие на нем жетонов неважно.

[Padus]

amarto не гони, Hex Parasite у нас был, суть не меняется, но спелскайт не при делах.

 

Суть-то как раз меняется, потому что врас не при делах.

 

Но -- да. Я тоже у многоуважаемого Дачника как-то выиграл таким образом партию. У него был Trespassing Souleater.

[Shursh]

Паразит тоже целит любой легальный перманент. Наличие на нем жетонов неважно.

Мы это как раз и не опровергали, пацаны могли нам запилить хиты с 21 до 1 легко, но не запилили.

Но кирпичей доехало неплохое количество, душевных таких кирпичей

[Vishen]

Но -- да. Я тоже у многоуважаемого Дачника как-то выиграл таким образом партию. У него был Trespassing Souleater.

И эта история гораздо круче чем может даже показаться на первый взгляд. Я ее знаю как совсем крутую.