Hellraizer

Ну окк, я вижу листы стакса - там Бенслееры. Зачем они там - я понимаю. Ясно, что например в лендстиле ими играть не стоит, но в стаксе, когда лок поставлен - нужно ж чем то убивать? Не магусами же. Магус с тюрьмой выполняют те же функции - мешают существам тебя убивать. Почему нельзя чалис на 0? Ну лишились моксов, но опонент может лишиться гораздо большего (петалей с ледом например). Естественно раз опонент взрывает инженерку, чтоб убить одинокий чалис - значит он его напрягает - значит ему это действие идет в плюс. Но это ведь еще не выигрывает партию. И чалис в какой то мере свое дело сделал - выиграл ход.

а) магусов и тюрьмы в ремувал не вписываем? в) почему разные? И там и там ломаем земли и выигрываем за счет преимущества по мане. Тут для этого монолиты с лотусами, в стаксе моксы с крусиблом. г)ломать монолит пока нет лотуса, ломать лотус если монолит уже есть, ключ вообще не ломать. В стаксе целей не меньше. д)Эти стоят по 10+ ман если чо. Бенслеер выходит и убивает за 4 хода, пока опонент пытаеться хоть что то сыграть после геддон+сфера/чалис. Роль красных парней с успехом выполняют магусы. е1)решать гидру в вишборде нашел карту за 10 ман. И в мейне 3 за 7 и 1 за 11. Решать ангела на красный - 1 в мейне и 1 в сайде. Клево. е2)Чудеса? Может КО объяснит зачем нужен топ в деке, которая не получает преимущества со знания топдека и умеет убирать с топдека ненужные карты аж четырьма фечками? Давайте тогда топ в любую деку совать. е3)почитав описания матчапов, и объяснение автора, я пришел к выводу, что основная крутота деки в том чтобы ставить тринисферу рано. Это один из доводов, правда самый незначительный - неиграть топом и)Тут я про то, что сфера на первый ход приводит не к меньшим затратам, чем сфера на первый ход у стакса. А может даже и к большим. з)Ну можно, раз так, выкинуть из стакса чалисы (шутка юмора, но в рассматриваемой деке их почему то нет). Обмен карта-в-карту не так уж и страшен. Мокс свое дело скорее всего уже сделал. Да и при чалисе на 0, нужно еще как то бесцветную манку на инженерку найти. И да я не играю в легосе. Поскольку это очень веский аргумент (не ясно почему правда) в любом споре с представителями легосе коммунити, я умываю руки. Типа признаю, что не прав и все такое.

а)Где? б) Ну тут вместо земель тонны манаразгона, поднимать в поздней игре и то и то плохо. в)План на игру одинаков. Залокать по мане и как нибудь убить. Это одинаковые колоды с одной и той же ключевой картой (тринисфера) г)Да вроде точно также уязвима. д)Бенслеер посуровее в разы любого из тутошних существ. е)Виши как опция норм, вот только как они помугут не умереть против ордера, тепса или банального реаниматора в сайдборде я не нашел. Принцип "играем топом в любой деке" меня всегда забавлял. Про "синергию" топа с тринисферой, которая тут на первый ход всегда, я даже промолчу. ж)Есть! Один довод нашел. з)А почему стах уезжает от инженерки? и)Томб, монолит, сфера? А дальше че делать? Ключ за 3 маны играть штоле? к)Это не довод. Если залокали, то залокали. Если не до конца , то смотри пункт д) л)Субъективный доводы в счет не принимаю. м)Было б данное творение в разделе Казуал плей - защитал бы. В общем одну причину я насчитал. Спасибо, мое любопытство вполне удовлетворено.

http://topdeck.ru/forum/index.php?showtopic=4703

Ну, если честно, особого различия с обзоров ЛСВ я не нашел. Учитывая, что перевод ЛСВшного обзора есть на этом форуме, практически дублировать его смысла вроде не имеет. И автору стоит побольше спиртного накатить для следующего цвета, а то пузан как то больше по слогу доставляет.

А можно узнать хоть одну причину по которой эта дека лучше обычного белого стакса?

И после этого маги тип 2 - недомаги. ЛоЛ. Ах да, прошу модераторов перенести данную тему в казуал плей. На основании умышленной бюджетности деки.

В терминах КА он не хуже - он одинаков. +1 мана ни какого отношения к КА не имеет. И любой кантрип - это КА И да, вопрос о КА в отрыве от вопросов о темпе и качестве карт - бессмысленен.

А что Привалов (экс Чемпион Роисси по магии) крутой перец затащил?

Ну понятно, что Rest for the Weary и монах лучше, но их же по 5 нельзя положить. А гейнлайфа, тем более постоянного, мало никогда не бывает.

Я думаю, нужно заменить демистифаи на Revoke Existence и добавить 1 Liquimetal Coating, тогда деке не будут страшны всякие плейнсволкеры тима Джейса, который постоянно нас целит и скидывает нужные топдеки, и Гидеона. Тогда можно будет убрать белые лучи и положить очень клевые Trigon of Mending. Кстати, замечу для умников считающих, что ответов в деке опонента будет больше чем угроз в нашей а брейв вовремя может и не надроваться, - в деке не даром лежит Elixir of Immortality!

Для оптимальной игры придеться каждый шаг проигрывать, про "пас-пас" после каждого спела/способности я уже молчу. Учитывая, что мало времени на все это давать нельзя, дабы избежать срача по поводу "у меня нет упал" или "борщ убежал" - партии на недели затянуться. Легче подрафтить тут и сыграть обычную партию в МВС, например. Или в МО в казуале, когда там шрамы появяться. В этом случае можно будет наблюдать за партией если чо. Ну или так как хочет Дитрих, но в реале.

кстати тим рочестер стандартный чем Дитриху не угодил? Зачем это 4 на 4 через одного?

Ну это проблемы убогости английского языка. Было бы смешнее, если б девушка была на первой переведенной карте, а потом злостного мужика перевели бы так же - "Искательница" ))

батарея говорят помогает руки ровнять.

Ну это чушь все. Никогда не будет перевода без ошибок. Переводом ж не 20 чел занимаються а 2-3. И то, что вы своим письмом попытаетесь их поменять - ничего не решит. Ну "серебрянный", ну "живое серебро" - и что? За последние несколько сетов - аж одну ошибку вижу - один мыр не видет своих собратьев. Это клево - по сравнению с другими языками. Примеры 9Е - совсем смешно.

Contagion Clasp могут лечь, как дешевый почти ремув. И пролифирейтом плейнсволкеров, бомбы и чашки качать

не. нельзя такое собирать Можно только моноБ контроль с пролиферейтом

готов нести. Наказания. Все что выше - ужасно. При первом ходе: 1. Оверсир 2. Ничего, прокач сира. 3. Кег, прокач сира. М клевый поц поднялся тададатадлада Сирожа, так нельзя

Это какая то тсплошная неправда. Надо так: Их ход 1. 2 туши с глаза - оверсир 2. атака (18) - 1 кауннтер, кегля 3. атака(16) - 2 каунтера, кегля 1 4. атака (14) - 3 каунтера,кегля 2 5. атака (12) - 4 каунтера,кегля 3 6. атака (10) - 5 каунтера,кегля 4 7. атака (8) - 6 каунтера,кегля 5 долбанули кеглю. ГГ Это какая то тсплошная неправда. Надо так: Их ход 1. 2 туши с глаза - оверсир 2. атака (18) - 1 кауннтер, кегля 3. атака(16) - 2 каунтера, кегля 1 4. атака (14) - 3 каунтера,кегля 2 5. атака (12) - 4 каунтера,кегля 3 6. атака (10) - 5 каунтера,кегля 4 7. атака (8) - 6 каунтера,кегля 5 долбанули кеглю. ГГ Это какая то тсплошная неправда. Надо так: Их ход 1. 2 туши с глаза - оверсир 2. атака (18) - 1 кауннтер, кегля 3. атака(16) - 2 каунтера, кегля 1 4. атака (14) - 3 каунтера,кегля 2 5. атака (12) - 4 каунтера,кегля 3 6. атака (10) - 5 каунтера,кегля 4 7. атака (8) - 6 каунтера,кегля 5 долбанули кеглю. ГГ Админы, простите, но ту вас плохой движок. Случайно вбимл - почистить - не получилось опечатки - энто водочка. Ноу Оффенс Кстати, мы с Дмитрием Львовичем Сосисом хотим к вам на клевые турниры. Не будете ли вы так любезны проанонсить их заранее.

Я такой классный. Но!!!!! У меня есть подозрение, что моё подозрение (ну наши знают какое), сбылось. В мирродине - предатель! -- Васина дека была раскрыта. Блекмейла - нет!!!!!!! Мафия пощла..... Я знаю точно, что предатель не я. И не Дитрих (он нам батл абсолюта должен - этому стоит доверять)

так кто выиграл? я сразу неправильно посчитал (скипетрь - играет в ничью, наприменр), но все равно моя дека самая крутая. если есть воапрросы как сити рак рак проигрывает на дрове кегу - задавайте. Там есть ньюанс.

у City of Traitors, Powder Keg, Steel Overseer вижу 39 побед 10 ничьих и 1, там где 2 рака, мне уже некогда считать (нужно идти пить водку.)

http://www.youtube.com/watch?v=hNXHveyzUvY на 1.08 Мыр батлсфере отаке!

будет обсчитываться по дефолту