Перейти к публикации

Magelll

Пользователи
  • Публикации

    202
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Magelll

  1. 1) либо-либо - иногда не в тему, а манку ты потратил, спелл сыграл 2) претензия не к идее каскада в кантрип, а к деке вообще - непонятно, зачем она.. захотелось в UW положить Аджани - Ok, ничего страшного захотелось в UWR положить бладбрейда и рокса - все, на мой взгляд не дека уже (по крайней мере в этом виде)
  2. честно говоря, не понимаю вообще что здесь хорошего, кроме хороших карт?
  3. нет, ну если ситуация рассматривается в ключе дипломатических отношений магических общин Екатеринбурга и Магнитогорска.. может действительно, человек совершил ошибку и не выполнил миссию, возложенную на него Малой Родиной. Побил горшки, отрыл топор.. А теперь еще, чтобы избежать неизбежного порицания со стороны земляков, прикрывается заявлением, мол никто не предлагал ему дропаться. Или наоборот, это был тонко продуманный ход в отместку о потере ожидаемой вписки и плеер он слушал специально. Конечно при таких раскладах комментарии непосвященных излишни.. но, имхо, речь все же идет об (не-)этичности поступка в принципе - собака на сене и все такое. Причем никто из людей здравомыслящих думается не подвергает сомнению возможность дропнуться и не обсуждает именно необходимость это сделать. Кажется, речь идет о том, является ли такой (не-)поступок основанием для моральной оценки его совершившего (немножко неправильно сформулировал, но смысл понятен). И вот в таких вопросах высказаться может каждый, полагаю. ну и больше всего мне понравилось это: "Что его заставляло писать, что он на нац не поедет? Не писал бы, все бы потихоньку и прошло." во-первых почему потихоньку - его же спрашивали на квале, поедет ли он на нац, просили дропнуться/нет? : ) а во-вторых по смыслу сказанного - т.е. мы уже не говорим о поведении нравственном/этичном выходит. Речь идет о соответствии нормам общественной морали а ля "воруй, да не попадайся", "ты мне, я тебе" и т.п.. Но тогда уж красивости/некрасивости, а уж тем более "подлость" совсем не при чем
  4. спасибо. Так что буду
  5. ага, давайте немножко в другую сторону тему повернем: мне вот в вск. Евгений Чеченин сдался, благодаря чему я на финал лиги и квалифицировался : )
  6. а люди добрые, не найдется ли у кого 4 бустера на неделю? а то и приеду..
  7. напишу тоже что-ли, хоть обычно и не участвую в таких "дискуссиях": 1) тема вообще ниочем, т.к. главный герой уже и раньше высказывался в духе "такого вопроса для в тот момент просто не стояло", никто к нему не подходил, сам он об этом не подумал даже мельком 2) если бы все-таки подходили, просили, отказался. Ничего "некрасивого" в таком раскладе не вижу, вот вообще. Аргументы были приведены выше, в количестве, разными людьми 3) если бы отказавшись от топа, человек не терял бы вообще ничего (т.е. в принципе - ни удовольствия от игры, ради которой он ехал, ни паков - ничего, и претендент на поездку не вызывал бы в нем негатива и т.д.). Уступить было бы самым естественным решением, но не обязательным. И отказать - вовсе не "некрасиво", а просто странно как-то. Но этически абсолютно нормально, люди бывают разные, причиной такого отказа может быть что угодно. Мне лично, например, такой поступок не понравился бы, но обвинять, да еще и публично.. 4) а вот обвинять человека в контексте всего написанного в теме, действительно как-то "некрасиво". Хотя это просто флуд, как я понимаю
  8. из зала конечно виднее, но таких не припомню : ) upd: нет, вру - острова были, в одной партии аж 4
  9. захотелось поиграть вампирами : ) не сможет ли кто на завтра принести 2 ноктюрнусов и 1 аристократку?
  10. нет, не похоже сыграл два квалифаера единорог-лиги 1) 3-1-1 (последнюю, с найей, вероятно мог вытянуть, ошибся) 2) 1-2 дроп (ну тут сказались тотальные муллиганы во втором туре - до 5 и 4) мне дека нравится, хотя и есть весьма нехорошие матчи (нет места для грейв-хейта + вампиры, валакут неприятны) билд сырой, постоянно меняется, но в принципе можно привести к удовлетворительному виду хотя все это в свете РоЕ не особо актуально, мне кажется
  11. а что, все так хотят РоЕ? Я-то думал последний раз по зендикару поиграть
  12. я за, хоть и не квалифицировался. Будет больше желания играть квалы : )
  13. ну да, после наца поиграл бы с удовольствием, особенно по будням если
  14. ну вот, никто не хочет теститься : ( все хотят на нац квалифицироваться что-ли?..
  15. черт, а только сегодня заканчивается рабочая неделя зато у меня уже осталось не так много вариантов, чем играть - тоже плюс
  16. А никто не хочет завтра потестить экстендед в Единороге? Я бы с удовольствием, а то ПТК уж очень скоро : )
  17. постараюсь подъехать к 19.30
  18. повторюсь здесь - очень важно знать, дата ГПТ Сан-Хуан, 14.03 - окончательная (в смысле, перенос исключен)?
  19. не знаю, по мне так и не уступает вовсе, если паладина не учитывать. А сплешить его в RG проще, чем зеленого союзника в RW (хоть последнее, имхо, не нужно) upd: и кстати да, если играть 2-цветкой, то RW конечно. Но я бы RGw выбрал - на вкус и цвет..
  20. играл бы RG со сплешем на паладина и Join the Ranks чуть перегруженный 4-ый, но мне больше нравится
  21. ага, вот это уже интереснее. Но как все-таки определить, что не хотел (может он точно знает, что у нас экстирпейт или прочитал это как-то и действительно, чуть подумав после подрова, сыграет два болта без передачи приоритета)?
  22. хмм, может на это и рассчитана эта тема..? : )
  23. ну вот у игрока A watery grave растапан, и он говорит - будут эффекты в дро фазу. У игрока B на руках гифт и в грейве гифт (например, сконтренный). Или два болта, а третий сыгран уже, и у A мало хитов. Ситуации конечно гипотетические, но все же..
  24. сам не знаю, как играю им, страшно очень : ) в респонс клики я писал, а вот если оппонент решил, что мы экстирпейт какой сыграть хотим: флешбэк тичингса, как вариант, или гифт.. 2kendzu, Medivh: вот-вот, тут-то оппонент и может напомнить, что приоритет у него
×
×
  • Создать...