Nix

Ок, спасибо, всем мне ясно стало теперь )

Кстати, Сергей Высоцкий, а расскажите нам про новосибирское метро? Слышал, например, что станция "Гагаринская" - просто фантастически выглядит. В частности, в голове засела фраза "лютый хай-тек". )

Кстати, Лондонское метро тоже с электричками пересекается, даже не всегда понятно - метро это или пригородные поезда. Собственно, разницы нет никакой. Система одна. Ну и открытые станции где-нибудь в спальных районах - абсолютно такие же, как Фили или Багра. А возможность ехать по поверхности и на зелень смотреть лично для меня ценнее, чем возможность на подземные панно и мраморные колонны любоваться ) Я как бы не в Мории хочу жить ))

Капитаны! )) Если ничья, то играют по-прежнему до 2 побед - это вполне понятно. Вопрос был немного другой - после ничьей кто получает право первым ходить? Пока есть мнение, что это право остается у того, кто уже выиграл кубик до этого - так и есть? Или, например. Первая партия. Победил игрок А. Вторая партия. Начинает ее игрок Б. Партия заканчивается ничьей. Третья партия. Кто первым ходит, А или Б? Вероятно, Б - раз у него было право первого хода в предыдущей партии. Так? ))

Чтобы проще было - вот список изменений, там в конце указан: Repeat Offenses: Clarifying how previously upgraded and downgraded penalties interact with the upgrade path. 3.3 (123): Triggers in which the opponent makes a decision should not be handled using the default choice immediately. 4.2 (132): Tournament Error/Outside Assistance - Updated to reflect new policy on outside notes. 5.4 (144): Clarified that Bribery applies to a player accepting a bribe as well. 6.2 (152): Cleaned up the definition of Fraud. Removed ambiguous language about gaining advantage. 6.2 (152): Not pointing out an offense is defined as Fraud. 3.6 (212): Most Drawing Extra Cards infractions are now Game Play Errors. 4.8, 4.9 (221, 222): Allowing a player to replace marked cards with basic lands. Кстати, по поводу записей: no notes of any kind may be made during a draft (4.2).

Ну, Одесса стоит поездки и безо всякого Остина ) Но в Остин тоже ощень хощеса )

Вопрос из области теории: если партия закончилась вничью (не матч, партия) - например, оба одновременно умерли от Волканик Фоллаута - то в следующей партии право выбора ходить/дроваться у кого? Опять кубик решает?

Статистики ради посчитал - пока вроде 248

Да, уходят пейнухи еще. То есть в манабазе -4 тритопки -4 wastes Очевидно, что придется играть комплектом фильтров и остальное добавать базиками. Ну, или класть пару savage lands. Хотя Ова прав, и после м10 надо будет сперва понять - стоит ли новая овчинка выделки.

Макс, а ты же ими играл какое-то время - я как раз хотел спросить, куда ты их убрал из листа? ) Или я путаю, и Бластами играл только Ддерево?

Ну, Максим играет этой колодой, кажется, еще с прошлого года, постоянно и неизменно, и успел перепробовать в ней, кажется, все опции. Это я к тому говорю, что выборы тех или иных карт - это реально результат очень долгой обкатки. Нас регулярно парят с Максом на турнирах, поэтому с точки зрения оппонента скажу - хеллспарк гораздо больнее. И гораздо логичнее вписывается в идею колоды. Тут Максим прав. Да-да-да, Спарка долго считали шлаком - но это, собственно, ничего не значит. ) Те редкие БР, которые чего-то добивались на Западе, все ездили на хеллспарках. Инфесты - если смотреть со стороны, очень крутые. На практике - не очень. Потому что требуют BB. И, желательно, быстро. Колода такой кост вытягивает с трудом и часто на нем спотыкается (как я, опять же, могу заключить из наблюдений за Максом и игры против него). Основная же задача Инфеста была - бороться с Буррентонами, так? Так что Deathmark реально надежднее - и, кроме того, убивает Пиявок/Доранов/Лиджей/хоть Брудмейта. Хотя лично мне играть БР сейчас все равно было бы сыкотно. Но есть люди, которые не могут им не играть. )) Как в том бородатом анекдоте с баша. <Tramb> ему канал зажимал на порносайт в 100 байт в сек, так он тянул 6 месяцев клип. <SS> идейный значит <SS> изза таких людей вайну выиграли

Это чем? Тем, что там есть команды и ультиматум? )))))) Это ведь и есть, по сути, джанд + 2 "офигенные, но совершенно не нужные в этой деке карты - команда и ультиматум", разве нет? ) Ларк хорошо с эльфами играет. И с рампой. Которая хорошо играет с эльфами, токенами и феями. Которых много. Так что - может всплыть, теоретически.

Ну, про jund aggro Андрей написал - B/R/(g) Лебеди и боат брю как-то слишком рандомно появляются там и здесь, чтобы их как enemy #1 воспринимать

Doran пока не? И УВ Ларк - это все-таки тиер 1.5, в лучшем случае. По-моему. Какой-нибудь Бант\дарк Бант вроде не реже встречается в топах. Хотя оба нечасто )

уууу, как здорово! Да, в августе в Одессе - прям как в сказке ) Надо ехать! Хотя реально станет понятно только после последнего московского птку остин, в конце июня. Вопрос - органзаторы как-то смогут помочь с проживанием? Или хотя бы посоветовать что-нибудь?

Слишком много 4 дропов будет - нам же хочется еще и колоссов положить. Тогда уж стоит играть сплитом лиджей и перфектов

ыыээщ ) мне идея не оч.нравится. не эльф + второй тафнесс. Но не пробовал. Слышал, что Сергей Демидов вроде как имим пытался играть недавно. Тиманид! Выходи! Как тебе БГ лиджи? )

Снейкформ - все-таки засада, но, соглашусь, есть резон попробовать два Генезиса. Собственно, я и сам хотел играть в два, но не мог сам себе доказать, что это правильно ))

Ну, мне казалось, что как раз в этой деке ларк - не самая идальная цель под Клику - все-таки у нас слишком много кричей с 3+ мордой (собственно, кроме пиявки, цивика и лановарца, поднять больше некого) - но воровать Ларка в любом случае приятно.

Хм, я как раз по такой схеме и хотел их использовать - но подумал, что придется слишком сильно себя тормозить, чтобы ману под Некрогенезис всегда держать - поэтому пока пытаюсь против персистеров Снейкформ юзать.

Тырить чужих анафемантов / брудмейтов / муллдрифтеров / зигангов Можно и бладбрейдов, только каскад сыграть не получится, я так сам себя наколол однажды ))

Валера, ты же любишь роботов, адские железные машины смерти и разрушения, холодных и бездушных приспешников Фирексии и Ягмота - как веселые зеленые человечки, дети самой природы, могут заставить себя с тобой сотрудничать? ))))

Забавно, у меня прям все тем же путем идет абсолютно. ) Тоже играл Хейзами, потом их вынул, и Террор запасной вынул, хотя теперь хочется вернуть его обратно. А 2 некрогенезиса + 1 клика - довольно много. Оправдывают себя? Понимаю, что их можно в разных матчах сайдить, но все же. И Некрогенезис, по-моему, слишком много маны требует - так что две копии не могу заставить себя положить. Наверное, пока в этом слоте четвертый сотсайз попробую. Или как раз третий террор. Хотя хз. Буду сегодня по дороге на турнир думать. ыыыыыы. Но, кроме инфеста, все равно подходящих опций нет (

А есть билды с Рисом? wow wow wow, не видел. Для таких случаев как раз, по-моему, нужно будет оставить в мейне несколько пульсов после сайда - а в обычном мирроре я бы их вынимал все. Ну и миллионы-миллионы инфестов, видимо, тут должны помочь (как и с ГВ комбо-эльфами, надеюсь)

Знаешь, не помогали агрессивные руки - бумерангами и плюмвейлями оттянули время до эвакуации, несколько спеллов сконтрили, купили ход-другой командой, вышли на проектную мощность и пыщ. Кстати, был смешной случай, когда мы с Антоном в Барсе гоняли по фану - он попытался мне пульсом сломать джейса, я потвинкастил пульс и убил ему двух ванкишеров Ж)) В моем случае милл проигрывал эльфам, когда колода просто выдыхалась невовремя. Хотя надо признать - выдыхалась под хорошим давлением, и как раз не хватало времени найти очередной ответ. В общем - ок, пока лечимся сотсайзами. В любом случае, матчап в нашей мете довольно рандомный, имхо )