Nix

Когда дело дойдет до драфтов и силедов по RGD, Леше Гулидину будет проще сплэшить ее в селесню вместо химика )

кажется, маро в какой-то статье говорил, что лично испытывает большой фанатизм по поводу токенов и каунтеров. поэтому пока в ВотЦ есть Маро - будут все эти жетоны бесконечно.

В модерне все проще - берешь Sage of Fables + Training Grounds и шпаришь. Чем каунтеры раскладывать - уж найдем.

Пффф, надо просто блинкнуть тетку ангелом и начать потом все сначала ) Вдогонку можно прислать ангела серенити, еще подрастить ) мечты, мечты...

Миш, а объяснишь свой лист? Очень странно и немного рандомно выглядит. Почему 1 Лилиана? Всего 2 души - как-то ни нашим, ни вашим. Лист весь в кучу, поэтому мог ошибиться, но вроде земель 22 - довольно мало, нет? В общем, это все хитрые задумки со своей особой логикой или "я тебя слепила из того, что было"? Кому проиграл - понятно, а у кого выиграл?

по сути, проблема этой сирши втом, что она лучше всего работает, когда и так все хорошо. Даже если бы она работала с ангелом-хуманиматором, непонятно, зачем ее стоило бы туда клаксть (мы же хотим сразу после входа ангела убить и выиграть, а не надровать снова руку впрок). Но с ангелом и не работает, на самом деле:

Однако же все сплайсеры - тоже результат фирексийской работы - были хуманами. Или вот еще был Priest of Urabrask. Fallen Ferromancer. Blighted Agent. Glistener Elf остался эльфом. Lost Leonin остался кошкой. В принципе, логика в идее про фирексию-стирающую-все-расовые-различия есть, но она на картах как-то не доведена до конца. Я, собственно, не утверждаю, что этот оржовский рыцарь - настоящий. Но говорить, что он фейк из-за крича тайпа, было бы неправильно совсем. А Симиковскую сиршу хочется сразу абузить - на сальве уже столько вариантов придумали залихватских: Corpsejack Menace, scavenge, Increasing Savagery, Undying Evil, Gavony Township, ангел-хуманиматор, Ring of Evos Isle, Pack Rat, даже Bond Beetle. Ух! Жук на плечо! Но все это похоже на мечты о красивом карточном домике. Громоздко все это слишком.

Женя, с УВ в итоге нормально игралось?

Suture Priest и Deceiver Exarch не согласны с твоими словами.

There are some souls orzhov cannot shackle, евпочя )

Кремень и так был папкой. Но теперь уже - полноценно ) Очень рад, Вов, поздравляю!

Боросы почти не представлены в формате сейчас - вряд ли у многих есть продуманная заранее стратегия. Ну то есть - это то же самое, что спросить: как вы закладываетесь на матч против полугриксис агро-шаманов на ancient ziggurat, ждете ли после сайда прихода yore-tiller nephilim?

Да, Ваня Вишняков прав в целом - надо бы тему как-то засветить на форуме получше, если нужно привлечь людей. В этом разделе ее почти никто не видит и не увидит. Стоит хотя бы попросить Васю в дайджесте написать, скажем.

Невермор? Кольцо? Негейт? Детеншн сфера? Дюресс? Диссипейт?

Ну он даже и не очень новый вроде

надо поздравить и тут тоже с днем рождения тебя! к этому присоединюсь

Но для этого нужно дожить до той стадии игры, когда обе колоды играют уже на топдеках. То есть пережить начало игры, где ранкор не нужен и даже мешает, потому что бесполезен. Очевидно, что при наличии других опций заниматься в начале игры тем, чтобы вешать ранкор на дорков, ГВ агро не захочет, потому что, юноу, с той стороны посайдили много ремувала до кучи к той куче ремувала, которая и так была (возможно, у БР не будет окна, чтобы инстантом его играть, но все равно). Согласен - такие ситуации совсем не редкость. Точнее, ГВ хотела бы привести игру к такому положению на столе. Но опять же - в этом случае ранкор выступает как stage-2 или даже stage-3 карта - то есть на позднюю игру некоторый аргумент. В целом, Леш, ты прав, в этом матчапе возникают ситуации, когда ранкор может быть полезен - но эти ситуации требуют до них дожить. Возможно, стоит оставить 1 ранкор именно с таким прицелом: точно не нужно в начале игры, в середине не помешал бы. Но нужно помнить, что есть 4 (нужно точно 4) селесня чарма, которые и помогают решить проблему дракона, и имитируют ранкор при необходимости - когда чампают бивня писькой. Плюс, разные виды ГВ так или иначе пытаются не рейсить флаеров, а с ними бороться - пауком там или пламметом/крашинг вайнз. Или даже хотя бы какими-нибудь кольцами-шмольцами. То есть для деки скорее предпочтительно убрать чужую угрозу и все равно задавить по земле, чем рейсить ранкором, пока сверху всякие порхают.

Тоха, идея - крутая. Кажется, мы собирались приехать втроем. Точно по фамилиям потом напишу (или кто-то дополнит). Ориентировочно Кочуров-Чернобрывченко-я.

Да, манаблум и сфера были явно не в кассу, Джин Но собирать чистое УВ со сплэшем на два бурна мне лично было бы стремно - совсем мало существ получится, мм?

Брать первым пиком генерала было бы слишком самонадеянно, имхо, стену - слишком презервативно, а жука - слишком мелко. Я бы краснобаев взял.

Пруфа, что это фэйк, обычно 100%-ного никогда и не бывает. Автор редко сознается, а Визарда официальных опровержений не выпускают. Все утверждения "фэйк/не фэйк" - как правило, плод коллективного здравого смысла и наблюдательности. Про Симик Чарм, еще раз напомню, никто так и не установил, правдив он или нет. Аргументов "против" было мало и не очень настойчивых. В итоге модератор на сальве закрыл тред с пометкой "Возможно, он ненастоящий". Было смешно. А про этот БВ-врас просто навалили аргументов, и этого оказалось достаточно.

А кентавру передает привет сиаринг спир. Поэтому кентавр почти никогда (лично у меня) не блоркает - сразу же дохнет. Души обычно помогают прожить подольше, рожая чамп-блокеров. Их задача - на ранних ходах купить время и составить трагтуску компанию против тритенов. Хеллкайт - понятная проблема, но, что говорить, волков бояться - в лесу не тусоваться. Души - условный пример. В ГВ с паладинами, конечно, их обычно нет. Но Гв с паладинами, по-моему, рано или поздно приходит к тому, что хочет играть менее олл-иново (=более надежно), и тогда станвоится либо Найей, либо джанком так или иначе.

как игрок ГВ против РБ скажу: Слон очень крутой. В 500 раз лучше любого кентавра. То есть играть кентаврами в этом мачте я бы стал только если у меня в деке нет душ и есть слоты в 3 дропе, которые еще не заняты комплектом слонов. Леш, ранкор в таком матче имхо логичнее отсайживать вообще. Кто из двух дек битдаун? ГВ должно гриндить и науаливать, строя стену мяса и жизни. Рейсить имеет смысл, если красная дека почему-то не может или не хочет сама играть агрессивно, но и только. Пытаться навязать с помощью ГВ красным аггро-режим - ну это сомнительная перспектива. Только если у тебя очень плотная сдача, а там, еще раз, вялая. Даже если у вас сдачи сравнимой плотности - то надо играть от защиты. На мой взгляд. Поэтому ранкор, собственно, первым в топку.

Всего лишь невинный эвфемизм, любезный Марат Алиевич! Полноте правдорубствовать Ок, вечером дома посмотрю и напишу. Но я какое-то время назад бросил играть ГВ, потому что дека объективно не тянула конкуренции с филдом в целом, увы. Но бороться с ракдосами Тростани помогал (помогала?). Цели для копирования бывают далеко не всегда, согласен - но потенциально дека способна производить токенов, то есть потенциально Тростани способен (способна?) кого-то дублировать. Эта опция работает не всегда, но полезно ее предусмотреть. Как толстый блокер + накопитель хитов Тростани вполне сравним (сравнима) с Роксом.

Хиты гейнит, иногда блокеров плодит (в зависимости от того, что вдеке есть - рыцарей от чарма, духов от соулз, волков от маленького гаррукуа, кабанов от большого гаррука, если его не отсайдили, и от Трагтуска, кентавров от колл оф зе конклав). Еслим прожить до 4-5 хода, то дальше просто ангел, блинкающий кого угодно, облнуляет сразу пару атак противника. Если блинкать трагтаска, то гейнишь при тростани на столе 4+3+3+5=15 хитов за один раз. Вариант немного идеалистический, но реальный (проверял). Даже просто скастить после тростани паука - уже +7 хитов. Плюс у Тростани как минимум толстая спина и он неплохой блокер (и бурн, чтобы добить, есть не всегда, плюс поменять бурн и мелкую кричу на одного Тростани может быть подходящим обменом). Если Тростани не нравится, можно рокса попробовать, он слабее, но чуть надежнее.