Milli

@casual as unicorn Это общий знакомый и его много кто знает 

Очень хорошая и на мой взгляд важная идея. Т.к. я новичок и меня тоже сильно заботит эта проблема, я бы поддержала

@Sol а что в этом такого?

@aegnoro А в итоге конкретики пропасти не будет?  Вроде как в Единороге пиво пить нельзя (либо с бара) а в той же рыбе - пожалуйста. могу ошибаться.

В целом наверное у каждого есть "свой" клуб в Москве и спорить об этом наверное глупо будет тут)  Мне единорог дорог как клуб куда мы пришли впервые с карточками мтг и нам выдали бесплатный начальный набор и объяснили как играть. Было приятно и душевно, много людей, куча альбомов, мягкие стулья и просторные столы. У меня единорог совершенно ни с чем негативным не ассоциируется вообще 

@aegnoro А в Единороги полагаю алкаш врывался, его не останавливали и он начинал кусать посетителей ?)

@aegnoro Единорог самый лучший клуб магии, хотя не часто там бываю и точно не из "Тусовки" 

Надеюсь Единорог будет проводить турниры по пауперу без всяких расововерных людей в комьюнити которые на столько не токсичны что составляют списки токсичных людей) 

Проблема Модерна скорее в том что в формате в каждой колоде 70% стоимости без земель это Горизонты, а модерн изначально был форматом в который приходили с карточками оставшимися от стандарта а теперь это самобытный формат, нет карт - будь добр купи всех этих рагаванов и элементалей по 5к штука, ибо где ты их возьмёшь, пачков не драфтят и в наличии особо давно нет а в выпусках ранее ни где не выпускались, либо садишь на полумёртвый дредж какой-нибудь если картон есть. 
 

@Ansamen Хотела 4-тым пунктом внеси разницу подбора матчмейкинга при игре разными колодами но не рискнула, могу добавить сюда.  У меня есть бурн который играется в пионере но я его играю в хисторике и внезапно именно в хисторике, именно против бурна мне раздают ГВ ангелов которые в хисторике по ощущениям не жизнеспособны от слова совсем, только лишь против бурна, которого в хисторике также нет. 

Слезаю с бурна на основную колоду - 0 гв ангелов месяца за два (как и должно быть) 

Как выше сказали conspiracy theories ))))

Кстати от кол-ва совпадений " не в свою пользу" иногда кажется что это всё ерунда и я просто не провожу параллели по выигрышным играм т.к. если бы разработчики что-то бы крутили, то совсем непонятно зачем крутить так чтобы винрейт был больше половины. Это же не РПГ, меч +100 к силе не купишь когда надоест гриндить в долгую, или я не права?

@aegnoro программно можно сделать как угодно, достаточно просто назначить каждому объекту свойства и по свойствам сортировать 

Но нужно ли это делать не поломав логику игры. Поэтому скептично. Ну больше мысли в слух были, и интерес были ли аналитические статьи какие на пример с аналитикой шаффлера

@pokemonych Все "закономерности" прослеживаются в основном на рейтинге от зелёного рубина и выше, на начальных рейтингах какраз удаётся подняться примерно за 1 день. 

Также в какой-то момент у меня вызвало вопросы что в первый день обновления рейтинга я не встречала "сложного" подбора на серебре или золоте хотя все в целом должны стартовать в этот день примерно с золота. Но это совсем "стрёмное" наблюдение не в мою пользу)

Добрый день, не так давно играю в магию, и к сожалению в последнее время приходится играть в основном в МТГ Арена т.к. почти нет возможности играть в настольную магию. 

Вопрос мой будет наверное где-то глупый, где-то банальный, и отчасти затрагивать больше неподкреплённых размышлений нежели фактов. 

Так вот, играя в Арену мне долгое время казалось что игра несколько "подкручена" и связывала я это с нелояльностью к "недонатящим игрокам" т.к. никогда ничего не покупала там хоть и имею карту зарубежного банка и могу проводить оплату напрямую (вроде с карт РФ сейчас оплатить напрямую нельзя) 

Однако я прочитала много статей тут на этом форуме и на Реддит о том как устроен алгоритм шаффлера и что в целом всё должно быть нормально. И когда я в целом стала играть более правильно на собранной колоде мой винрейт выпрямился и стал приблизительно 60%-65% на дистанции. ( тут ещё уточню что не пользую никакими сервисами статистики винрейта и прочего, и это ощущения примерные)

Так вот в этой теме я хотела бы затронуть некоторые дополнительные наблюдения по Арене которые какраз не касаются шаффлера. А именно у меня возникают подозрения, что  шаффлер ни чем не подкручен и на дистанции в среднем руки выглядят в среднем "нормальными". Бросок кубика на дистанции примерно 47/53% в пользу ходить вторым что тоже в целом "нормально".

А вот алгоритм подбора соперников вызывает вопросы. И именно про это хотелось тут написать т.к. ни где не нашла информации именно про алгоритм подбора игроков/оппонентов.

Меня очень смутили примерные 5 попаданий из 5ти в моменте наблюдения + результаты немного не сходятся с нормальным поведением людей в настольной магии (хотя это и не аргумент) а именно:

1. Каждый раз когда я подбиралась к последнему делению на переход не след уровень мастерства - мне попадался оппонент с контролём против которого у меня нет ответов ни в мейне ни в сайде и я "откатывалась" (ну тут можно притянуть, идём дальше) 

2. Для выполнения ежедневного задания я собрала моносиний милл т.к. надо было разыграть 40 синих карт. И случайно зашла в рейтинг  (до одной победы) а не обычную игру , и на моё удивление я сыграла так ровно 3 игры (примерно по 17 карт за игру) и все в рейтинге я сталкивалась с ситуацией когда я играла против колод с 120-140 картами в колоде без какого либо плана на игру (просто моно чёрные вампиры или рыцари ) . меня смутили подобные колоды в рейтинге и попадание было 3 из 3х

3. Третий пример это моя колода в сайде которой по неопытности лежал переизбыток ломаний артефактов (4 абрейда и 1 копия новой карточки из войны братьев которая ломает артефакты на столе или всем по 3 урона) 
Так вот я ни разу их не сайдила т.к. не было необходимости , но потом я приняла решение пересайдиться, опять же по неопытности убрала все копии этих карт и в следующих двух играх подряд в рейтинге хисторика я попадаю на аффинити а затем на молотки подряд (тоже понимаю что притянуто но как факт)

Так вот я хотела бы узнать, может кто-то замечал что-то подобное в подборе игроков? стоит ли думать что-то в эту сторону, или это очередные рассуждения в пользу слабых? 

Ни где не находила темы именно не про шаффлер колоды а про подбор игроков. 


P.S. Ситуация с милл колодой всё же вероятно происходила не в рейтинге. Тут могу принести извинения...