casual as unicorn

Memory Lapse - дико недооценённый контрспелл. Есть небезосновательная точка зрения, что он ничуть не хуже обычного Counterspell'а. Причем дискуссии на этот счёт велись два с лишним десятка лет назад.

Угу, то ли дело Омнат, Уро, Т3фери, рекламация, оракл и Око, разумеется.

Почти нетдекнул Марко Камиллуцци, сайд чуть другой. Он хоть и читерок, но играть умеет. Из минусов: нужно выигрывать кубик. Матчи чудовищно полярные на дрове и на ходе. Но выигранный кубик и заход сентинель в талию отправляет кучу колод в ад. Из не очевидного: смело отсайживать фрибутеров против колод на Dragon's Rage Channeler (всё равно убьют), а также смело отсайживать ко-ко против тех же мерфолков в пользу тонны ремувала. Есть идея в матче с хуманами (моноВ, миррор, BW - такие реже и в 80 карт): убирать талий, сайдить вендженс, но тогда нужно играть в больше копий. Деклист 1 Giant Killer 3 General Kudro of Drannith 3 Thraben Inspector 4 Thalia, Guardian of Thraben 4 Thalia's Lieutenant 4 Ranger-Captain of Eos 4 Elite Spellbinder 4 Kitesail Freebooter 4 Esper Sentinel 2 Dire Tactics 4 Collected Company 1 Swamp 2 Blooming Marsh 4 Temple Garden 4 Branchloft Pathway 4 Brightclimb Pathway 4 Concealed Courtyard 4 Godless Shrine Sideboard 1 Giant Killer 2 Dire Tactics 2 Containment Priest 2 Rest in Peace 2 Witch's Vengeance 3 Skyclave Apparition 3 Fatal Push

Какими? Я тут выбрался из берлоги, взял мифик джанк хуманами. Матчи с УВРом и различными версиями сине-красных агрессивных колод отыгрываются просто на ура.

До тех пор, пока на форуме не появятся вполне конкретные требования к оценке карт, все рассуждения будут впустую. Потому что на данный момент все оценки являются строго субъективными за редким исключением типа Макса Зайцева. Без этой чёткой и опубликованной системы нельзя говорить о вводе в заблуждение. О раздолбайстве - да, о неумении оценивать карты - да. Но о злом умысле - нет. Давеча один из вышеотписавшихся игроков разжился Library of Alexandria, который был оценен Хареруей в HP. При нашей оценке она была SP, если брать CT - потянула бы на MP, без увеличения изображения - обычная SP. Вопрос - какого же состояния карта на самом деле? Я призываю к следующему: 1) Если участники выше призывают к репрессиям, то совместно с торговыми арбитрами разработать предельно понятную оценку состояния карт. При публикации аукциона подтверждать дополнительным кликом, что карта соответствует положениям о градации состояния. 2) Не называть мошенниками тех, чей злой умысел не доказан. Увы, полностью уйти от субъективности не получится всё равно, будут возникать неприятные прецеденты, но это хотя бы какое-то решение, а не переливание из пустого в порожнее.

Автор этого аукциона из тех времён, когда топдек был всё-таки площадкой про магию, а не про торговлю. Аукцион был скорее приятным бонусом, а не наоборот. Тогда никто не заморачивался кроме совсем уж специфичных личностей. Мошенничество всё-таки подразумевает введение в заблуждение или умолчание о проблемах. Здесь же нет ни того, ни другого.

Андрей, это же классика...

Жень, брось, неужели тебя визарда ни к чему не приучили? Раньше же была одна и та же тема, которая постоянно обновлялась. Называлась "банный день", а в шпигеле было указан конкретный день, когда этот самый бан может случиться. Затем шпигель заменили на "любой день любой недели".

Застрахуй свою ставку! Oh, wait...

Причем не только в торговом разделе

На этом данную тему можно закрывать, лучше уже не будет никогда

Продвижение более продаваемого продукта. Типа сегодня ты сидишь за компом, а завтра - за компом, но уже на ЧМе.

Ты, видимо, немного потерялся во времени. Сейчас не 2017-й год, WotC сами не проводят уже толком ничего, Элен Берго уже четыре года как не работает там. Раньше Competitive Play был едва ли не главной структурой компании, а Берго по совместительству ещё и трейд маркетингом занималась (что как бы намекает). Уже несколько лет WotC сами не проводят ничего и все аутсорсят. Так вот, нанимать подрядчиков - это нормально. Это правильно. Здорово, что они поняли, что не в состоянии провести ЧМ, поэтому обратились к профессионалам, к людям, которые специализируются на том, что WotC сами делать уже не умеют. @all4non, отмечающий сегодня день рождения, с чего его и поздравляю, сможет побольше моего рассказать, какой чудовищный объем работы стоит за проведением любого турнира и как здорово, когда у тебя есть партнёры, на которых можно положиться. Поэтому нести ответственность за косяк Melee они не должны примерно никак. Поэтому извинения официальные были сделаны именно с аккаунта Melee, т.к. косяк их. WotC можно и нужно предъявлять за систематичные косяки диджитальщиков. Вот этим занимаются их сотрудники, причем допускаемые ошибки просто абсурдны. Но обвинять компанию в том, что ошибся подрядчик - это по меньшей мере странно.

Тут проблемка вырисовывается: это не визарда слили, а ошибка mtgmelee. Это не отменяет факта крупных косяков WotC (история с Итикавой, факап с Хэйгоном). Но тезис про тупизну - это ты смело зашёл, конечно, не фактчекнув.