Перейти к публикации

casual as unicorn

Пользователи
  • Публикации

    4 767
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    147

О casual as unicorn

  • День рождения 01.02.1990

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Москва
  • Ник Arena
    DaylightDancer
  • Ник MTGO
    Daylight_dancer
  • ФИО
    Ваня Воронцов
  • Дополнительно
    Magic: the Hiking

Посетители профиля

79 814 просмотра профиля

Достижения casual as unicorn

  1. Возьму на себя смелость выступить со следующим предположением. В онлайне лиги собирались регулярно, а в профильном дискорд чате в любой день недели можно было найти матчап. Можно было, кстати, просто в лобби сидеть, нет-нет, а кто-то подключался. Когда принималось решение о разбане Show and Tell, Мартин написал, что было сыграно больше тысячи партий тестовых, чтобы быть уверенным, что карта не сломает ничего. Количество игроков в формате регулярно растет, турниров много, матчей много… в общем, формат уже сейчас кажется решенным. Однако его разнообразие все-таки позволяет ему держаться на плаву и не выглядеть мертвым. WotC нет никакого смысла забирать под себя этот формат. В случае с дуэльниками, едх и тд — эти форматы самые популярные в мире, они генерируют прибыль. Есть все основания запустить рученки. Максимум, что могут сделать WotC здесь — выпустить Premodern Masters, что технически они уже частично реализовывали (репринты оригинальных артов в «листах» и прочем). Но формат остается нишевым и необновляемым, чья игровая база состоит из динозавров. И да, твое мнение о банах в формате, которому больше полутора десятков лет, вряд ли будет кого-то волновать. Ты и в других форматах на банлист ныл. Могу посоветовать чуть меньше ныть, сжать яйчишки в кулак и принять его как данность. Я бы хотел НЕ видеть в формате креветок, реплениш и моксы, но мое мнение также никого не волнует.
  2. В этих расчетах отсутствует то, что у формата все еще есть банлист, к которому у WotC нет доступа. И подобное «решение» формата может достаточно быстро обратиться в пыль. Поэтому метайгейм всегда можно растрясти даже здесь.
  3. 1) 2) Смотреть третью партию, образцовый столлинг 3) Empty the Warrens за три
  4. Ну, зато сегодня никто и не вспомнит о том, что легендарный триумф Сета в 2015, когда он выиграл ЧМ без единого поражения, случился после того, как Сету слили инфу о покупаемых некоторыми участниками картах. Не вспомнят и о том, как он столлил на камеру. Какие позорные видео записывал для TCG. Как разыгрывал Empty the warrens за три. Кстати, в 2015-м история с триггерами тоже имела место. Не смотрел в этом году. Тоже в слезах выпрыгнул из штанов? С другой стороны, финал тогда он выиграл у Туртенвальда, повелителя Armada Wurm, так что оба были хороши.
  5. Смотрю, белый прям доминирует. Надеюсь, что такую карту когда-нибудь сделают в белом виде.
  6. Собрал. Осталось набраться сил выйти из дома. И да, я помню, что народ в какой-то момент осознал, то эта сборка не сильнейшая и лучше играть в контроль через Satyr Wayfinder, но я не справился найти их комплект, а только две копии. Поэтому так.
  7. Ну так и тармо по 200 (не рублей) когда-то был с нами. А сейчас, вон, 8$ что ли стоит. Я, кстати, воодушевился пару недель и потихоньку собираю колоду в историк с ними. Которой вряд ли когда-нибудь сыграю, но уж очень она красивая.
  8. Для тех, у кого нет твиттера, продублирую, ибо это очень хорошо.
  9. Увидеть и ознакомиться с содержимым — это все-таки разные вещи. Мог бы в очередной раз процитировать Брехта, но что эти слова, что комментарии по предметному разбору и так игнорируются, увы. Не разворачивая карты в полный экран на телефоне, не сомневаюсь в их подлинности.
  10. Не забывай про Cock Magic. Это подпольная.
  11. Просто позорище. Сели в лужу, пердят в нее, но продолжают говорить, что это джакузи.
  12. Ясно, нейронку можно закрывать. Я могу и в этом сообщении указать на неточности, но с нейронками я обычно веду иные диалоги.
  13. Второй раз процитирую и скажу, что это не так. Причем не просто не так, а строго наоборот. Лайт-тест можно и нужно использовать только на старых картах. И именно потому, что тогда результат всегда был одинаковым. Особенно в 1990-е. Да, там есть свои исключения — и некоторые азиатские сеты, и некоторые стартеры что ли «национальные», типа голландские, была альтернативная четверка, которая, по-моему, отличается и на ощупь, и на просвет (но тут я могу ошибаться). Однако радикальные отклонения пошли… думаю, в 2016-м. Четко помню, что у меня ММ2 настолько криво прошел лайт-тест, что я назвал карту проксей, а она была нормальной. С тех пор лайт-тестами я не балуюсь.
×
×
  • Создать...