Alexan

Играю в EDH в трёх местах, везде успешно используются брекеты. Споры бывают по нюансам, здесь нужна доработка от Визардов, больше чёткости формулировок, но в целом система работает. Особенно в онлайне она полезна. На Endstep.cc я просто создаю стол, пишу номер брекета и народ заходит с колодами под этот брекет без всяких лишних обсуждений. p.s. как работало до брекетов не знаю, я тогда в EDH не играл

Держу пари если хорошо пилотировать эту простую деку + словить полосу удачи - оппоненты будут просить перестать уже играть этой имбой :)) Говорю же, я слышал даже про некоторые чистые преконы, что это имба :))

После всех этих разговоров уже ничего ниже 4-го брекета играть не хочется, там хотя бы не будет никаких споров и обидок 😁

А что нам остаётся? Свой комитет создавать, где Сол ринг будет забанен?

Ну потому что по их логике они не считают, что одна поломанная карта в 100-карточной колоде делает погоду. Ну будут иногда голдфишы сол ринг в печать. Так даже веселее казуалам. Просто начнут следующую партию, да и ладно.

Я не про своё отношение, а про логику Визардов. То, что они продолжают класть Сол ринг в преконы и рисовать на нём новые арты означает, что они приняли стратегическое решение не трогать эту карту.

Для меня на 100%, не верю, что когда-нибудь Визарды решатся её банить.

Сол ринг очевидно сломанная карта в нижних брекетах. Но несмотря на это никто никогда не будет его банить, т.к. это символ формата, который кладут в каждый прекон и перерисовывают арт под тематику сета.

Я верю и надеюсь, что когда-нибудь правила брекетов эволюционируют в простые пять бан-листов. И все споры и обидки после этого сразу исчезнут.

Если ты не пытаешься ломать брекет и оптимизировать колоду, а просто кидаешь самые ржачные арты гоблинов, то это будет 1-й брекет. А если пытаешься оптимизировать, ну... гоблинов сильных так много, под любой брекет можно сделать сборку имхо. Ты удивишься, но я неоднократно слышал споры по балансу даже между играющими чистыми преконами. Мол какой-то прекон имба, им давай играть не будем и т.п.

Меня сегодня осенило, что проблему решит введение одной дополнительной ступени в брекетах. Т.е. например: Bracket 2 casual Bracket 2 competitive Bracket 3 casual Bracket 3 competitive В таком случае те, кто допустим пришёл ломать 3-й брекет (т.е. собирать оптимизированную CEDH колоду под ограничения 3-го брекета) попадут в Bracket 3 competitive, а казуалы, которые добавили пару GC в свой прекон попадут в Bracket 3 casual.

Конченые это GC? Напомню, что сейчас например даже Юрико не считается GC и если собрать на ней оптимизированную колоду даже без GC она будет ОП в околопреконовых стаках. Есть вариант ещё более строго разделения, который используется в некоторых компаниях: 1. Запрещено всё, кроме чистых преконов по офиц. листам 2. Разрешено всё, кроме офиц. банлиста (CEDH) Все промежуточные варианты всегда будут вызывать споры по балансу.

Спасибо за находку, прикольная тема. Можешь закинуть парочку простейших (но рабочих) сборок для новичка? Или с преконов этих в игре надо начинать? Все карты перебирать и билдить тяжеловато сразу.

Несмотря на то, что правила брекетов размыты, смысл в них безусловно есть. Это ориентир для разделения EDH на несколько пулов по силе. Очевидно всё это подходит для Friendly игр только. Для турниров нужны более формальные правила.

Колода играющая по силе на третий брекет не равно турнирная колода под формальные ограничения третьего брекета. Второе это по сути тоже CEDH, только с ограничениями.