Pervitin_Panzinger

Нет, не преимущество. Если ты идёшь на крупный турнир ПОБЕЖДАТЬ, то у тебя ДОЛЖНА БЫТЬ колода, в которой нет плохих карт потому, что не хватило денег на хорошие. Это давно аксиома и наличие определённых карт у игрока уже давно НЕ ДАЁТ ему никакого преимущества. Только скил и удача. Те, кто собрали из того, что было - пришли не выигрывать турнир а пофаниться\испытать удачу.

Лошадь разрезай @ Внутрь залезай

Лол, а Чергеса-то за что банить? За то, что создал популярную тему одновременно с другой популярной темой, где обсуждают читинг Шварца и его ДКу?

Не совсем. Нужно уметь хайп в интернете поднимать, тогда никакая сестра не нужна.

Мороз

По первым двум пунктам ты формально прав, хотя для меня разница очевидна. По третьему просто смешно. Вы действительно, все кто пишут "А ЧТО ЕСЛИ ВСЕ", думаете, что это возможно? Вот эта чушь про 140 эльдрази, турниры по 50 рублей и прочее? Это настолько несерьёзно.

Я такое себе комьюнити, но скажу. Я считаю, что банить не стоит. Он никак не мешал играть другим, не стекал деки, не получал никаких преимуществ. Не матерился, не ломал стулья, не блевал под стол. Ничего такого, за что стоило бы ограничить человека от посещения клуба, если Визарда решат его не саспендить, на мой взгляд не произошло. Нарушение было в первую очередь по отношению к Визардам, а не к комьюнити. И никакой опасности он не представляет.

Ну до "Сказок" далековато, конечно, не было того уровня задора.

Просто очередной вброс, ничего личного. Вообще какой-то уже совсем оффтоп пошёл.

Непреднамеренно приняться в ментовку - да, легко. А вот непреднамеренно кого-то обругать, проиграв, это сложно уже.

Т.е. Кусин, который пытался меня унижать в третьем туре ПТКУ и был за это наказан - вообще анскил? Я догадывался. Если речь на влияние на турнирную составляющую, то вообще не аргумент. Он надеялся, что не спалят. И вполне могли не спалить, кстати, 5 туров всё ок было.

Я об этом и говорю. Поведение одного маргинала не станет общей максимой, не надо для этого ненависть разводить в духе "Шварц, какая же ты прелесть". Он не большая прелесть, чем любой игрок, получивший ДКу на крупном турнире за нарушение правил. И его читинг является читингом только по отношению к Визардам, а не к другим игрокам.

Это уже хоть как-то похоже на аргумент. Хотя такой же ненависти к людям, которые кого-то обматерили и получили дку или нажрались и в мусарню попали во время турнира, тем самым нарушив процесс игры, я не встречал тут ни разу. Не смотря на то, что ситуации бывают. Так что не думаю, что дело в этом.

Я надеюсь, ты понимаешь, что поведение одного маргинала не станет общей максимой в данном случае даже при одобрении большей части комьюнити. А я говорю не об одобрении, а об отсутствии ненависти. Так что аргумент "а если бы все" тут не работает. Он, строго говоря, вообще не работает.

>если мы берём наличие необходимого картона у каждого участника мероприятия за данное а мы берём. Сейчас без собранных колод с заменёнными картами только совсем редкие люди ходят, нет карт - нет турнира, это уже аксиома давно. Мы говорим про конкретную ситуацию в конкретное время. В твоём примере да, это бы давало преимущества. Но в Москве такое давно в прошлом.

Совершенно всё равно было бы, обыграли меня настоящей картонкой или ненастоящей. Свойства карты от этого не меняются. Я действительно не понимаю, какая разница. Кроме батхёрта в духе "если бы не прокся, было бы по другому". А как по другому? Он бы не пришёл на турнир? Попарили бы с другой колодой? Вообще невозможно предсказать развитие событий, если бы что-то кто-то сделал иначе. Прокся это не 6 ритуалов в деке, повторюсь.

Какая, по сути, разница, проксёная колода или нет? Я понимаю проиграть колоде с 6 копиями карты. Это даёт преимущество, которого быть не должно. Прокси никакого преимущества не дают.

>Надо отметить, что это все в то врем я было в норме. >был силен дух аванюризма Милый ностальгический пост, который плюсуют. Но альбом мог украсть, разумеется, только ребёнок, который домой уехал, потому что мама сказала. Очень сильно.

Может. Всегда могут кинуть. Закладываться на это или доверять людям - каждый решает для себя. Я, например, не закладываюсь.

Не то сообщение процитировал? =)

Ты серьёзно сейчас? Альтернативное наказание за то, что человек проксёй поиграл? Не назвал тебя жирным, не УКРАЛ ОБМЕННИК, не съел твой бисквит,а поиграл проксёй на турнире?

Значит, просто я лох. Мне ни разу не выдавали. (После сообщений в ветке и незнакомые лично люди, в смысле).

Проблема в расхождении слов с делом. Пишут в топиках "приходите в дорогой формат, новички, карт вы всегда можете попросить в нужной ветке". Так вот просьбы от новичков в этих ветках, как правило, игнорируются. Я исключительно об этом.

Теперь не буду рассказывать, гопники же не гопники оказались, и альбом действительно был. Получилось немного нехорошо. Но узнать, что кидать меня не собирались, пожалуй хорошо. Личное отношение - действительно не предмет диалога. Альбом я не брал. Сможешь ли и захочешь ли мне сейчас поверить - дело твоё. В конце концов, если бы я тогда украл карт, зачем бы мне сейчас тут эту историю поднимать? Ведь очевидно, что если альбом настоящий, то история скорее всего всплывёт неприятным для меня образом. Хотел бы что-то выдумать - выдумал бы поинтереснее. Да и невыдуманных историй у меня предостаточно. А, ок. Я думал, фото человека, чтобы по глазам определить объективность истории. Или что-то в таком духе.

Тогда ладно. Но в целом проблема присутствует.