Перейти к публикации

Дракончик

Пользователи
  • Публикации

    1 570
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Дракончик

  1. Пререг.В Тольятти тоже хочу.Хотя есть большая вероятность что баи выиграю в питере))
  2. Белый цвет за уши притянут,слишком мало там играбельных карт,хотя в концептуальном плане конечно смотрится.Всё таки зелёные мужики покруче
  3. Я зачем играть бегемота инстантом с руки????!!!
  4. Санта,играй лучше в снежки с таким подходом
  5. 2 вариант,только - чёрный мишка,+ большой мужик 5.6. А в общем набор вполне играбельный.Есть ремувал в достатке,есть слизь,есть крутой бандит,есть парень который дровает,есть повышения,есть большие мужики,есть стабилизация.КАк говорится - всё что нужно для ребячей кожицы!!))
  6. Последний вариант самый оптимальный,собрал бы так же.И карт как раз 24 нашлось
  7. Зачем трейдпост? есть же прекрасный артефакт за 6 который дровает намного лучше
  8. Ансумончик положил бы, он ещё и с подменой комбится.Куклу и стенку выкинул бы.Похититель здесь не очень,пройти сможет тока по праздникам,но всё же под колечком что то может,Ярость чандры в сайд,красный лютер вполне,кракенами играл бы двумя конечно.Играл бы в 17 земель
  9. Да это абсурдная ситуация,у арго было безнаждёжно,но игрок не сдавался,а бессмысленно тянул время. Игрок контроля понимая что он контролирует ситуацию,и ему невыгодно выигрывать сразу, не выигрывал потому что он рискует проигрышем 3 партии,в чём он неправ??? Вы с логикой дружите?? НЕ затягивал он время,столинга никакого небыло.Он просто пытался получить выгоду от того что оппонент не сдаётся. В итоге игрок агроколоды действовал неоптимально,но он прав,потому что не столил? А вот коварный игрок контролем оказывается столил??? Что за бред вобще
  10. Но ведь он тянул время не с помощью действий которые запрещены правилами,а просто не выигрывал выигранную партию.Это стратегия, получается его притянули за язык
  11. Нехорошо как то получилось с Петрыкиным
  12. Шаман неплохой,парень 3.1 полный шлак,я бы ещё и за 4 гобла положил
  13. Поздравляю с днём рождения!!,Спасибо что с нами няньчишся))
  14. Не рискнул её положить,хотя у меня не было недостатка в картах,так бы мог и засунуть с горя.Мне больше понравился за 6 ман артефакт который дровает и пингает,затащил мне на драфте партейку
  15. Всегда приятно в такого триггер Конскрипта срезолвить. Или Wrack with Madness. 1 Тригер конскрипта приятно резолвить почти во все, Маднес это очень ситуационная карта ,мало кто играет ей в сайде,так что не аргумент ПЛОХО помню? ты же сам писал статистику.Я её читал.Может ты чего напутал? И сужу я не по одному турниру,а по логике,по турниру,по моим турнирам,по моим тестам с РГ,По мнению. Прочитал что их было поровну))Ну хорошо,не в 2 раза,а в полтора
  16. Я за ПТк в модо не слежу,деку собрал на коленях за 5 минут до начала турнира в Москве,не видел ни одного деклиста,декой доволен давали бы ещё получше был бы в топе Найи было насколько я помню меньше в 2 раза чем РГ,а в топе было 2 Найии,и 1 РГ.Я думаю что найя имеет одну проблему,и это манабаза,а так качество спелов выше чем у РГ,Так что создавайте раздел про найю
  17. Да про медведя то всё ясно,а для примера у нас в питере в агровом метагейме зомби очень хорошо себя чувствуют.Даже без медведей. Ты Валерий видимо как пресловутый кулик который хвалит свое РГ. А вот например у найи результаты получше,но вы ей внимания не уделяете
  18. Вчера весёлую картину видел.Играет зомби против рг,У зомбей облитератор,у рг Большой волк,попарен с ланаваром,большой волк в атаку,блок аблитератором,пожертвуй 8 перманентов)).Перманентов не осталось)))))))))))
  19. Вот РГ то так не сбилдить))).Сейчас агровый метагейм,и те зомби которыми бы я играл имеют хороший плюс с РГ.Особенно с новомодными без волков 3.3. Против всех совсем не готов)))
  20. Готов сбилдить зомбей так что шансов почти не будет.
  21. По поводу зомбей,если пилот адекват,если билд норм,то забудь про плюс.
×
×
  • Создать...