Дракончик

Полный бред.Советую тебе никогда так не делать

Даже не знала, что в колоду взять, настолько все плохо выглядело: Это такая шутка??!!!!!

Действительно,тушки 2.3 нет,перепутал.НУ значит существо за 1- 1.1 с абилкой

Зомбитокены очень играбельны,над чем бы взял ? что тебе огромную кучу карт писать?13 дырок в зависимости от количества ремувала,скорости намечаемой дечки,цветов,зомбики выше,13 дырок безусловный ремувал ,2 копию скорее всего не взял бы вовсе,высоко бы брать не стал

зачем там дигер если ему некого тягать из могилы?лучше уж 2/3 тушка

Конечно не сильнее.Однозначное БР

Может ты не заметил,но мы вроде его драфт особо не обсуждаем,идёт диспут на тему "средних"карт,первого пика,концепции драфта,предпочтениях,аргументах,лошковости,и прочее,прочее...

Прошник должнен не только уметь играть,но и шарить

ЛСВ либо не шарит в лимитед,либо строит из себя клоуна

Илья,предлагаю не спорить... Анатомиста почти всегда возьму выше дрейка,выше гамбита,выше гтфо(если не учитывать что они в разных бустерах).А ты продолжай,мне интересно

При чём сдесь т2,шрайн и на 10 ход может выиграть

Я лучше буду иметь недокарту чем минус пик,а шрайн никогда не будет филером

Я же обьяснял про хватку и шрайн.Конечно выгодно быть нострадамусом и коментировать уже случившийся драфт,где чёрный давали ,но если не знать этого то шрайн хороший выбор для первого пика( конечно дриллер хуже ).Я бы не сказал что хватку брать ошибка,но я бы её не стал брать первым пиком,именно потому что нам могут обрезать чёрный ,и значит мы потеряли 1 пик.Тут вопрос подхода.А насчёт того что хватка лучше шрайна в абстрактной ситуации,то тут можно долго и нудно спорить.Ситуации бывают разные

Драфтов я отыграл множество,мотивацию читаю внимательно,в основном я согласен с тобой и Василием в оценке качества карт,методики драфта,и другим аспектам,но в некоторых вопросах я в корне не согласен с вашими оценками.Анатомист способен в одиночку затащить партию.Как можно его называть средним??Шрайн первым пиком я бы тоже взял над хваткой потому что стол не определился,а шрайн ляжет почти в любую дечку.Насчёт агрументации:я что то увидел аргументов что анатомист средний,только голословное утверждение.Моя практика показывает что он очень хороший,в некоторых ситуациях запредельный.И насчёт чемпионтства.Я в основном выигрываю.Я не собираю всякий шлак как некоторые товарищи и им подобные.Мои результаты подтверждают мой высокий класс игры и понимание.Так что я не с воздуха беру свои оценки.

Ребята,вы какую то пежню говорите.Следж в таком наборе карт как у автора явно ниже турбины.Хватка конечно хороший пик,но и шрайн вполне приемлемо,дальше могли бы и чёрный обрезать а красный давать.А рассказывать что нужно пикать чёрные карты когда видишь как всё пошло может и пьяная собачка.И анатомиста называть средним это конечно странно,Средний шрайн,средний анатомист.ДЛя меня это слишком.Пьяные что ли?

Верю!!!

Ты мой кумир!!

Существ не так много,мутагеник я бы добавил вместо экзоскелета

Дело в том что такое прелестьище невозможно 10 драфтов подряд собрать,поэтому и выиграть 10 драфтов подряд очень сложно

Это нормально,возможно не было красного как класса

Зря моно собираешь.2 цвета опциональней.

не подряд ,но тенденцию ты верно подметил, непонятно почему не резал оболочку?? И кстати кто там леонина считает выше мортапода? Сьешь таблеток

Я вот всё больше убеждаюсь что чем хуже соберёшь,тем больше шансов выиграть,пасьянсы клоунские всегда складываються.Собирайте пайло-выигрывайте 8-4!!

Шрайн ,экзарх,монитор,Масло,свин,талисман.Итого 2 отличные карты и 4 неплохие.Вторую отличную ты взял

Ингинер не такой уж крутой чтобы садиться в красный если есть альтернатива,по драфту странный пик альфа самца над посохом красной репликой и даже тренером(вдруг эквип подберём,да и прокачки будут полезней) и 3.5 тоже сомнительно