MAKAP

Такие себе баны, лучше бы фьюри разбанили.

8 минут назад, EEk1TwEEk сказал:

А наличие ответов на карту в формате является недостаточным для внесения карты в банлист?

Так а за что её банить то? Только за то что можно извратится,  залупить и сломать игру, так это проще эратой пофиксить. Сама то дечка даже близко не доминирует ,и метагейм не угнетает.

36 минут назад, Sir OberoN сказал:

Люди стараются - время и деньги тратят,собираются спокойно поиграть а тут дружаня приходит с проксевой колодой которую за день напечатал и вваливают люлей бумажачками и замечу ни дня не потратив даже на поиски картона а тупа напечатал дэку-нуууу такое себе удовольствие от таких игр пусть даже и куханных.

Ну это недостаток коммуникации, достаточно сказать "нон прокси" и пол дела решиться. Просто это не проблема проксей, я так же принёс однажды психатога времён стандарта(без проксей) на кухонную посиделки, без шансов катал петдеки на основе преконов/драфтов, и так же без шансов отлетал от нон прокси Легаси шторма, который принёс другой друг. В итоге просто договорились устаканивать формат до встречи

11 часов назад, dmitry medvedev сказал:

Аусфрессер о том, что магия дешевеет и хорошего в этом мало.

Что за бред я прочитал, "Ах вендилион клик , Майнд скульптор и Тармо обвалились в цене, вендорам не выгодно их продовать, клятые репринты!"

30.05.2022 в 17:37, Dmitrii4x сказал:

Когда я был ленивым студентом и у меня были целые дни в распоряжении я смотрел часовые видео Миниваргейминга. Сейчас едва ли есть время, поэтому короткий репорт минут на 15 мне интереснее смотреть.

Заведи второй мрнитор и тебе снов понравятся многочасовые видосы, я знаю о чем я говорю.

Да, джанд сакрафайс в формате выглядит поультимвтивнец вайноты, первый же ран на нетдеке без опыта, изи 5 побед, и самопереезд в 6 партии.

52 минуты назад, T1 Vial сказал:

Помянем).

Ну пионер восстал из мёртвых, а в магии без мёртвых форматов нельзя.

18.03.2022 в 08:04, Elvk сказал:

ON THE MTG ARENA ECONOMY IN 2022

• Скоро появятся бустеры с гарантированным мификом/мифик джокером в слоте рарки за 1300 золотых.

Ну и нафига это надо? у меня и так 20 этих бесполезных мификов накопилось, нафиг мне новые, если ограничивает построение колоды лишь количество рарок?

15.02.2022 в 16:01, basilis сказал:

Я совершенно не понимаю, чем это лучше эспер реаниматора, которому надо заметно меньше для взлета и который, кстати, совсем не очень в бо3.

Ну как бы тут потенциальная атака на 13 на 3тий оставляющая 3 тела на столе. Где реаниматор такое может? И это не учитывая возможность адекватной интеракции. Даже грейв хейт не окончательный приговор, потому что есть ангар и пачка разумно стоящих вехиклов, которые могут затоптать и без гризфанга.

3 часа назад, Saviall сказал:

брр базар брр, венживайны в атаку. крипинг чилы изгнал. ты умер, хорошая игра. всмысле ты только руку сдал себе и ход не принял? ну настоящая магия, надо лучше играть тебе значит

ну ладно ладно. принял ход покастил моксы, получил майндбрек трапу и форсу за питч, т2 умер. true story

Если слил такому трешу, то тогда заслуженно, не умеешь убивать на первый/выживать до лендропа, пшёл вон из игры. До 4того хода хотят играть только слабаки, которые не могут придумать нормальную страту. Если отрубать себе руки, то рубить по колено и играть типок, а уж если хочется двигать конечностями то играй приличными картами вроде ансестрала или лотуса, что то слабее, это битвы паралитиков.

2 часа назад, Baa1 сказал:

потому что это казино в стиле хартстоуна

И в чем это выражается? Дровать из либы, единственное что приходит на ум и то не рандомней, чем ленддропы.

Не хочется рандома играйте в винтаж, единственная настоящая магия.

35 минут назад, Armadale сказал:

Оно (алхимия) не должно существовать

Почему?

10.12.2021 в 10:37, Nazar сказал:

Там доступ к топовому декбилдингу был запредельно сложный, а играть агроконтрооями / комбоконтролями вроде атога, слайда, оппозиции и меднеса было достаточно сложно, потому что угрозы были дорогие и неуклюжие и стол перевернуть можно было почти из любой ситуации. При этом даже плотными тир 2 при хорошем пилотировании, можно было нагнуть топовые дечки. Чего только стоили гв трешолд, моноблек, каунтербурн и бг цеметри.

и стоила тировая дечка (кроме 300$.дек с финкелчми и слонами) в районе 120$ И бакс подешевше.

короче. Ностальгия ностальгией, но когда у теья форматы не имеют сноубол эффектов и андеркостет поломов в количестве, все немного здоровее. При этом очевидно, что и свои проблемы там были (например нормальные ответы были сильно поляризованы по цветам…)
 

 

Я ничего не хочу сказать, но Атог была моя первая дека, мне её подарил двоюродных брат, когда уходил в армию, мне тогда было 12 лет и я хоть и не претендовал на топ1 мира, но разобрался с идеей довольно быстро. Я соглашусь, мне тогданяя магия нравится больше( переодически проигрываю в стандарты разных времён), но там дело скорее в философии. Но при всём при этом явсёравно не вижу как встряска формата может быть плохой, железобетонные бумажные форматы всегда на месте, а возможность выиграть аппроачем мне нравится.

11.12.2021 в 03:01, Damagehead сказал:

P.S. А ещё мне Selesnya Humans в хисторике сломали, превратив Luminarch Aspirant в бесполезный второй дроп, а я столько копил на Esper Sentinel'ей, прям обидно.

Вот уж да, убили колоду сделав худшую карту в ней ещё хуже, ужас.

08.12.2021 в 04:27, EpicWinner сказал:

Ну даже не знаю. Делать хороший стандарт, в котором больше 2-3 годных колод, и где не надо кучу всего банить?

Олдфаги помнят как отлично игралось в тип2 во времена Ravnica+TSP, например. Блин, да даже БЛОК КОНСТРАКТЕД по TSP был крутым форматом. Ещё считаю оба тип2 с Одиссеей очень крутыми, но понимаю, что не могу быть объективным, так как именно тогда начал играть, и могу переоценивать из-за фильтра ностальгии.

Ну да, типок с одисеей был крутым, ехал атог, через опозицию и раз в 100 лет слайд случался, прям кайф. Олдфаги кстати помнят, как мило игралось множество других стандартов за исключением Ravnica+TSP. Сбалансированные стандарты это редчайшие исключения, почему бы не попробовать его хоть как то отбалансить?

04.12.2021 в 09:34, LebowskiPTZ сказал:

Бросил в своё время хартстоун из-за подобных вещей. Тупые, прямолинейные новые выпуски с неинтересными картами. Постоянный нерф карт...Похоже надо забрасывать арену, продавать бумагу и ставить обратно ХС в авточесс гонять, а магию забывать

Ну да, форматы, которые формируют железобетонную мету через 3 дня после нового счета или через неделю после ротации это супер фан. Ладно всякие вечные, там по идее разнообразие достигается просто от количества сильных опций, но что делать в стандарте?

18.09.2021 в 08:58, d00mkz сказал:

Есть музейное стекло с разной степенью защиты от ультрафиолета (60-99%) Оно не бликует, стоит дороже обычного.

Можете проконсультироваться в багетной мастерской. В Москве оно точно есть, в регионах скорее всего только под заказ.

Так вот что значит багетная мастерская, я думал это французская кондитерская такая.

23 минуты назад, Megamorph сказал:

По моим наблюдениям стандарт сейчас выглядит так: солнышко и дубок перед стартом тянут жребий. Кто первый ходит - тот и победил.

В хорошие времена всегда так было, разве что цвета менялись. Мои первые кое как компетитив матчи решались кто из меркадианских ребелов первый ходил(правда я тогда был настолько мал и глуп что идеальным билдом ребелов мог проиграть прекону ходя первым, но это мелочи).

55 минут назад, rx303 сказал:

Поиграл еще немного ГВ рампой - выявилось несколько проблем:

1. Мэнленды на бумаге выглядят вкусно, а по факту очень редко ими в атаку бегаешь - дорого. И я уже несколько партий проиграл из-за того, что 5 или 6 ленддроп вышел тапнутый.

2. Проблемы с флаерами.

Так что мне кажется, что бг вариант вместо гв будет получше - там в первую очередь есть Lolth, Spider Queen, которая тоже ставит токенов с ричем, ну и остальных очевидных опций помаленьку.

Ну менленды в не контролях это оружие последней надежды, 1-2 имхо стоят того.

ГВ жеж, Рен, ремувал и свои флаеры вроде не самые плохие, разве нет?

По поводу инсайта кстати, CGB(ютубер такой) верно сказал о том, что я не учёл. Тильт фактор о того что кто то копается в твоей либе может сравнять факт того, что выбор будет в среднем хуже чем копание в своей. Я видимо слишком много играл с рогами, что бы это серьёзно воспринимать.

11 минут назад, Strein сказал:

если поднимешь тушу, она будет лежать и ждать своего часа, чтобы выйти и что-то сделать (вероятно на подготовленный борт).

в отличии от мультиверса, тебе не надо ждать 4 хода (тратить 4 маны), в отличие от раздумий, ее можно будет сыграть дважды. Да, план у нее несколько другой, но она  точно стоит того, чтобы пробовать ей играть.

и да, ремувал обычно два раза не сыграешь, в отличии от 2 карт с сифона.

Ладно предлагаю закончить, аргументов много, но я не увидел решающих. Видимо надо побольше ей поиграть, авось реально будет больше пользы чем я видел будучи с другой стороны.

10 минут назад, eva-02 сказал:

Что сейчас посоветуете собрать в аренке?

Грулли(волками или драконами по вкусу) и виня. Говорю с точки зрения иззет драконов(ими тоже можно, но сложно против тех же волков.

1 минуту назад, Strein сказал:

повторюсь, увидеть две прокачки/подраться и т.п. подряд у какой-нибудь стомпи надо постараться, это нечастый кейс. 

P.s. еще один неочевидный плюс - с вынутой картой непросто взаимодействовать, на уровне пророчества. (привет пиви, дискардам и прочему)

Да чёрт с ним с качем и файтом, ну поднял ты рандомную тушу у условных грулей. Как её с пользой использовать, почампить 1 ход?  Ну так, а ремувал не будет лучше? Конечно можно поднять дракона, колесницу, плейсволкера, но ведь идея, что у тебя в колоде должны быть карты не хуже.

1 минуту назад, Strein сказал:

ну попадать в 2 прокачки сразу думаю не такой частый случай. Кроме подобных карт,  абсолютно плохих не будет, даже земелька это бывает неплохо. К тому же против метовых дек это неплохой шас найти угрозу/ответ для себя, не ожидая, пока твои винконы со дна библиотеки всплывут.

Ну вот хз, попасть в файт спел против стомпи/волков или в большинство моновайт пацанов тоже не супер кайф. Это никак не лучше чем копнуть вглубь своей библиотеки, по идее, ответы/угрозы достать от туда должно быть легче.

2 минуты назад, NinkPT сказал:

А если цвет не позволяет?) Ну немного погорячился, не подумав про накачку, но по большей части это всё же так. 

Общему геймплану не мешает, находит карты, которые не забивают руку и лишает оппонента немного ресурсов, отдавая их нам.  Имхо, я играл в делвере своём комплектом ради теста и результат меня более чем удовлетворил. Зачастую я предпочту сифон, нежели аркан инфьюжн)

Я тоже предпочту сифон инфьюжену, потому что он хотя бы вифнуть не может.

Опять таки, не говорю что карта очень уж плохая. Я просто не понимаю почему она во многих листах лежит комплектом в мейне.

13 минут назад, ToRT сказал:

Это инстант за 2 маны, тянущий одну карту из двух. С флешбэком за 3. Вы играли Think Twice когда-нибудь в контролях?
Как минимум, качественный продров.

Я не говорю, что карта неиграбельная, я говорю, что я бы лучше сыграл Behold the Multiverse, просто потому что он даст мне карты которые я считаю хорошими, а не те, которые считает хорошими мой оппоннет. Опять таки я бы предпочёл think twice в подавляющем большинстве случаев.

7 минут назад, NinkPT сказал:

У контролей нет таких карт, которые не поддерживают их геймплан. Есть лишь те, которые просто делают это хуже. 

Ну и да, как сказал Торт - очень схож с Подумай дважды в некоторой степени.

Я так и вижу как лихо контроли оперируют прокачкой например. Вот собственно вопрос, если в колоде опонента карты выгоднее чем у нас, может положить их в нашу? А если не выгоднее, может потратить ману на что то полезнее?

2 часа назад, Riv Ilio сказал:

Фишка в том, чтобы убрать нужные оппу карты с топдека на 3 хода

Это не джейс, она не стакает топдек, она просто даёт тебе 2 карты из деки оппа, 3ть карта с топдека неизвестна ни тебе, ни ему и вполне может быть лучше те 2х что видел ты.

10 минут назад, NinkPT сказал:

Я тоже думал, что спелл так себе, но по сути карта говорит - подровай две из деки оппонента (флешбек ведь). Рандомная крича, ремувал или даже земля - всё это будет неплохо, особенно когда других плеев нет. Против контролей эта карта так вообще страшное оружие. 

 

В общем, карта довольно универсальна, пускай и эту универсальность нельзя контролировать

А не лучше ли дроваться из деки которая поддерживает твой гемплан(т.е своей), а не набирать карты, которые могут вообще не играть в твоей колоде?

Сегодня видел как Менгучи чем то подобным играл, в упор не понимаю в чём смысл Siphon Insight. Типо настолько мало хороших уб карт, что рандомная карта из рандомной деки оппонента будет лучше ?