MAKAP

Такие себе баны, лучше бы фьюри разбанили.

Так а за что её банить то? Только за то что можно извратится, залупить и сломать игру, так это проще эратой пофиксить. Сама то дечка даже близко не доминирует ,и метагейм не угнетает.

Ну это недостаток коммуникации, достаточно сказать "нон прокси" и пол дела решиться. Просто это не проблема проксей, я так же принёс однажды психатога времён стандарта(без проксей) на кухонную посиделки, без шансов катал петдеки на основе преконов/драфтов, и так же без шансов отлетал от нон прокси Легаси шторма, который принёс другой друг. В итоге просто договорились устаканивать формат до встречи

Что за бред я прочитал, "Ах вендилион клик , Майнд скульптор и Тармо обвалились в цене, вендорам не выгодно их продовать, клятые репринты!"

Заведи второй мрнитор и тебе снов понравятся многочасовые видосы, я знаю о чем я говорю.

Да, джанд сакрафайс в формате выглядит поультимвтивнец вайноты, первый же ран на нетдеке без опыта, изи 5 побед, и самопереезд в 6 партии.

Ну пионер восстал из мёртвых, а в магии без мёртвых форматов нельзя.

Ну и нафига это надо? у меня и так 20 этих бесполезных мификов накопилось, нафиг мне новые, если ограничивает построение колоды лишь количество рарок?

Ну как бы тут потенциальная атака на 13 на 3тий оставляющая 3 тела на столе. Где реаниматор такое может? И это не учитывая возможность адекватной интеракции. Даже грейв хейт не окончательный приговор, потому что есть ангар и пачка разумно стоящих вехиклов, которые могут затоптать и без гризфанга.

Если слил такому трешу, то тогда заслуженно, не умеешь убивать на первый/выживать до лендропа, пшёл вон из игры. До 4того хода хотят играть только слабаки, которые не могут придумать нормальную страту. Если отрубать себе руки, то рубить по колено и играть типок, а уж если хочется двигать конечностями то играй приличными картами вроде ансестрала или лотуса, что то слабее, это битвы паралитиков.

И в чем это выражается? Дровать из либы, единственное что приходит на ум и то не рандомней, чем ленддропы. Не хочется рандома играйте в винтаж, единственная настоящая магия.

Почему?

Я ничего не хочу сказать, но Атог была моя первая дека, мне её подарил двоюродных брат, когда уходил в армию, мне тогда было 12 лет и я хоть и не претендовал на топ1 мира, но разобрался с идеей довольно быстро. Я соглашусь, мне тогданяя магия нравится больше( переодически проигрываю в стандарты разных времён), но там дело скорее в философии. Но при всём при этом явсёравно не вижу как встряска формата может быть плохой, железобетонные бумажные форматы всегда на месте, а возможность выиграть аппроачем мне нравится. Вот уж да, убили колоду сделав худшую карту в ней ещё хуже, ужас.

Ну да, типок с одисеей был крутым, ехал атог, через опозицию и раз в 100 лет слайд случался, прям кайф. Олдфаги кстати помнят, как мило игралось множество других стандартов за исключением Ravnica+TSP. Сбалансированные стандарты это редчайшие исключения, почему бы не попробовать его хоть как то отбалансить?

Ну да, форматы, которые формируют железобетонную мету через 3 дня после нового счета или через неделю после ротации это супер фан. Ладно всякие вечные, там по идее разнообразие достигается просто от количества сильных опций, но что делать в стандарте?

Так вот что значит багетная мастерская, я думал это французская кондитерская такая.

В хорошие времена всегда так было, разве что цвета менялись. Мои первые кое как компетитив матчи решались кто из меркадианских ребелов первый ходил(правда я тогда был настолько мал и глуп что идеальным билдом ребелов мог проиграть прекону ходя первым, но это мелочи).

Ну менленды в не контролях это оружие последней надежды, 1-2 имхо стоят того. ГВ жеж, Рен, ремувал и свои флаеры вроде не самые плохие, разве нет? По поводу инсайта кстати, CGB(ютубер такой) верно сказал о том, что я не учёл. Тильт фактор о того что кто то копается в твоей либе может сравнять факт того, что выбор будет в среднем хуже чем копание в своей. Я видимо слишком много играл с рогами, что бы это серьёзно воспринимать.

Ладно предлагаю закончить, аргументов много, но я не увидел решающих. Видимо надо побольше ей поиграть, авось реально будет больше пользы чем я видел будучи с другой стороны.

Грулли(волками или драконами по вкусу) и виня. Говорю с точки зрения иззет драконов(ими тоже можно, но сложно против тех же волков. Да чёрт с ним с качем и файтом, ну поднял ты рандомную тушу у условных грулей. Как её с пользой использовать, почампить 1 ход? Ну так, а ремувал не будет лучше? Конечно можно поднять дракона, колесницу, плейсволкера, но ведь идея, что у тебя в колоде должны быть карты не хуже.

Ну вот хз, попасть в файт спел против стомпи/волков или в большинство моновайт пацанов тоже не супер кайф. Это никак не лучше чем копнуть вглубь своей библиотеки, по идее, ответы/угрозы достать от туда должно быть легче.

Я тоже предпочту сифон инфьюжену, потому что он хотя бы вифнуть не может. Опять таки, не говорю что карта очень уж плохая. Я просто не понимаю почему она во многих листах лежит комплектом в мейне.

Я не говорю, что карта неиграбельная, я говорю, что я бы лучше сыграл Behold the Multiverse, просто потому что он даст мне карты которые я считаю хорошими, а не те, которые считает хорошими мой оппоннет. Опять таки я бы предпочёл think twice в подавляющем большинстве случаев. Я так и вижу как лихо контроли оперируют прокачкой например. Вот собственно вопрос, если в колоде опонента карты выгоднее чем у нас, может положить их в нашу? А если не выгоднее, может потратить ману на что то полезнее?

Это не джейс, она не стакает топдек, она просто даёт тебе 2 карты из деки оппа, 3ть карта с топдека неизвестна ни тебе, ни ему и вполне может быть лучше те 2х что видел ты. А не лучше ли дроваться из деки которая поддерживает твой гемплан(т.е своей), а не набирать карты, которые могут вообще не играть в твоей колоде?

Сегодня видел как Менгучи чем то подобным играл, в упор не понимаю в чём смысл Siphon Insight. Типо настолько мало хороших уб карт, что рандомная карта из рандомной деки оппонента будет лучше ?