Перейти к публикации

Padus

Пользователи
  • Публикации

    5 217
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    6

Все публикации пользователя Padus

  1. Я тут вижу 3 аспекта. 1. Если тебе не нужно -- отдай шарманку. Яблоки пополам, мандарины тебе не нужны. Для меня это очевидно. Но не для всех, понимаю. 2. Исходя из вышеизложенного, у Максима возникает моральная обязанность сдаться. Отдать ненужную ему шарманку. Но Егор (мы видим это из его возмущённого поста) считает, что у него есть ПРАВО ТРЕБОВАТЬ у Максима сдачи. И даже назвать Максима крысой (кстати, я обожаю крыс, у меня дома живёт ручная крыса). А ведь такого права у Егора нет. В этом проявляется дуализм, свойственный моральным нормам: они не имеют иных средств обеспечения, кроме кантианского "нравственного закона внутри нас". Рассмотрим простой пример. Я не уступил бабушке места в автобусе. Я морально неполноценен? Безусловно. Бабушка начинает громко обвинять меня в моральном бездействии. Она ведёт себя аморально? Да. И вот тут возникает дилемма: надо ли мне теперь уступать это место? Если я не успел этого сделать, пока бабушка молчала? На эту дилемму каждый отвечает сам. Я лично уступать не буду. 3. Относительно Егора: обратите внимание, именно Егор САМ настоял на матче. Описанная в п. 2 нравственная дилемма к нему отношения не имеет. Он САМ решил, что победить должен сильнейший, и устранился от торга. На что ему жаловаться? В вышеуказанном примере он ведёт себя как бабушка, которая сперва отказалась от места, (например, в надежде на то, что освободится другое место) но потом всё-таки решила потрындеть.
  2. Да я пошутил... Когда Капабланка играл, афаик, вопрос с ферзём уже давно был приведён к общему знаменателю.
  3. Да. Это выход. И карт таких в дальнейшем не выпускать. Чем визарда и занимаются. Поймите же, они не только об игроке думают. Они думают об игре, о поднятии её популярности, а не о том, чтобы вам -- "старым и уважаемым" -- было комфортнее продолжать в неё играть.
  4. 1. Вопрос не об адекватнности игроков. Вопрос о том, что такие ситуации легко возникают и с той или иной степенью кривизны решаются. А в новом варианте они И ВОЗНИКАТЬ НЕ БУДУТ! И это -- хорошо. 2. Ну, не будет у меня возможности "захавать двух перцев" по новым правилам. Ну и что? Немножко другие правила, не более того. Как известно, в шахматах довольно долго существовала "ферзь всяческая" -- ферзь, который мог ходить и как конь, буквой "Г". Потом этого ферзя поэрратили. Узнав об этом, Капабланка застрелился. От этого шахматы перестали существовать? Не вижу, из за чего тут стулья ломать. Вижу -- наоборот. Игра стала очевидней (ну и проще, да). То, что она стала очевидней -- идёт на пользу игровому процессу. Вот и всё.
  5. Ух. Ну не придирайтесь к словам. Неужели не понятно, что я имл в виду? Поясняю. Довольно сложно бывает проследить за тем, чтобы игроки регулярно списывали себе и друг другу повреждения, наносимые пейн-лендами. Надеюсь, дальнейшие пояснения не требуются?
  6. Неужели я настолько косноязычен? Поясняю: Spined Wurm 5/4 идёт в атаку. В блок встают Thieving Magpie 1/3, Wall of Air 1/5 и Giant Spider 2/4. Хотят разобрать вурма. Атакующий игрок распределяет повреждения: одно сороке, три стенке, одно пауку. Но это нигде не отмечается и никаких немедленных действий за собой не влечёт. После боя играет пироклазм, и говорит: "умирают все, кроме паука". А оппонент утверждает, что умерли все, кроме стенки. Поскольку все действия -- очень важные действия, нанесение повреждений -- происходили "в воздухе", то судья может голову сломать над восстановлением ситуации, и ничего не добьётся, даже если он в третьем поколении Шерлок Холмс. А в новой -- несколько упрощённой -- системе такого просто не может произойти! Причём это малоосмысленный пример по базовой редакции. А ведь происходит это сплошь и рядом.
  7. У меня по прочтении создалось ощущение, что визарда пытаются больше визуализировать игру, чтобы ситуация в игре меньше зависила от того, что сделано, и больше прослеживалась исходя из того, каким образом лежат карты на столе. Ну типа как гениальный "tap", который, вроде, был одной из наиболее коммерчески успешных находок. По окончании новой комбат-фазы будет вообще абсолютно очевидно, кто умер, а кто -- нет. Единственное, что не отражено -- количество дамага, висящее на последней криче. Всё станет намного нагляднее, и судьям проще, и ошибку сделать труднее. Так же и с землями: где-то я слышал, что самый сложный вопрос для судьи -- ожоги от пейнушек. Вот и упрощают ситуацию, находя альтернативные пути. Логично. "Лупоглазики" -- это метко. Я сам бы лучше не назвал.
  8. Присоединяюсь к мнению уважаемого 40: по цвету не крючило? Один Gleam of resistance и один кантрип -- опасно, однако. Я бы взял второй.
  9. 1. Chiffa: не знаю, кто вы такой, но реплика про новичка, разъясняющего судье интуитивно понятные ему правила -- замечательна. Молодец. 2. Timanid: +1 за трезвую оценку ситуации. Я бы ещё добавил, что мы далеко не все правила слышали, возможно, всё будет ещё более понятно. Да и так вполне понятно. 3. EpicWinner: если всем давать список мата -- некоторые из него могут почерпнуть. Постарайся в меру способностей обходиться без ЛЮБЫХ нецензурных выражений. Если вдруг опять потрут пост -- перефразируй и перепости, может, прокатит? 4. Неизвестному модератору, который не любит ругательств: моё почтение. Да не засохнет Ваш ластик!
  10. Я понял, в чём моя ошибка. На мтг.ру никого не удивишь ужасной декой, чудом сыгравшей 2-0. Там большая часть посетителей так и играет. Тут -- другое дело. Высокие профессионалы могут тоньше прочувствовать... синергию. А если серьёзно: я не упомню ни единого случая, чтобы мне не хватало карт в МОДО (4-3-2-2). Но в реале такие ситуации -- совсем не редкость. Вот и получаются трёхцветки со сплешем на двух Fusion Elemental'ей.
  11. Запостил на mtg.ru, но народ не реагирует. Переписал сюда. Хочу славы. Я сидел между Акуловым (новичок справа) и Мишустиным (слева). Поскольку Акулов – не самый опытный игрок, и я боялся, что он будет метаться в цветах. Как в воду глядел. Первый бустер был почти пустой. Рарами меня не побаловали (Skullmulcher – ерунда какая-то), единственным строго играбельным комоном был Vithian Stinger. Его и взял. Далее следовали: Woolly Thoctar, Wild Nacatl, Naya Panorama, RBU три-тапка и Druid of the Anima. В последних пиках пришёл Welkin Guide. Получилось не так чтобы очень, но давали мне явно найю. Кто же знал, что Мишустин слева от меня вскрыл Flameblast Dragon и почему-то вознамерился им играть? Второй бустер: первый пик – Paragon of the Amesha из пустого бустера. Рыцарь и без прокачки не плох, но у меня три земли с первого бустера – а под прокачкой за WUBRG он просто страшен. Затем от Мишустина пошли бустера без красного и зелёного… Совсем. Вторым и третьим пиком пришлось взять две Fusion Elemental, потом немного белого. Хорошей стабилизации не дали, только Gleam of Resistance. В третьем бустере, как объяснил мне потом мой сосед справа, он вскрыл каких-то зелёных раровых поломов и «не удержался». Соответственно, он выкосил и всю стабилизацию. В результате карт на трёхцветку мне банально не хватало, а для Fusion Elemental надо было сплешить сразу и синий и чёрный, и получалась нестабильная фигня. Вот она: Wild Nacatl Druid of the Anima Trace of Abundance Sangrite Backlash Crystallization Colossal Might Reborn Hope Paragon of the Amesha Aven Trailblazer Winged Coatl !!!!! Woolly Thoctar Vithian Stinger Vithian Renegades Captured Sunlight Aerie Mystics Rhox Bodyguard Gleam of Resistance 2 Fusion Elemental !!!!! Welkin Guide Valley Rannet Vengeful Rebirth Yoked Plowbeast Земли: Naya Panorama Esper Panorama RBU тритапка 5G - 4R – 3W - B - U Колода без раров. Ну не давали их. Ну и чёрт с ним, думаю, проиграю первую – дропнусь, пойду домой и отосплюсь… Не тут-то было. Во-первых моя колода стабильно раздавала мне WUBRG к шестому ходу, а один раз даже я поставил Fusion Elemental на четвёртый! Во-вторых, первый оппонент играл четырёхцветкой и был покрючен колодой на цвет, а второму колода с 15 землями регулярно давала 8 из них на руку. Ход игры. 1. Оппонент – Акулов (тот, что меня кормил). В первой ему недодали зелёной маны, как он утверждал (впрочем, чего он хотел в четырёхцветке?), зато его Vedalken Outlander держал моего Fusion Elemental ходов пять или около того. Потом вышел Aerie Mystics и банально залетал его (я постоянно держал ману под шрауд). Во второй он начал с UW бордерпоста, который съели мои Vithian Renegades на третий ход. Больше белой маны он не увидел. Я выиграл 2-0, так и не увидев ни одного зелёного полома. 2. Игнатов с традиционной найей. Саша любит эти цвета. Я тоже. Получилась весьма драматичная игра. В первой Саша довольно долго пинает меня небольшим существом (Nacatl Savage, кажется), затем с каскада надевает на него красный энчантмент (+2/+2 не блокирует). Я немедленно поднимаю Crystallization и улучшаю существо вторично (да только у меня 7 хитов остается). Следующим ходом я ставлю Fusion Elemental и некоторое время ничего не происходит (у Саши – Valeron Outlander). Потом я ставлю Welkin Guide. Fusion Elemental + Welkin Guide – вот что я называю синергией! Саша ставит пару бивней с (Sigiled Behemoth и Jungle Weaver), но Fusion Elemental зорко стережёт мои семь хитов. К сожалению Jungle Weaver не даёт летать моему Welkin Guide. Через несколько ходов я дроваю нужную карту: Vengeful Rebirth. К сожалению, в моём грейвярде лежат какие-то скучные карты с сmc 3 и менее. Иду в атаку всеми, Два Сашиных бивня блочат Fusion Elemental, он умирает, а затем от Vengeful Rebirth в лицо умирает Саша. Во второй мы опять долго меняемся мелкими дропами, и в определённый момент у Саши на столе появляется Topan Ascetic, на которого надет Lightning Talons и ещё двое парней. Моя сторона стола представляет собой печальное зрелище: Wild Nacatl, Aven Trailblazer и Vithian Stinger, аскетика держать некем. Но на топдеке опять оказывается спасительный Vengeful Rebirth, которым я убиваю его Valeron Outlander и поднимаю своего Paragon of the Amesha, на которого у Саши не находится ответов (потом он показывает мне Obelisk of Alara). Я выиграл 2-0. 3. Володя Мишустин соглашается на моё предложение ничьей, к моей несказанной радости: у него было всё, включая Flameblast Dragon и Obelisk of Alara (второй на столе!). Соответственно, уезжаю домой в 21:30 с тремя бустерами. Всегда бы так. Играйте в магию, и не соблазняйтесь на чужие цвета!
  12. Недавно в МОДО наблюдал чудо-деку "эспер-с-повышением": кроме всякого разного, там наблюдалась комба Thopter Foundry и Sigil Captain. Кроме того, присутствовали Dawnray Archer, Akrasan Squire, Frontline Sage, и даже Manaplasm. Ну, и десяток плотных артефахтов. Создалось впечатление, что товарищ просто брал из первого бустера всех существ 1/1 с абилкой, чтобы в третьем наверняка поднять Sigil Captain, который ходит поздно и никому не надо, и можно взять пару с неплохой вероятностью. В этой ситуации Thopter Foundry превращалась в какую-то адскую жуть.
×
×
  • Создать...